Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

    Trg pobjede 13

    35000 Slavonski Brod

    Poslovni broj: K-94/2025-9

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv prvooptuženog PG i drugooptuženog ČG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u vezi s člankom 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-523/2024-1 od 19. prosinca 2024., nakon javne rasprave, održane i zaključene dana 15. rujna 2025. u nazočnosti optuženika osobno, branitelja po službenoj dužnosti Mirka Jelića i Krešimira Bogdana, odvjetnika u Slavonskom Brodu, zastupnika optužbe RG, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, na temelju članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08), dana 15. rujna 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I.

    Prvooptuženi PG, sin P i CG, rođene Č, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, vozač, oženjen, otac troje djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, lošeg imovinskog stanja, neodlikovan, neosuđivan, i

    drugooptuženi ČG, sin R i GG rođene C, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, vozač, oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neodlikovan, neosuđivan,

    k r i v i s u

    što su:

    dana 9. lipnja 2024., oko 02:00 sati, postupajući zajednički i po prethodnom dogovoru, kao i s drugim, za sada nepoznatim osobama s kojima je I. okr. PG komunicirao putem svojih mobilnih uređaja marke "Samsung" pozivnog broja [broj telefona] a II. okr. ČG komunicirao putem mobilnih telefona marke "Xiaomi Redmi" IMEI brojeva [IMEI broj] i 862338051335397/11 i marke "Samsung" pozivnog broja [broj telefona] u nakani da se nepripadno imovinski okoriste prevoženjem osoba koje su htjele ući u Republiku Hrvatsku iako ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj za točno neutvrđen novčani iznos, na dogovorenoj lokaciji u Maglaju, Bosna i Hercegovina, u teretno vozilo marke MAN, registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH) s priključnim vozilom marke Stehmann, registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH) preuzeli 5 ilegalnih migranata državljana Republike Turske, nakon čega su se uputili prema Zagrebu, da bi istoga dana, oko 06,15 sati, bili zaustavljeni na graničnoj kontroli Graničnog prijelaza Stara Gradiška, te im je onemogućen ulazak u Republiku Hrvatsku,

    dakle, s namjerom da drugim osobama iz koristoljublja omoguće ulazak u Republiku Hrvatsku, poduzeli radnje koje prostorno i vremenski prethode ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

    čime su počinili: kazneno djelo protiv javnog reda, protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje KZ/11), u vezi s člankom 34. KZ/11,

    pa se:

    II.

    Prvooptuženi PG na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11, u vezi s člankom 34. KZ/11,

    O S U Đ U J E

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

    pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    te kazna zatvora na koju je prvooptuženi PG osuđen se neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

    III.

    Na temelju članka 54. KZ/11 prvooptuženom PG u izrečenu kaznu zatvora uračunava se oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 9. lipnja 2024. u 12,00 sati, kada je uhićen, do 21. lipnja 2024.

    IV.

    Prvooptuženom PG se na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, u vezi članka 42. stavak 1. i 4. KZ/11, kao sporedna

    i z r i č e

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100

    DNEVNIH IZNOSA, visine dnevnog iznosa 85,00 eura

    što ukupno iznosi 8.500,00 eura (slovima: osamtisućaipetstotinaeura).

    V.

    Nalaže se prvooptuženom PG da na ime sporedne novčane kazne uplati iznos od 8.500,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

    VI.

    Utvrđuje se da će se izrečena sporedna novčana kazna u ukupnom iznosu od 8.500,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti na način da će se ista namiriti iz iznosa položenog jamstva koji je na račun sudskog depozita već uplaćen za prvooptuženog PG.

    VII.

    Utvrđuje se da će preostali iznos jamstva uplaćen za prvooptuženog PG – 11.500,00 eura, biti vraćen uplatitelju, odnosno osobi koju je uplatitelj ovlastio da u njegovo ime primi taj novčani iznos, a o čemu će se donijeti posebno rješenje, po pravomoćnosti presude.

    VIII.

    Na temelju članka 79. KZ/11 od prvooptuženog PG oduzima se mobitel marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 359997448004212/04 sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. lipnja 2024., te se dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti presude.

    IX.

    Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) prvooptuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

    X.

    Drugooptuženi ČG, se, na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11, u vezi s člankom 34. KZ/11,

    O S U Đ U J E

    NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

    pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

    i z r i č e

    UVJETNA OSUDA

    te kazna zatvora na koju je drugooptuženi ČG osuđen se neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

    XI.

    Na temelju članka 54. KZ/11 drugooptuženom ČG u izrečenu kaznu zatvora uračunava se oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 9. lipnja 2024. u 12,00 sati, kada je uhićen, do 21. lipnja 2024.

    XII.

    Drugooptuženom ČG se na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, u vezi članka 42. stavak 1. i 4. KZ/11, kao sporedna

    i z r i č e

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100

    DNEVNIH IZNOSA, visine dnevnog iznosa 85,00 eura

    što ukupno iznosi 8.500,00 eura (slovima: osamtisućaipetstotinaeura).

    XIII.

    Nalaže se drugooptuženom ČG da na ime sporedne novčane kazne uplati iznos od 8.500,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

    XIV.

    Utvrđuje se da će se izrečena sporedna novčana kazna u ukupnom iznosu od 8.500,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti na način da će se ista namiriti iz iznosa položenog jamstva koji je na račun sudskog depozita već uplaćen za drugooptuženog ČG.

    XV.

    Utvrđuje se da će preostali iznos jamstva uplaćen za drugooptuženog ČG – 11.500,00 eura, biti vraćen uplatitelju, odnosno osobi koju je uplatitelj ovlastio da u njegovo ime primi taj novčani iznos, a o čemu će se donijeti posebno rješenje, po pravomoćnosti presude.

    XVI.

    Na temelju članka 79. KZ/11 od drugooptuženog ČG oduzima se mobitel marke "Xiaomi Redmi" IMEI brojeva [IMEI broj] i 862338051335397/11 bez SIM kartice i marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 357954101607569/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. lipnja 2024., te se dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti presude.

    XVII.

    Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

    Obrazloženje

    1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

    KO-DO-523/2024-1 od 19. prosinca 2024., protiv prvooptuženog PG i drugooptuženog ČG, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 34. KZ/11.

    2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-449/2024-11, od 18. veljače 2025. godine.

    3. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi, oba optuženika su izjavila da se smatraju krivima za počinjenje terećenog kaznenog djela.

    4. U provedenom dokaznom postupku optuženici su iznijeli svoju obranu, te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani: zapisnik o ispitivanju I. osum. PG s DVD snimkom ispitivanja (stranica 13-17), zapisnik o ispitivanju II. osum. ČG s DVD snimkom ispitivanja (stranica 19-24), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 00274059, 00274060, 00274061, 00274062 zajedno s pripadajućim zapisnicima, sve od 9. lipnja 2024. (stranica 25-37), ispis tahografa teretnog vozila marke Man, registracijske oznake Bosne i Hercegovine (stranica 38- 39), zapisnik o očevidu (stranica 43-45 ), službena zabilješka u vezi postupanja prema strancima od 9. lipnja 2024. (list 68), zapisnik o ispitivanju I. okr. PG s DVD snimkom ispitivanja (stranica 86-90), zapisnik o ispitivanju II. okr. ČG s DVD snimkom ispitivanja (stranica 94-98), fotodokumentacija očevida (stranica 124- 140), zapisnici o pretrazi pokretne stvari i sefa (stranica 188-196), analiza sadržaja provedene pretrage mobitela (stranica 205-222), izvadak iz kaznene evidencije za I. okr. PG (stranica 223), izvadak iz kaznene evidencije za II. okr. ČG (stranica 225).

    5. Iznoseći obranu, na početku dokaznog postupka, optuženici su u cijelosti priznali počinjenje kaznenog djela na način kako im je to optužnicom stavljeno na teret. U svojoj obrani, istaknuli su da su do sada neosuđivane osobe, vrlo lošeg imovnog stanja, izražavajući kajanje i žaljenje radi učinjenog.

    6. Priznanje optuženika suglasno je svim gore navedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud priznanje djela prvooptuženog PG i drugooptuženog ČG ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.

    7. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko drugim osobama iz koristoljublja omogući kretanje u Republici Hrvatskoj, a isto djelo je ostalo u pokušaju, opisanim odredbom članka 34. KZ/11.

    8. S obzirom da su optuženici u cijelosti priznali počinjenje kaznenog djela koje im je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da su obojica optuženika svojom radnjom ostvarili sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti optuženikovih radnji, dok njihova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog, proizlazi da su prvooptuženi PG i drugooptuženi ČG bili svjesni da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruju sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11, što su očito i htjeli, a za koje djelo su i proglašeni krivima. Budući da je djelo ostalo u pokušaju, sukladno odredbi članka 34. KZ/11, sud je počinitelje blaže kaznio.

    9. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina, dok je za pokušaj propisano blaže kažnjavanje, sukladno odredbi članka 34. KZ/11.

    10. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženicima društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ih od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti im ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.

    11. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da su optuženici u vrijeme počinjenja kaznenog djela bili potpuno ubrojivi, da su isti postupali s izravnom namjerom te da su bili svjesni pravne zabranjenosti svog postupanja. Naveli su da su kazneno djelo počinili radi lošeg imovinskog stanja, izražavajući žaljenje radi učinjenog, te obećavajući da više neće činiti kaznena djela. Stoga, kao olakotnim okolnostima sud je optuženicima vrednovao činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela koja je pridonijela ubrzanju kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje optuženika zbog počinjenog, iz čega je vidljivo da su optuženici vlastito ponašanje spoznali kao društveno i moralno neprihvatljivo, a olakotna okolnost svakako je i činjenica prethodne kaznene neosuđivanosti istih, te i činjenica da su obojica optuženika roditelji. Otegotnih okolnosti na strani niti jednog optuženika sud nije našao.

    12. Uobzirujući naprijed iznesene okolnosti sud je osudio optuženike na kaznu zatvora u trajanju 1 godine, pa im je, uz primjenu članka 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, te kazna zatvora na koju su optuženici osuđeni se neće izvršiti ukoliko u roku od četiri godine ne počine novo kazneno djelo. Također, sud je istima izrekao i kao sporednu novčanu kaznu u iznosu od 8.500,00 eura, a koja će se namiriti iz iznosa ranije položene jamčevine. Dakle, sud smatra da će izrečena kazna optuženike odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te sve treće odvratiti od činjenja kaznenih djela.

    13. Na temelju članka 54. KZ/11 prvooptuženom PG i drugooptuženom ČG u izrečenu kaznu zatvora uračunava se oduzimanje slobode prije određivanja istražnog zatvora te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od dana 9. lipnja 2024. u 12,00 sati, kada je uhićen, do 21. lipnja 2024.

    14. Prvooptuženom PG i drugooptuženom ČG se na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, u vezi članka 42. stavak 1. i 4. KZ/11, kao sporedna izriče novčana kazna u iznosu od 100 dnevnih iznosa, visine dnevnog iznosa 85,00 eura, što ukupno iznosi 8.500,00 eura (slovima: osamtisuća i petstotinaeura), iznos koji im je naložen da svaki uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, na ime sporedne novčane kazne. Nadalje, sud je utvrdio da će se izrečena sporedna novčana kazna u ukupnom iznosu od 8.500,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske isplatiti na način da će se ista namiriti iz iznosa položenog jamstva koji je na račun sudskog depozita već uplaćen za prvooptuženog PG i drugooptuženog ČG, dok će se preostali iznos jamstva uplaćen za prvooptuženog PG – 11.500,00 eura, i drugooptuženog ČG – 11.500,00 eura, biti vraćen uplatitelju, odnosno osobi koju je uplatitelj ovlastio da u njegovo ime primi taj novčani iznos, a o čemu će se donijeti posebno rješenje, po pravomoćnosti presude.

    15. Na temelju članka 79. KZ/11 od prvooptuženog PG oduzima se mobitel marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 359997448004212/04 sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. lipnja 2024., te se dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti presude.

    16. Na temelju članka 79. KZ/11 od drugooptuženog ČG oduzima se mobitel marke "Xiaomi Redmi" IMEI brojeva [IMEI broj] i 862338051335397/11 bez SIM kartice i marke "Samsung" IMEI brojeva [IMEI broj] i 357954101607569/01 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], navedeno u potvrdi Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 9. lipnja 2024., te se dodjeljuje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti presude.

    17. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženici se u cijelosti oslobađaju obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenih branitelja. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane obojice optuženika kao osoba lošeg imovnog stanja bilo dovedeno u pitanje njihovo uzdržavanje i materijalna egzistencija.

    U Slavonskom Brodu, 15. rujna 2025.

    Sutkinja

    Jelena Krijan

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

    O tome obavijest:

    1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-523/2024

    2. Optuženi PG

    3. Optuženi ČG

    4. Branitelj po službenoj dužnosti Mirko Jelić, odvjetnik u Slavonskom Brodu

    5. Branitelj po službenoj dužnosti Krešimir Bogdan, odvjetnik u Slavonskom Brodu

    6. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, po pravomoćnosti presude

    7. Računovodstvo suda, po pravomoćnosti presude

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.