REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: P Ob-316/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužiteljica mlt. IZ, OIB- [osobni identifikacijski broj] i mlt. AZ, OIB- [osobni identifikacijski broj], zastupane po majci i zz LZ, OIB- [osobni identifikacijski broj], sve iz Slavonskog Broda, Osječka 109, zastupane po punomoćniku Leopoldini Špicer, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Hećimović i partneri d.o.o. Slavonski Brod, protiv tuženika ĆZ, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Jeleni Demetrović, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi uzdržavanja, nakon održane tajne glavne rasprave 4. rujna 2025. u nazočnosti majke i zz mlt. tužiteljice uz punomoćnika i tuženika uz punomoćnika, 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženik ĆZ iz [adresa] dužan je plaćati uzdržavanje tužiteljicama mlt. IZ iz [adresa] u iznosu od 400,00 € (slovima: četristoeura) mjesečno i mlt. AZ iz [adresa] u iznosu od 400,00 € (slovima: čestristoeura) mjesečno, počevši od 1. studenog 2024. na dalje, tako da dospjele iznose uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 15. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3%-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, uplatom na račun majke i zz LZ, koji se vodi kod Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb pod brojem IBAN [broj bankovnog računa], umjesto iznosa od 199,08 € mjesečno za svaku tužiteljicu, prema sudskoj nagodbi sklopljenoj na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, pod poslovnim brojem P Ob-360/2022-6 od 3. ožujka 2023., te je dužan tužiteljicama naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 550,00 €, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 22. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3%-tna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su podnijele tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o uzdržavanju. U tužbi navode da je temeljem sudske nagodbe sklopljene pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu pod poslovnim broj P Ob-360/2022 od 3. ožujka 2023. tuženik dužan plaćati uzdržavanje svake mlt. tužiteljice u iznosu od 199,08 € od 1. ožujka 2023. dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Navode da su se okolnosti od tada do danas promijenile, jer su porasli troškovi života, povećan je minimalni iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta u Republici Hrvatskoj prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike ("Narodne novine" broj 49/24 dalje: Odluka), te su povećane potrebe svake tužiteljice u vidu prehrane, higijenskih potrepština, odjeće, obuće, školskog pribora. IZ je učenica srednje Obrtničko-tehničke škole, smjer frizer i za potrebe školovanja kupljena joj je frizerska lutka s trenir glavom i priborom ukupne vrijednosti od 112,38 €, te stroj za šišanje od 100,00 €. Troškovi polovnih knjiga iznose 50,00 €. Nastavu pohađa od ponedjeljka do petka, a subotom radi praksu i potrebno joj je svaki dan oko 5,00 € za užinu. AZ je u vrijeme pokretanja postupka bila učenica 8. razreda, te je za njezino školovanje majka kupila kutiju za tehnički od 30,00 €, za likovni od 30,00 €, te je za ispite platila oko 40,00 €. Porasle su potrebe i za higijenskim potrepštinama, s obzirom da su obje adolescentice. Navode da za klasično grijanje majka potroši 300,00 €, kupnjom drva za ogrjev, režijski troškovi iznose od 400,00 do 450,00 € mjesečno. S obzirom na prihode tuženika predlažu da sud obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 400,00 € mjesečno za svaku tužiteljicu od 1. studenog 2024. na dalje, umjesto iznosa od 199,08 € mjesečno, prema sudskoj nagodbi sklopljenoj pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-360/2022 od 3. ožujka 2023. Predlažu da sud odredi zakonsku zateznu kamatu na dosuđene iznose uzdržavanja, kako je pobliže navedeno u tužbenom zahtjevu.

2. Na ročištu održanom 4. rujna 2025. punomoćnik mlt. tužiteljica je naveo da je tuženik platio uzdržavanje za svaku tužiteljicu u iznosu od 300,00 € mjesečno za lipanj, srpanj i kolovoz 2025.

3. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da plaća uzdržavanje za mlt. tužiteljice prema sudskoj nagodbi sklopljenoj pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu pod poslovnim broj P Ob-360/2022 od 3. ožujka 2023. u iznosu od 199,08 €. Navodi da je u vrijeme sklapanja nagodbe mlt. IZ imala 15 godina, a mlt. AZ 13 godina i da je iznos uzdržavanja dogovoren prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina, što je tada iznosilo 199,08 € za svako dijete. Sve troškove koje su tužiteljice imale tada, imaju i sada i nije došlo do značajnih izmjena na strani tužiteljica. Troškovi navedeni u tužbi su troškovi koji se plaćaju jednom godišnje ili rjeđe. Navodi da ima četiri kredita kod Zagrebačke banke u iznosima od 12.451,61 €, 13.302,24 €, 2.344,03 € i 29.264,59 €. Traženi iznos od 800,00 € za obje tužiteljice je previsok i nije u mogućnosti plaćati za njihovo uzdržavanje u tom iznosu. Predlaže da za svaku tužiteljicu plaća mjesečno po 300,00 €. S obzirom da mu se tužiteljice nisu obratile prije pokretanja ovog postupka i pokušale se s njim dogovoriti oko povećanja uzdržavanja, protivi se plaćanju troškova postupka.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u presliku sudske nagodbe sklopljene pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob- 360/2022-6 od 3. ožujka 2023., potvrde Obrtničko-tehničke škole Slavonski Brod od 15. listopada 2024. i Osnovne škole Bogoslav Šulek Slavonski Brod, račune (stranice 10-18 spisa), potvrde Zagrebačke banke o stanju duga s osnove kredita od 10. lipnja 2025. (stranice 38-41 spisa), podatke o plaći majke i zz od 3. srpnja 2025., podatke o dječjem doplatku iz Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Slavonski Brod od 7. srpnja 2025., potvrdu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske o plaći tuženika od 18. srpnja 2025., presliku sudske nagodbe sastavljene kod Općinskog suda u Slavonskom Bordu poslovni broj Mir-7/2021-6 od 25. ožujka 2025. i izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za stan u [adresa]. I, u zgradi izgrađenoj na kč. br [katastarska čestica] broj D.L. 27, te je saslušana majka i zz mlt. tužitelja i tuženik, kao stranke u svrhu dokazivanja.

5. Uvidom u presliku sudske nagodbe sklopljene na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-360/2022-6 od 3. ožujka 2023. je utvrđeno da su parnične stranke postigle sporazum o visini tuženikove obveze na ime uzdržavanja mlt. tužiteljica i njihovog brata TZ, prema kojoj nagodbi je tuženik za troje djece bio dužan plaćati uzdržavanje u iznosu od 199,08 € mjesečno, za svako dijete.

6. Uvidom u potvrdu Obrtničko-tehničke škole Slavonski Brod od 15. listopada 2024. je utvrđeno da je mlt. IZ u vrijeme pokretanja postupka bila učenica 2. razreda srednje škole. Uvidom u potvrdu Osnovne škole "Bogoslav Šulek" Slavonski Brod od 15. listopada 2024. je utvrđeno da je mlt. AZ u vrijeme pokretanja postupka bila učenica 8. razreda osnovne škole.

7. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, PU Slavonski Brod od 7. srpnja 2025. je utvrđeno da majka i zz prima dječji doplatak za mlt. tužiteljice u ukupnom iznosu od 97,12 € mjesečno.

8. Iz iskaza majke i zz mlt. tužiteljica je utvrđeno da tuženik plaćao uzdržavanje mlt. tužiteljicama u iznosu od 199,98 € mjesečno, prema sudskoj nagodbi. Navodi da su se od vremena sklapanja nagodbe do danas promijenile okolnosti na strani tužiteljica, jer su obje starije, IZ je stara 17 godina i učenica 3. razrede Obrtničko-tehničke škole, a mlt. AZ je stara 15 godina i učenica je 1. razreda iste srednje škole, obje se školuju za frizere. Obje moraju ići na praksu subotom i svaki dan im mora osigurati 5,00 € za užinu, 25,00 € plaća neograničeni Internet za mobitele jer im je to potrebno zbog školovanja. Na taj način dobivaju informacije od razrednice i poslodavca kod kojeg obavljaju praksu. Troše više za kozmetiku, što je trošak od 100,00 € mjesečno, treba kupovati gelove za tuširanje, uloške i sl. Počele su izlaziti vikendom i za vikend im da svakoj 10,00 €. Te troškove nisu imale u vrijeme sklapanja sudske nagodbe. AZ mora kupiti frizersku lutku za vježbu i frizerski pribor, lutka košta 100,00 €, a frizerski pribor 70,00 €. Svake godine kupi polovne knjige koje plati 50,00 €. Navodi da njezini režijski troškovi iznose oko 400,00 € mjesečno, ogrjevno drvo plaća 300,00 € i radnika koji izreže ogrjevno drvo plaća 150,00 €. S njima stanuje i sin TZ. Prošle školske godine je Gabrijelin poslodavac kod kojeg je radila praksu, njoj uplatio 450,00 € za cijelu godinu. To je bila dobra volja poslodavca. Hoće li IZ i AZ ove godine poslodavci, kod kojih rade praksu, platiti naknadu ili ne još se ne zna. Na strani tuženika su se promijenile okolnosti od vremena sklapanja nagodbe do danas, jer više ne mora plaćati uzdržavanje za sina TZ u iznosu od 199,08 € mjesečno, jer je isti završio školovanje i zaposlio se. Navodi da ona i tuženik zajedno otplaćuju kredit za stan u [adresa] u [adresa]. I, tako što kredit otplaćuju od najamnine ili kada nemaju podstanara, ona uplati na tuženikov račun polovinu rate kredita. Tuženik je počeo plaćati uzdržavanje za svaku mlt. tužiteljicu u iznosu od 300,00 € mjesečno u lipnju 2025., u tom iznosu je platio uzdržavanje za lipanj, srpanj i kolovoz 2025.

9. Tuženik je suglasno iskazao kao majka i zz u dijelu koji se odnosi na podatke o mlt. tužiteljicama i promijenjenim okolnostima od vremena kada je sklopljena sudska nagodba do sada. Nije mu poznato koliko iznose troškovi uzdržavanja mlt. tužiteljica. Ne plaća uzdržavanje za sina TZ od veljače 2025. Od lipnja 2025. do kolovoza je platio uzdržavanje za svaku mlt. tužiteljicu u iznosu od 300,00 € mjesečno. Nema drugih prihoda osim plaće i nema drugih obveza za zakonsko uzdržavanje, osim prema mlt. tužiteljicama. Otplaćuje kredite koje podigao, a novac je uložio u uređenje kuće u kojoj stanuje. On i majka i zz mlt. tužiteljica zajedno, u jednakim omjerima, otplaćuju kredit za stan, kako je iskazala majka i zz mlt. tužiteljica.

10. Iz potvrde Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske od 18. srpnja 2025. je utvrđeno da tuženik zarađuje 3.250,10 € mjesečno. Među strankama nema spora da tuženik nema drugih prihoda osim plaće i da nema drugih obveza za zakonsko uzdržavanje, osim prema mlt. tužiteljicama. Također je nesporno da mlt. tužiteljice nemaju imovine iz koje bi se mogle uzdržavati.

11. Mlt. IZ je stara 17 godine i učenica je 3. razreda Obrtničko-tehničke škole Slavonski Brod, a mlt. AZ je stara 15 godina i učenica je 1. razreda iste škole. Obje su zdrave. Obje mlt. tužiteljice se školuju za frizere i za potrebe školovanja moraju imati frizerski pribor i lutku za vježbu, koji trošak ukupno iznosi 170,00 €, radi se o jednokratnom trošku. Obje moraju pored pohađanja nastave ići i na praksu subotom. Od vremena sklapanja sudske nagodbe do danas su se promijenile okolnosti, jer su mlt. tužiteljice starije, učenice su srednje škole, imaju veće potrebe za higijenskim potrepštinama, kako je pojasnila majka i zz u svom iskazu, koji iskaz je sud prihvatio kao logičan i uvjerljiv, obzirom na dob djece. Promijenile su se okolnosti i na strani tuženika, jer više nije dužan uzdržavati sina TZ koji je završio školovanje.

12. Prema odredbi članka 288. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete i radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta. Prilikom ocjene visine uzdržavanja sud treba voditi račun o ukupnim materijalnim potrebama djeteta i ukupnim mogućnostima roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja. Roditelj koji ne stanuje s djetetom i obvezan je plaćati uzdržavanje, uzdržavanje plaća prema ukupnim mogućnostima koje se utvrđuju u vrijeme kada se određuje uzdržavanje.

13. Imajući u vidu starost mlt. tužiteljica, porast troškova života i činjenicu da su učenice srednje obrtničke škole, zbog čega idu na nastavu i praksu od ponedjeljka do subote, sud cijeni da je za uzdržavanje svake mlt. tužiteljice potrebno oko 400,00 € mjesečno. Ova odluka suda temelji se na odredbama članaka 307., 311. i 313. ObZ-a. Sud je prilikom ocjene ukupnih troškova uzdržavanja mlt. tužitelja cijenio mogućnosti tuženika, kao obveznika uzdržavanja, jer se potrebe djeteta utvrđuju prema standardu roditelja obveznika plaćanja uzdržavanja.

14. S obzirom da tuženik zarađuje oko 3.200,00 € mjesečno, da je po Zakonu obvezan uzdržavati samo mlt. tužiteljice, prema materijalnim i obiteljskim prilikama tuženika isti može plaćati za uzdržavanje svake mlt. tužiteljice iznos od 400,00 € mjesečno i time neće ugroziti vlastitu egzistenciju. Tuženik može doprinositi za uzdržavanje svake mlt. tužiteljice navedeni iznos jer iznos od 400,00 € predstavlja 12,50% njegove plaće, dakle za uzdržavanje obje tužiteljice bi trebao doprinositi 25% svoje mjesečne plaće i na taj način nije ugrožena njegova egzistencija. Kako je gore navedeno, djeca prate standard svojih roditelja i taj standard se procjenjuje prema standardu obveznika plaćanja uzdržavanja, znači tuženika. Tuženik je naveo da otplaćuje više kredita, obrok za stambeni 261,12 €, ima još gotovinski kredit od 12.857,27 €, gotovinski od 13.362,19 € i gotovinski od 2.344,03 €, o čemu je dostavio i potvrde u spis (stranice 38-41 spisa). Stambeni kredit otplaćuje u jednakim omjerima s majkom i zz mlt. tužiteljica, što su stranke učinile nespornim u svojim iskazima, a potvrđeno je i priloženom sudskom nagodbom od 25. ožujka 2022. (stranice 73-77 spisa). Međutim, zakonsko uzdržavanje mlt. djece je ispred ostalih obveza obveznika plaćanja uzdržavanja i roditelj – obveznik plaćanja uzdržavanja bi toga trebao biti svjestan prilikom kreditnog zaduživanja. Po ocjeni suda tuženik može doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljica više od predloženih 300,00 € za svaku, jer više zarađuje. Iz već navedenih razloga sud je ocijenio da su se promijenile prilike i na strani mlt. tužiteljica i tuženika, zbog čega je izmijenio odluku o uzdržavanju i obvezao tuženika na plaćanje uzdržavanja za svaku mlt. tužiteljicu u iznosu od 400,00 € mjesečno, počevši od 1. studenog 2024. na dalje (kako su tužiteljice tražile) umjesto iznosa od 199,08 € mjesečno. Prilikom izračuna i isplate dospjelih, a neplaćenih razlika na ime uzdržavanja, mlt. tužiteljice trebaju imati u vidu što je tuženik nesporno platio, te da je platio uzdržavanje za lipanj, srpanj i kolovoz 2025. u iznosu od 300,00 mjesečno za svaku mlt. tužiteljicu. Odluka suda temelji se na odredbama članaka 281., 283. točke 1., 285., 288., 309. i 317. ObZ.

15. Na dosuđeni iznos uzdržavanja mlt. tužiteljicama je dosuđena zakonska kamata koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

16. Majka i zz mlt. tužiteljica je zaposlena u AZ M3 d.o.o. [adresa] i zarađuje mjesečno oko 840,00 €, što je utvrđeno iz obračuna isplaćenih plaća (stranice 19-31 i 50-66 spisa). Prema odredbi članka 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava plaćanjem uzdržavanja u novčanom obliku. Svakodnevna skrb o djetetu je jednako vrijedna zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Iz navedenih razloga majka doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja kroz svakodnevnu skrb o mlt. tužiteljicama.

17. Prema odredbi članka 366. ObZ-a, imajući u vidu okolnost slučaja i uspjeh mlt. tužiteljica u sporu, sud je mlt. tužiteljicama dosudio troškove postupka u iznosu od 550,00 €. Tužiteljice su uspjele u sporu. U postupku ih je zastupao punomoćnik. Troškovi postupka se sastoje od troška jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku koja je određena prema Tbr. 7. točki 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) u iznosu od 400,00 €, povećanje jednokratne nagrade zbog zastupanja više osoba od 10% prema Tbr. 40 točki 1. Tarife u iznosu od 40,00 € i PDV-a u iznosu od 110,00 €. Troškovi su odmjereni prema odredbama Tarife koje se odnose na postupke radi uzdržavanja i zahtjevu s ročišta od 4. rujna 2025., a prema popisu troškova u tužbi.

18. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu 22. rujna 2025.

Sudac

Ivanka Šaravanja

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.