Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-618/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Ivanu Sajteru kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okr. EŽ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11., 144/12, 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 144/22. 114/23. i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 16. rujna 2025., broj: KO-DO-607/2025, dana 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ P r i h v a ć a se zahtjev općinskog državnog odvjetnika u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19 126/19., 80/22. i 36/24. u nastavku teksta ZKP) izdaje

KAZNENI NALOG

II./ Okr. EŽ, zvan E, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i ĆŽ, rođene H, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, geodetski tehničar, zaposlen u Unikom d.o.o. Osijek, s mjesečnim primanjima oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje djece, bez vojnog čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kazneno neosuđivan

k r i v  j e

što je:

dana 20. srpnja 2025., u 19,39 sati, u Dardi, u nakani da ustraši suprugu HŽ, putem aplikacije „Viber“, sa svog mobilnog uređaja, nepoznatog broja, na mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] a kojim se koristi njegova kćerka BŽ (rođena 2018.), poslao poruku namijenjenu HŽ, sadržaja: „Sanja ja kada popizdim nejde nitko u zatvor apsolutno nitko svi idemo 2m pod zemlju pa se ti igraj sa tudim zivotima”, koju poruku je ona pročitala, a čime je kod HŽ izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju opisano u članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

pa se okr. EŽ, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci

ujedno se okr. EŽ, sukladno članka 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III./ Na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP-a, prema okr. EŽ

PRODULJUJU SE MJERE OPREZA

- zabrane približavanja određenoj osobi iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. ZKP-a,

- zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavka 1. i 2. točka 5. ZKP-a, i to u odnosu na:

žrtvu/oštećenu HŽ, OIB. 84724748823, s prebivalištem u

[adresa],

kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 100 metara niti s njom uspostaviti bilo kakav izravni ili neizravni kontakt.

- udaljenje iz doma iz članka 98. stavka 1. i 2. točka 10. ZKP-a i to iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa].

Ove mjere mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude.

Trajanje mjera opreza nije ograničeno rokovima trajanja istražnog zatvora.

Ako se okrivljenik ne bude pridržavao izrečenih mjera, one će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Izvršavanje naloženih mjera zabrane približavanja oštećenicima izvršavat će Policijska postaja Beli Manastir sukladno Pravilniku o načinju izvršavanja mjera opreza te će o postupanju optuženika protivno zabrani ili njegovom neispunjavanju obveze mjere opreza odmah obavijestiti Općinski sud u Osijeku.

Sukladno članku 98. stavku 7. ZKP-a, žalba protiv ovog rješenja ne zadržava izvršenje mjere.

IV./ Sukladno članka 148. stavka 1. ZKP-a, nalaže se okr. EŽ, da plati trošak kaznenog postupka – paušalnu svotu u iznosu od 50,00 EUR-a, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je u uvodu citiranom optužnicom optužilo okr. EŽ da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na j kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, ali da mu se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. stavka 1. ZKP, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u članka 543. ZKP, sud je prihvatio zahtjev i izdao ovaj kazneni nalog.

3. U odnosu na odluku kojom su produljene mjere opreza koje je odredio općinski državni odvjetnik u Osijeku, valja naglasiti da je sud donio odluku bez ispitivanja stranaka, odnosno oštećene s obzirom na narav kaznenog naloga koji je institut simplificiranog kaznenog postupka koji se primjenjuje za laka kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina i to onda kada je na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave to moguće učiniti. Ove mjere opreza mogu trajati najdulje do izvršnosti presude, što znači da ih treba obustaviti već osmog dana od dana primitka presude, ako okrivljenik ne bude podnio prigovor.

4. Ako okrivljenik nije zadovoljan odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga.

5. U slučaju prigovora, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom tužitelja u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

6. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, dužan je sudu platiti paušalni trošak koji je odmjeren sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), kao i složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka.

Osijek, 22. rujna 2025.

SUDAC

Ivan Sajter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik može u roku od osam dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor u tri istovjetna primjerka. Prigovor se podnosi u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-607/2025

2. Ošt. HŽ

3. Okr. EŽ

4. Braniteljica Saša Pufler, odvjetnica iz Osijeka

5. Policijska postaja Beli Manastir na broj: Klasa: 210-02/25-18/2424,

Urbroj: 511-07-25-25-5