REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj Kv-177/2025-78

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Julije Penjak kao predsjednice vijeća, te Marije Karadžole i Marine Nikolić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nede Popović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika VA zbog kaznenog djela iz članka 232. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu broj K-DO-532/2016, odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 22. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 145/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 – dalje u tekstu ZKP) opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-53/2019 od 13. ožujka 2020., preinačena presudom Županijskog suda u Šibeniku, poslovnog broja: Kž-148/2020 od 06. travnja 2023., pravomoćna 06. travnja 2023., te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, na koju je VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođ. **.**.1985., državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u [adresa], zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 232. stavak 1. i dr. KZ/11 osuđen.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj K-53/2019 od **.**.2020. VA je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela pronevjera – opisano u članku 233. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 233. stavak 2. KZ/11 uz primjenu članka 52. KZ/11, kaznenog djela protiv imovine – utaja – opisano i kažnjivo u članku 232. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalna prijevara – opisano i kažnjivo u članku 271. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11, a sve uz primjenu članka 51. KZ/11, te mu je temeljem članka 233. stavak 2. KZ/11 uz primjenu čl. 52 KZ/11 i čl. 48 i čl. 49 st. 1 toč. 4 KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, na temelju članka 232. stavak 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, na temelju čl. 271. stavak 1. KZ/11 uz primjenu čl. 52 KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, dok mu je na temelju članka 51. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju čl. 56 KZ/11 istom je izrečena uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko isti u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju čl. 62 st. 1 toč. 1. KZ/11 VA je određena posebna obveza da oštećeniku TD PETRA T.T. d.o.o., OIB: 52054538741, iz Rijeke, Verdieva 5, plati iznos od 140.960,29 kuna (stočetrdesettisućadevetstošezdesetkuna-dvadesetdevetlipa) u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 isti je upozoren da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne. Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP-a naloženo je VA da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećeniku TD PETRA T.T., OIB: 52054538741, iz Rijeke, Verdieva 5, iznos od 140.960,29 kuna (stočetrdeset-tisućadevetstošezdesetkunadvadesetdevetlipa) u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci računajući od pravomoćnosti presude.

2. Presudom Županijskog suda u Šibeniku, poslovnog broja: Kž-148/2020 od 06. travnja 2023. preinačena je naprijed navedena presuda u odluci o posebnoj obvezi, na

način

da

umjesto

iznosa

''140.960,29

kuna

stočetrdesettisućadevetstošezdesetkunadvadesetdevetlipa)'', na istom mjestu treba stajati ''108.033,08 kuna (stoosamtisućatridesettrikuneosamlipa)'' / 14.338,45 eura

(četrnaesttisućatristotridesetosameuračetrdesetpetcenti)1, te u odluci o imovinsko- pravnom zahtjevu tako da ista sada glasi: ''Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 djelomično se prihvaća imovinsko-pravni zahtjev oštećenika Trgovačkog društva ''Petra T.T.'' d.o.o. iz Rijeke, OIB: 52054538741, te se nalaže 1.opt. VA isplatiti iznos od 108.033,08 kuna (stoosamtisućatridesettrikuneosamlipa)'' / 14.338,45 eura (četrnaesttisućatristotridesetosameuračetrdesetpetcenti) navedenom trgovačkom društvu u roku od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude, dok se u ostalom dijelu trgovačko društvo ''Petra T.T.'' d.o.o. iz Rijeke sa imovinsko- pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

3. Rok za ispunjenje posebne obveze je istekao 06. listopada 2024.

4. Oštećenik je putem punomoćnika podneskom od 01. srpnja 2025., predložio opoziv uvjetne osude jer osuđenik nije postupio po posebnoj obvezi iz pravomoćne presude.

5. Slijedom navedenog, a u sukladno odredbi članka 564. stavak 2. ZKP-a sud je zakazao ročite radi izvida, na koje je osuđenik nije pristupio.

6. Nadalje, temeljem članka 564. stavak 3. ZKP-a održana je i sjednica vijeća na koju nisu pristupili uredno pozvani ODO Novi Zagreb, punomoćnik oštećenika i osuđenik, niti su isti ispričali razloge nedolaska. Punomoćnik oštećenika, odvjetnica Lorena Sandalj Kojundžić u prijedlogu za opoziv uvjetne osude navela je osuđenik nije postupio po pravomoćnoj presudi i ispunio obvezu.

7. Ocjenjujući jesu li se ispunili zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude, koja je na osuđenika primijenjena vijeće je imalo u vidu da osuđenik iako uredno pozvan sudu nije pristupio, a samim time nije ponudio ikakve, a kamoli opravdane razloge za neispunjenje posebne obveze. Uz navedeno vijeće je imalo u vidu da osuđenik prema podacima u spisu mlada, obrazovana i radno sposobna osoba, otac jednog djeteta, dok niti podaci u spisu ne ukazuju da bi na strani osuđenika postojali opravdani razlozi za nepostupanje po obvezi iz pravomoćne presude. Dakle, osuđenik, a na što samo dodatno ukazuje činjenica da isti oštećeniku nije uplatio ikakav iznos, prema obvezi iz pravomoćne presude ima nonšalantan stav, te je stoga neispunjenje obveze pa barem i djelomično posljedica upravo takva odnosa osuđenika prema obvezi, a ne objektivnih i neskrivljenih uzroka.

8. Slijedom navedenog vijeće je ocijenilo da su ispunjeni zakonski uvjeti za opoziv uvjetne osude, te je odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 22. rujna 2025.

Predsjednica vijeća:

Julije Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, a podnosi se pismeno u 3 (tri ) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA

- ODO Novi Zagreb

- oštećenik

- Punomoćnik oštećenika

- Osuđenik

- Osuđenik po branitelju po postavljanju branitelja po službenoj dužnosti