REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Pl-67/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu Stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC d.o.o., OIB 17055681355, ULICA 151. Samoborske brigade HV 2, 10430 Samobor, protiv tuženika MII, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Platni nalog, 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženoj MII, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Komunalac d.o.o., Samobor, Ulica 151. samoborske brigade HV 2, OIB: 17055681355, namiri tražbinu u iznosu od 31,80 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 10,60 EUR od 26.09.2024.
na iznos od 10,60 EUR 26.10.2024.
na iznos od 10,60 EUR 25.12.2024.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine,
zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 22. rujna 2025. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj: 7872046-128121, sve u roku 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi prisilne naplate dospjelog potraživanja.
2. Prema odredbi čl. 281, stavak 6 Ovršnog zakona (u daljnjem tekstu: OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika kao osobe s prebivalištem ili boravištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s odredbom čl. 287 tog zakona, radi donošenja odluke.
3. Obzirom da je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], javni bilježnik je postupio sukladno čl. 281, stavak 6 OZ.
4. Tužba tužitelja za izdavanje platnog naloga je osnovana.
5. Naime, iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis, sud je utvrdio da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje dokazuje vjerodostojnom ispravom u smislu odredbe čl. 446, stavak 1 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP).
6. U smislu odredbe čl. 446, stavak 3 ZPP, sud smatra da postoji pravni interes tužitelja za izdavanjem platnog naloga, obzirom da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], odnosno nalazi se u inozemstvu.
7. Odluka o kamati temelji se na odredbi čl. 29, stavak 1 i 2 Zakona o obveznim odnosima.
8. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 448 ZPP riješeno je kao u izreci.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154, stavak 1 i čl. 155 ZPP.
U Samoboru, 22. rujna 2025.
Sudac
Mirela Crnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450, stavak 1 Zakona o parničnom postupku-u daljnjem tekstu: ZPP). U dijelu u kojem nije podnesen prigovor platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450, stavak 2 ZPP).
DNA:
tužitelj po pun.
tuženik
Kal. 30 dana
