K-416/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog
44000 Sisak
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovrić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TUC zbog kaznenog djela protiv imovine
– oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24- dalje u tekstu: KZ/11) iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-395/2025. od 5.rujna 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za izdavanjem kaznenog naloga, dana 22.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- dalje: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
Okrivljeni VUC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TU i VU, T, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Uzbekistana, djelatnik, zaposlen, završena devetogodišnja osnovna škola, oženjen, otac troje djece, nema vojni čin, neodlikovan, srednjeg imovnog stanja, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,
k r i v j e
što je:
2. srpnja 2024., u vremenu od 14,45 do 16,30 sati u Sunji, Brđani Cesta b.b. pod utjecajem alkohola u koncentraciji od najmanje 1,72 g/kg došao do Crkve Svetog Georgija te u cilju da nanese štetu fizičkom snagom na trijemu ispred Crkve udario dvije PVC vaze za cvijeće, nakon čega je potiskivanjem ulaznih vrata Crkve ušao u njezinu unutrašnjost gdje je s desne strane oborio metalni ormar palionice za svijeće, na drvenom stolu na središnjem dijelu prostorije lijevom rukom udario u uokvirene ikone od stakla, dok je na prostoru oltara udario metalnu kadionicu za paljenje svijeća te metalni križ koje je potom odbacio van Crkve u obližnji kanal, te na više mjesta rukom koja je bila ozlijeđena prelazio preko unutarnjih zidova crkve, pri čemu je razbio dvije PVC vaze za cvijeće, na drvenom stolu na središnjem djelu prostorije razbio staklo uokvirene ikone, uslijed pada metalnog ormara palionice za svijeće oštetio gornju limenu ploču u vidu savijanja, na prostoru oltara oštetio metalnu kadionicu za paljenje svijeća kao i metalni križ tako da se više ne mogu koristiti, a koje je potom odbacio van objekta Crkve u obližnji kanal gdje su isti i pronađeni te je isto na više mjesta oštetio unutarnje zidove crkve sa krvi iz ozlijeđene lijeve ruke s kojima je načinio brisotine, čime je oštetio pravnu osobu, Srpsku pravoslavnu crkvu u Hrvatskoj, Eparhije Gornjokarlovačke, Crkvene Općine Petrinja, Crkve Svetog Georgija, za iznos od 700,00 eura,
II/ dakle, oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar,
III/ čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj:
125/11, 144/12, 56/ ,61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu KZ/11.
IV/ Na temelju članka 235.stavak 1. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI
V/ Na temelju članka 56. KZ/11,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju čl. 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni AU se sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 700,00 eura upućuje u parnicu.
VII/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je podnijelo optužnicu protiv okrivljenog AUC zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11.
2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje Sunja od 2. srpnja 2024., Kriminalističko-tehničkom izvješću Policijske uprave sisačko- moslavačke, Služba kriminalističke policije, Odjel za očevide i kriminalističku tehniku od 2. srpnja 2024., zapisniku o ispitivanju osumnjičenika RUC u Policijskoj postaji Sunja od 3. srpnja 2024. uz DVD snimku ispitivanja, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kod osumnjičenog ČUC u Policijskoj postaji Sunja od 2. srpnja 2024., serijski broj: [serijski broj] i medicinskoj dokumentaciji na ime ČUC.
3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenog RU ČUC osudio na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 1 (jedne) godine pod uvjetom da okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeni AU je sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom upućen da isti može ostvarivati u parnici jer podaci iz dosadašnjeg dijela postupka ne daju pouzdanu osnovu za odlučivanje o imovinsko pravnom zahtjevu djelomično ili u potpunosti.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti i troškove postupka u iznosu od 50,00 eura koji se odnose na paušalnu svotu suda iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
U Sisku, 22. rujna 2025.
Sudac
Domagoj Lovrić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-395/2025
2. Okrivljeni TUC
