Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
K-448/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuljak Bajamić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KH, zbog kaznenog djela iz čl. 232. st. 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-444/2025 od 25. lipnja 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 22. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 75/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv okrivljenog KH, OIB [osobni identifikacijski broj], sina K i JH, rođene J, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, poljoprivrednog tehničara, zaposlenog, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 10. listopada 2024. pa nadalje, u Našicama, nakon što je dana 26. lipnja 2023. zaključio ugovor o financijskom leasingu broj 169320, za vozilo „Audi A4 2.0. TDI“, broja šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], s davateljem leasinga „Porsche Leasing“ d.o.o., Podružnica Osijek, te isti preuzeo u posjed, pa kada mu je zbog neurednog plaćanja rata leasinga citirani ugovor raskinut te je pozvan na povrat predmetnog vozila, istim se nastavio koristiti te ga na višestruke zahtjeve nije vratio davatelju leasinga, već ga je zadržao za sebe, oštetivši tako „Porsche Leasing“ d.o.o. za iznos od 15.668,46 eura,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednost utajene stvari je velika,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 232. stavku 3. KZ/11.
III. te se okrivljeni KH za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 232. stavak 3. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju
od 8 (osam) mjeseci,
IV. temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom KH se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 540 st. 4. ZKP/08. oštećeni Porsche Leasign d.o.o., OIB 90275854576, Zagreb, Velimira Škorpika 21 sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u građansku parnicu.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni KH, obvezuje se na naknadu troškova sudskog paušala u iznosu od 70,00 € (slovima: sedamdeseteura), u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-444/2025 od 25. lipnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog KH, zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 232. stavku 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika KH za počinjenje kaznenog djela iz čl. 232. st. 3. KZ/11 proglasi krivim, te da se okrivljenik za navedeno kazneno djelo na temelju čl. 232. st. 3. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljenik nije suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetnika u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog KH za kazneno djelo iz čl. 232. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenika postići uvjetnom osudom, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Sud je temeljem čl. 540 st. 4. ZKP/08 oštećeniika Porsche Leasign d.o.o., Zagreb, sa imovinskopravnim zahtjevom uputio u građansku parnicu, iz razloga što podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za potpuno ili djelomično presuđenje s imovinskopravnim zahtjevom, stoga je odlučeno kao pod V. izreke.
6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VI. sud je okrivljenog KH obvezao na naknadu troška postupka u pašulanom iznosu od 70,00 €, u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.
Osijek, 22. rujna 2025.
Sudac
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DNA:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-444/2025
2. okrivljeni KH
3. ošt. Porsche Leasign d.o.o. Zagreb
