Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-362/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Marinu Vukoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KŽ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2., Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 31. srpnja 2025., broj KO-DO- 346/2025, dana 22. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i HŽ, djevojački H, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vatrogasac, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je,
25. studenog 2024. oko 10,30 sati u mjestu Voloder, na raskrižju Moslavačke ulice, Trga svetog Antuna i Manceove ulice, protivno odredbi članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.; dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, upravljajući osobnim automobilom marke i modela "Škoda Octavia 1.9 TDI", registarskih oznaka [registarska oznaka] zapadnim dijelom kolnika Manceove ulice iz smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do raskrižja Manceove ulice s Moslavačkom ulicom i Trgom svetog Antuna, na kojem raskrižju je postavljenim prometnim znakom izričitih naredbi "Obavezno zaustavljanje – STOP!" Moslavačka ulica označena kao cesta s prednošću prolaska, nije postupio u skladu s navedenim prometnim znakom i nije propustio sva vozila koja su se kretala Moslavačkom ulicom, već je s navedenim osobnim automobilom ušao u raskrižje i nastavio kretanje u smjeru jugozapada, uslijed čega je s prednjim lijevim bočnim dijelom navedenog osobnog automobila udario u prednji desni bočni dio bicikla marke "TPT", broja okvira: TPT120326948 kojim je sjevernom prometnom trakom Moslavačke ulice iz smjera Volodera u smjeru Popovače, odnosno iz smjera istoka u smjeru zapada upravljala FŽ, a koja je uslijed udarca izbačena iz ravnoteže te je zajedno s navedenim biciklom pala na desnu bočnu stranu na kolnik i pritom zadobila teške tjelesne ozljede u vidu iščašenja desnog ramena i prijeloma desne lopatice,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11
III. pa se na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, okrivljeni KŽ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
IV. te mu se na temelju članka 56. KZ/11, i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KŽ dužan je trošak očevida u iznosu 82,50 eura (osamdesetdva eura i pedeset centi), trošak sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) i paušalnu svotu i iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 31. srpnja 2025. optužnicu protiv okrivljenog KŽ protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11 te predložilo da se izda kazneni nalog.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, iz dokaza u spisu i to: zapisnika o očevidu Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 25. studenog 2024. s fotodokumentacijom i situacijskim planom, bolnička prijava Opće bolnice "Dr. Ivo Pedišić" na ime FŽ od 25. studenog 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog KŽ kod Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina od 8. prosinca 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina serijskog broj: [serijski broj] od 25. studenog 2024., Povijest Bolesti Opće bolnice "dr. NŽ [adresa]" od 25. studenog 2024. na ime FŽ i nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. med. Abela Balaška, spec. opće kirurgije od 23. lipnja 2025. proizlazi kako je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
4. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela.
5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao i na plaćanje troškova kaznenog postupka.
U Sisku 22. rujna 2025.
Sudac
Marin Vuković
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KO-DO-346/2025
2. Okrivljeni KŽ
3. Oštećena FŽ
4. Opunomoćenik oštećene Denis Pedić, odvjetnik iz Popovače
