REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1067/2025-44
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LO, zbog kaznenih djela iz čl. 230. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.; dalje: KZ/11.) i dr. , u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 563/2025 od 9. travnja 2025. s izmjenama od 7. svibnja 2025., 26. kolovoza 2025. i 17. rujna 2025., nakon održane javne rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe TO, optuženog LO i njegovog branitelja, odvjetnika Nikole Klaića, 22. rujna 2025. objavio je, a 17. rujna 2025.
p r e s u d i o j e :
optuženi LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HO i ĐO, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s neprijavljenim boravištem u [adresa] (kod ĐO), PTT telekomunikacijski monter, neoženjen, bez djece, bez imovine, kazneno osuđivan, prekršajno nekažnjavan, sada u Zatvoru u Zagrebu od 10. veljače 2025.
k r i v j e
što je:
1) 16. listopada 2024., oko 18,45 sati, u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do ljekarne „Baričević“, maskiran ušao u unutrašnjost ljekarne u kojoj se u laboratoriju nalazila djelatnica LOI, prišao joj s leđa, uperivši plastični pištolj u nju, otvorio ruksak koji je donio sa sobom i zapovjedio joj: „Trpaj pare!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otišla do blagajne i otvorila blagajnu iz koje je izvadila novac i stavila novac u ruksak, nakon čega joj je u istoj nakani zapovjedio da mu preda i novac iz ureda, a kada mu je odgovorila da u uredu nema novaca, izašao iz ljekarne i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u iznosu od oko 325,00 Eura i sredstva počinjenja,
dakle,
prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
2) 31. listopada 2024., oko 19,15 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Juice&Juice“, maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se iza prodajnog pulta nalazila djelatnica UO, odmah po ulasku zapovjedio djelatnici da izvadi sav novac iz kase i stavi novac na pult, a kako je djelatnica oklijevala, optuženi LO je na putu do pulta izvadio plastični pištolj, došao iza pulta do djelatnice i ponovo zapovjedio: „Šta gledaš, izvadi novce, stavi ih u škarnicl i stavi na pult!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život izvadila novac iz blagajne, stavila novac u škarnicl i škarnicl na pult, nakon čega je optuženi LO uzeo ovaj škarnicl s novcem, izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 477,97 Eura i sredstvo počinjenja,
dakle,
prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
3) 11. siječnja 2025., oko 18,50 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Fisherija“ na adresi [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost trgovine, u kojoj se za prodajnim pultom sama nalazila djelatnica RO, te joj, prišavši prodajnom pultu, zapovjedio: „Daj, daj brzo! Daj brzo novac!“, na što je ona, iz straha za vlastiti život, otvorila blagajnu iz koje je počela vaditi novac koji joj je istrgnuo iz ruku te ju upitao: „A kuverta? Daj kuvertu!“, na što je ona, iz straha za vlastiti život, podignula ladicu blagajne, od kuda je uzeo kuverte s novcem, udaljivši se i za sebe zadržavajući novčani iznos od oko 2.060,00 Eura,
dakle,
uporabom sile tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
4) 19. siječnja 2025. godine, oko 08,20 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao je do trgovine „Studenac“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost trgovine, prišao djelatnici IO koja se nalazila na odjelu voća i povrća, odgurnuo ju rukom i zapovjedio: „Daj pare!“, nakon čega su oboje otišli do odjela pekare gdje su se nalazile druge djelatnice NO i MO gdje je ponovo zapovjedio djelatnicama: „Daj pare!“, na što je djelatnica NO iz straha za vlastiti život iz blagajne izvadila novac i predala mu ga, a on joj je opet zapovjedio: „Daj ostalo!“, a kada mu je NO odgovorila da nema više novaca, izašao je iz trgovine, zadržavajući za sebe novčani iznos od oko 175,00 Eura,
dakle,
uporabom sile tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
5) 19. siječnja 2025. godine, oko 09,05 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do poslovnice „Super Sport“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost poslovnice u kojoj se sama iza pulta nalazila djelatnica BO, kojoj je zapovjedio: „Daj mi novce!“, na što mu je ona u šoku odgovorila da se trezor mora sam otključati i da mu treba oko 5 minuta od ukucavanja šifre da se otvori, nakon čega joj je ponovo zapovjedio: „Daj mi novce!“, a kada je ona pokušala izaći iz kladionice, zapriječio joj je put i zatvorio vrata te nastavio vikati: „Daj mi novce!“, a potom su oboje otišli prema prodajnom pultu gdje je ona uspjela pritisnuti panik alarm, govoreći mu da ne može otvoriti trezor, ali je on nastavio prijetećim glasom zahtijevati novac, nakon čega je ona ukucala šifru za otvaranje trezora i rekla da sada moraju čekati oko 5 minuta da se trezor otvori, da bi potom uzeo novac iz blagajne, udaljivši se iz poslovnice i za sebe zadržavajući novčani iznos od oko 118,00 Eura,
dakle,
uporabom sile tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
6) 21. siječnja 2025., oko 19,32 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Telefutura“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost trgovine, držeći ruku u džepu, te djelatnici FO, koja se sama nalazila iza prodajnog pulta, više puta zapovjedio: „Daj pare, daj pare!“, nakon čega je tijelom odgurnuo djelatnicu, otključao i otvorio blagajnu iz koje je uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od oko 304,00 Eura,
dakle,
uporabom sile tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
7) 24. siječnja 2025., oko 18,20 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Fisherija“ na adresi u [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se za prodajnim pultom sama nalazila djelatnica ĆO, kojoj je zapovjedio: „Daj novce!“, nakon čega ga je ona pokušala rukama spriječiti da dođe do blagajne, pri čemu ju je on odgurivao govoreći joj: „Šuti, daj novce!“, nakon čega je, došavši do blagajne, istu otključao i otvorio, te posegnuo za novcem, u kojem trenutku je ĆO zatvorila ladicu blagajne i uzela skalpel s pulta, a on je napustio trgovinu ne otuđivši ništa,
dakle,
s namjerom da uporabom sile tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela,
8) 28. siječnja 2025., oko 19,00 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kemijske čistionice „Clean express“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost kemijske čistionice, gdje se sama nalazila djelatnica EO kojoj je zapovjedio: „Brzo, brzo, daj sve!“, te ju je, uhvativši ju za desnu ruku, odvukao do blagajne, na što mu je ona, iz straha za vlastiti život, predala novac iz blagajne, nakon čega se udaljio, zadržavajući za sebe iznos od oko 180,00 Eura,
dakle,
uporabom sile tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji,
9)
- 7. lipnja 2024., oko 20,10 sati, u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao je do kozmetičkog salona „ L“, ušao u unutrašnjost salona u kojem su se nalazile djelatnica CO i klijentica TOI i zapovjedio: „Vadi pare!“, a kada ga je TOI pitala: „Kakve pare?“, odustao od daljnje namjere i ništa ne otuđivši izašao iz kozmetičkog salona te se udaljio u nepoznato,
- 7. lipnja 2024., oko 20,40 sati, u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Contra M“, maskiran ušao u unutrašnjost kioska u kojem se za radnim pultom nalazila djelatnica GO, te odmah po ulasku zapovjedio: „Daj sve novce!“, držeći pritom ruku u papirnatoj vrećici, prišao prodajnom pultu gdje je ponovo zapovjedio djelatnici da mu preda novac, a zatim došao iz pulta kroz pomična vratašca do djelatnice i ponovo zatražio novac, da bi se potom vratio do prednjeg djela pulta, za koje vrijeme je djelatnica iz straha za vlastiti život stavila novac iz blagajne u papirnatu vrećicu, nakon čega je optuženi LO zapovjedio djelatnici da odu do skladišta misleći da i tamo ima novaca, a kada mu je djelatnica odgovorila da nema novaca u skladištu, optuženi LO je istrčao iz kioska i dalje u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 100,00 Eura,
- 7. studenog 2024., oko 19,57 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „ T“, maskiran ušao u unutrašnjost u kojem se sama za prodajnim pultom nalazila djelatnica VO, prišao pultu i zapovjedio djelatnici: „Daj pare!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz ladice registar blagajne izvadila i predala mu novac, da bi ju optuženi LO zatražio još novca, na što mu je djelatnica predala i kuvertu s novcem koju je izvadila iz ladice pulta, nakon čega je izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 1.042,42 Eura,
- 10. studenog 2024., oko 20,00 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Tobacco 5“, maskiran ušao u unutrašnjost kioska u kojem se sama za prodajnim pultom nalazila djelatnica OO, te odmah po ulasku zapovjedio djelatnici: „Vadi sve van, vadi novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz blagajne izvadila novac i stavila novac na pult, nakon čega je uzeo novac i izašao iz kioska te se udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom novac u ukupnom iznosu od 1.290,00 Eura,
- 13. studenog 2024., oko 19,55 sati, na adresi u [adresa], u nakani nepripadnog prisvajanja tuđih predmeta, došao je do ljekarne „ JO“ maskiran ušao u unutrašnjost ljekarne u kojoj je radila djelatnica ŽO koja ga je vidjela na kameri i sakrila se u stražnju prostoriju jer ga je prepoznala kao počinitelja koji je ranije izvršio krađu novca u navedenoj poslovnici, prišao registar blagajni te iskoristivši odsustvo djelatnice otvorio ladicu registar blagajne te uzeo i za sebe nepripadno zadržao novac iz iste, nakon čega je izašao iz ljekarne i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u zasad neutvrđenom iznosu većem od 132,72 Eura,
- 15. studenog 2024., oko 20,05 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Pawn shops“, maskiran ušao u unutrašnjost u kojoj se za prodajnim pultom nalazila djelatnica AO, prišao pultu i zapovjedio: „Daj sve što imaš!“, na što mu je djelatnica iz straha za vlastiti život predala novac, nakon čega je optuženi LO izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 2.265,00 Eura,
- 19. studenog 2024., oko 20,47 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao je do kioska „Tobacco shop 5“, maskiran ušao u unutrašnjost kioska u kojem se sama za prodajnim pultom nalazila djelatnica ZO, prišao pultu i zapovjedio djelatnici da mu preda novac iz blagajne, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz blagajne izvadila novac i stavila ga na pult, nakon čega je optuženi LO uzeo ovaj novac i izašao iz kioska te se udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 1.460,00 Eura,
- 26. studenog 2024., oko 20,30 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Delicije“, maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se kod blagajne sama nalazila djelatnica KO, prišao djelatnici i zapovjedio da otvori ladicu, a kada je djelatnica oklijevala, optuženi LO se počeo derati na djelatnicu i ponovo zatražio da mu preda novac, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz ladice izvadila novac i predala ga optuženom LO, da bi ju potom optuženi LO tražio da mu preda i novac iz prve smjene, a kada mu je djelatnica odgovorila da nema više novaca, optuženi LO je izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 180,00 Eura,
- 28. studenog 2024., oko 19,55 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Mini mljekara- H“, maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se sama za blagajnom nalazila djelatnica ČO, prišao blagajni i zapovjedio djelatnici: „Daj pare, daj pare!“ pokazujući prstom na blagajnu, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otvorila blagajnu i predala mu novac iz blagajne koji je potom izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom novac u ukupnom iznosu od oko 500,00 Eura,
- 2. prosinca 2024., oko 20,30 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Delicije“ maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se kod registar blagajne sama nalazila djelatnica SO, prišao blagajni i zapovjedio djelatnici: „Novce mi daj, sve mi daj, čuješ šta sam ti rekao, sve mi daj!“, na što mu je djelatnica odgovorila: „Što ti je čovječe, zar opet, bio si prošli tjedan“, da bi optuženi LO ponovo zapovjedio djelatnici: „Daj mi novce, daj iz donje ladice, daj iz prve smjene, daj mi sve!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz blagajne izvadila novac i predala ga optuženom LO u ruke, nakon čega je optuženi LO izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 260,00 Eura,
- 3. prosinca 2024., oko 19,45 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Povrće i voće svemoguće“, maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se prema ulaznim vratima kretala djelatnica ŠO, odmah po ulazu zapovjedio djelatnici: „Daj novac!“ držeći ruke u džepovima, na što su zajedno otišli u radni prostor gdje se nalazi blagajna gdje je optuženi LO ponovo zapovjedio djelatnici: „Otvaraj blagajnu, brzo otvaraj, daj novce!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz blagajne izvadila novac i predala ga u ruke optuženom LO, nakon čega ju je optuženi LO upitao: „Imaš još negdje novce?“, a kada mu je djelatnica odgovorila da nema više novaca, optuženi LO je izašao iz trgovine i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 150,00 Eura,
- 4. prosinca 2024., oko 7,35 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do ljekarne „ JO“, maskiran ušao u unutrašnjost ljekarne u kojoj se za pultom nalazila djelatnica LOI, prišao pultu i zapovjedio djelatnici da mu preda novac iz blagajne, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otvorila blagajnu i predala novac iz blagajne, da bi joj potom optuženi LO zapovjedio da mu preda i kuvertu s novcem od sinoć, a kada mu je djelatnica odgovorila da su zaštitari odnijeli novac, optuženi LO joj je zapovjedio da ode u laboratorij, a potom izašao iz ljekarne i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 100,00 Eura,
- 9. prosinca 2024., oko 20,30 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, optuženi LO došao je do kioska „Contra M“ ušao u unutrašnjost kioska u kojem se sama nalazila djelatnica PO, prišao djelatnici i zapovjedio: „Mrš, daj mi pare, daj mi lovu iz jutarnje smjene!“, a potom došao do kase iz koje je sam uzeo novac, nakon čega je zapovjedio djelatnici da ode prema skladištu, a potom izašao iz kioska i udaljio se u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od oko 1.000,00 Eura,
- 11. prosinca 2024., oko 21,23 sati, na adresi u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Tobacco shop 5“, maskiran ušao u unutrašnjost kioska u kojem se sama nalazila djelatnica DO, prošao pokraj blagajne te zapovjedio više puta djelatnici: „Daj pare!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otišla do blagajne iz koje je izvadila novac koji je stavila na pult, da bi joj optuženi LO ponovo zapovjedio: „Daj pare, daj još!“, na što je djelatnica iz kase izvadila još novaca te polog iz ladice ispod kase koji je također stavila na pult, nakon čega je uzeo sav novac s pulta i izašao iz kioska te se udaljio u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 2.250,00 Eura,
- 16. prosinca 2024., oko 19,22 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „„Mini mljekara-Veronika“ na adresi u [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost trgovine i djelatnici LĆ, zapovjedio: „Lezi dolje, lezi dolje, daj novce, di su novci?“, na što je ona iz straha za vlastiti život kleknula na pod u stražnjem djelu trgovine, a on je otvorio ladicu blagajne iz koje je uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od oko 380,00 eura, nakon čega je izašao iz trgovine,
- 18. prosinca 2024., oko 21,00 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Contra M“ na adresi [adresa], ušao u unutrašnjost kioska, prišao djelatnici TĆ iza pulta i zapovjedio: „Otvori kasu, daj pare!“, na što je ona, iz straha za vlastiti život, otvorila ladicu registar blagajne i predala mu novac iz blagajne, da bi joj potom ponovo zapovjedio: „Daj sve, daj sve!“, a kada mu je ona rekla da nema više novaca, izašao je iz kioska, udaljivši se i za sebe zadržavajući novčani iznos od oko 100,00 Eura,
- 20. prosinca 2024., oko 08,05 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari došao do trgovine „Priroda i društvo“ na adresi [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost trgovine, prišao pultu, otvorio kasu iz koje je uzeo novac, nakon čega je prišao djelatnici HĆ, koja se nalazila u stražnjem djelu trgovine i zapovjedio: „Di su novci, daj mi novce brzo!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život, iz ureda uzela pet koverti s novcem, a nakon što mu ih je predala, zatvorio ju je u ured, te izašao iz trgovine, udaljivši se i za sebe zadržavajući novčani iznos od oko 1.000,00 Eura,
- 27. prosinca 2024., oko 18,46 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Mini mljekara-Veronika“ na adresi [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost trgovine, prišao djelatniku ĐĆ i zapovjedio mu: „Daj pare iz blagajne!“, pa kada mu je on, iz straha za vlastiti život, otvorio blagajnu, iz nje je uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od oko 530,00 Eura, udaljivši se potom iz trgovine,
- 30. prosinca 2024., oko 20,30 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao je do kioska „Tobacco shop 5“ na adresi [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost kioska, prišao do blagajne, i djelatnici ZO, zapovjedio: „Daj mi novac!“, na što mu je djelatnica iz straha za vlastiti život iz blagajne predala novčani iznos 1.940,00 Eura koji je on uzeo i za sebe zadržao, udaljivši se iz kioska,
- 31. prosinca 2024., oko 08,30 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Delicije“ na adresi [adresa], maskiran ušao u unutrašnjost trgovine te odmah po ulasku, djelatnici KO, zapovjedio: „Daj mi sve, sve mi daj!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život otvorila ladicu blagajne i pitala: „Šta da ti dam?“, a on je prišao blagajni iz koje je uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od 20,00 Eura, udaljivši se iz trgovine,
- 17. siječnja 2025. oko 06,40 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Zdrava hrana“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se za prodajnim pultom kod blagajne nalazio djelatnik UĆ, kojemu je prišao i zapovjedio: „Daj pare, brzo, daj pare!“ držeći pritom ruke u džepu, a UĆ je, iz straha za vlastiti život, otvorio ladicu registar blagajne, nakon čega je uzeo sav novac iz blagajne kao i novac koji se nalazio u dvije koverte na pultu blagajne, nakon čega se udaljio, zadržavajući za sebe novčani iznos od oko 1.060,00 Eura,
- 17. siječnja 2025., oko 18,45 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do poslovnice „Hrvatska lutrija“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost poslovnice u kojoj se sama nalazila djelatnica JO, prišao joj i zapovjedio: „Daj pare!“, nakon čega su oboje otišli u radni prostor prodajnog pulta gdje joj je nekoliko puta ponovio: „Daj pare!“, na što je ona, iz straha za vlastiti život, iz blagajne izvadila novac i predala mu ga, a on joj je potom više puta zapovjedio: „Otvori sef!“, a kada mu je ona odgovorila da nemaju sef i otvorila ladičar s brojčanikom kako bi ga uvjerila da nema više novaca, zapovjedio joj: „Daj kuverte s parama!“, na što je ona podignula kuverte iz blagajne i rekla mu da unutra nema novaca, a on se potom udaljio, zadržavajući za sebe novčani iznos od 1.139,90 Eura,
- 19. siječnja 2025., oko 10,20 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Tobacco shop 5“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost kioska u kojem se sama nalazila djelatnica RĆ, te joj zapovjedio: „Daj pare, daj novce!“, na što je ona ostala u šoku i iz straha mu odgovorila da ne da novac, nakon čega je ona sam iz dviju blagajni uzeo i za sebe zadržao novčani iznos od oko 2.310,00 Eura,
- 24. siječnja 2025. godine, oko 19,20 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Mini mljekara-Veronika“ na adresi [adresa], i maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se sama nalazila djelatnica IĆ, te joj odmah po ulasku zapovjedio: „Vadi pare, daj pare!“, na što je ona, iz straha za vlastiti život, otvorila blagajnu i predala dio novca iz blagajne, a ostatak novca je on sam uzeo iz blagajne, nakon čega se udaljio, zadržavajući za sebe iznos od oko 30,00 Eura,
- 31. siječnja 2025., oko 18,50 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Contra M“ na adresi [adresa], ušavši u unutrašnjost kioska u kojem se za pultom sama nalazila djelatnica NĆ, kojoj je prišao i glasno zapovjedio da mu preda sav novac iz blagajne, na što mu je ona, iz straha za vlastiti život, predala novac iz blagajne, nakon čega se udaljio, zadržavajući za sebe iznos od oko 700,00 Eura,
- 6. veljače 2025., oko 18,50 sati, u Zagrebu, u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do kioska „Tobacco Dailypress“ na adresi [adresa], ušao u unutrašnjost kioska u kojem se za pultom sam nalazio djelatnik MĆ, prišao mu i zapovjedio: „Otvori blagajnu, sve ćeš pare da mi daš i iz sefa vadi, znam da imaš!“, na što je on, iz straha za vlastiti život, izvadio novac iz blagajne, a zatim otključao i sef te izvadio novac iz sefa i predao mu ga nakon čega se udaljio, zadržavajući za sebe iznos od oko 1.650,00 Eura,
- 10. veljače 2025., oko 20,19 sati u [adresa], u nakani protupravnog prisvajanja tuđe pokretne stvari, došao do trgovine „Fisherija“, maskiran ušao u unutrašnjost trgovine u kojoj se sama nalazila djelatnica BĆ, prišao prodajnom pultu i zapovjedio djelatnici: „Daj pare, daj pare!“, na što je djelatnica iz straha za vlastiti život iz kase izvadila dnevni promet i predala ga LO u ruke, nakon čega je optuženi LO izašao iz trgovine i udaljio se Bauerovom ulicom u smjeru juga, potom u Lopašićevu ulicu i dalje u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđeni novac u ukupnom iznosu od 395,00 Eura,
dakle,
tuđu pokretnu stvar oduzeo sa ciljem da je protupravno prisvoji, a djelo je počinjeno na osobito drzak način,
čime je
počinio devet kaznenih djela protiv imovine, i to pod točkama od 1. do 6. i pod toč. 8. počinio sedam kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11., pod toč. 7. počinio jedno kazneno djelo razbojništva u pokušaju iz čl. 230. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11. te pod toč. 9. počinio je jedno produljeno kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11., a sve u vezi čl. 51. KZ/11.
te se optuženiku:
-na temelju čl. 230. st. 1. KZ/11. za kaznena djela navedena od točke 1. do točke 6. i u točki 8. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca za svako djelo
-na temelju čl. 230. st. 1. KZ/11. za kazneno djelo iz točke 7. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
-na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11. za kazneno djelo iz toč. 9. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca
Na temelju čl. 51. KZ/11. optuženi LO se osuđuje na
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina.
Na temelju čl. 54. KZ/11. optuženiku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 10. veljače 2025. pa nadalje.
Na temelju čl. 69. st. 1. i 3. KZ/11. optuženiku se izriče sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja započinje od izvršnosti presude i može trajati do prestanka razloga i ne dulje od tri godine.
Na temelju čl. 77. KZ/11. i čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25.; dalje: ZKP/08.)
-utvrđuje se da novčani iznos od 1.782,72 € predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelima
-utvrđuje se da je novčani iznos od 1.782,72 € imovina Republike Hrvatske
-nalaže se optuženom LO da iznos od 1.782,72 € isplati Republici Hrvatskoj na način navedeni iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. dosuđuju se imovinskopravni zahtjevi oštećenih trgovačkih društava te se nalaže optuženom LO da u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke isplati:
- oštećenom trgovačkom društvu Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96, OIB: 11606023533 iznos od 1.900,00 €.
- oštećenim Ljekarnama Baričević Zagreb, Zaharova 7, OIB: 36757463761, iznos od 425,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu „Fino Voće i povrće“ j.d.o.o., [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 477,97 €
- oštećenom trgovačkom društvu Dotmod d.o.o., Trgovina parilica - Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV. br. 32, OIB: 18180548499 iznos od 1.000,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) iznos od 9.250,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Pawn Shops d.o.o. - Karlovac, Logorište 11/a, OIB: 51659874442 iznos od 2.625,00 €
- oštećenoj Trgovini mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5, OIB: 45917510717 iznos od 1.710,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Dupin d.o.o. Trgovina Delicije - Zagreb, Samoborska cesta 85, OIB: 31062429092, iznos od 460,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Vrata zdravlja j.d.o.o. - Trgovina povrće i voće svemoguće - Zagreb, Malešnica 27, OIB: 25581143237 iznos od 150,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Priroda i društvo d.o.o. za trgovinu i usluge - [adresa], OIB: 29504422878 iznos od 1.000,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Fisherija d.o.o. Zagreb, I. Savica 36, OIB: 33712227323 iznos od 2.060,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Galleria Internazionale d.o.o. - Trgovina zdrava hrana - Zagreb, Predavčeva 6, OIB: 15724166318, iznos od 1.060,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Hrvatska Lutrija d.o.o. [adresa], OIB: 27905228158 iznos od 1.139,90 €.
- oštećenom trgovačkom društvu Studenac d.o.o. Omiš, Četvrt Ribnjak 17, OIB: 02023029348 iznos od 175,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Super Sport d.o.o. d.o.o. - Zagreb, Krčka 18d, OIB: 48471634697 iznos od 118,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu oštećenog Telefutura d.o.o., OIB 49495884925, [adresa], iznos od 304,00 €
- oštećenom trgovačkom društvu Optimus plus d.o.o. - Kemijska Čistionica Clean Express - Đurđekovec, Glavna cesta 2/B, OIB: 29291823202 iznos od 180,00 €
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društava Fisherija d.o.o. u odnosu na kazneno djelo počinjeno 10. veljače 2025. te se na temelju čl. 181. st. 6. ZKP/08. nalaže naplata tog imovinskopravnog zahtjeva iz iznosa od 395,00 € koji je privremeno oduzet od optuženika potvrdom Policijske uprave zagrebačke, Službe općeg kriminaliteta broj 01175661 od 10. veljače 2025. i koji je zaprimljen na polog suda pod brojem KOP- 49/25
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. oštećeno društvo Fisherija d.o.o. se upućuje da svoj imovinskopravni zahtjev postavljen po odvjetnici Paulini Kraljević u iznosu od 2.060,00 € ostvari u parnici.
Na temelju čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08. optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. - 6. ZKP/08., dok se isti obvezuje oštećenom trgovačkom društvu Fisherija d.o.o. platiti trošak nagrade njihovog opunomoćenika, u iznosu koji će se odrediti posebnim rješenjem nakon što u spis budu zaprimljeni podaci o tim troškovima.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 9. travnja 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-563/2025, koju je izmijenilo 7. svibnja 2025., 26. kolovoza 2025. i 17. rujna 2025. (u daljnjem tekstu optužnica) protiv LO zbog dvadeset i četiri kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11., jednog kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 34. KZ/11., osam kaznenih djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11., jednog kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 230. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11. te jednog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11., sve u vezi čl. 51. KZ/11.
2. Tijekom postupka su postavljeni imovinskopravni zahtjevi:
- Oštećeno trgovačko društvo Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96, OIB: 11606023533 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 67 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 100,00 € za događaj od 7. lipnja 2024.
- Oštećene Ljekarne Baričević Zagreb, Zaharova 7, OIB: 36757463761, su postavile imovinskopravni zahtjev s lista 78 spisa, kojim traže naknadu štete u iznosu od 325,00 € za događaj od 16. listopada 2024.
- Oštećeno društvo „Fino Voće i povrće“ j.d.o.o., [adresa], kat, OIB [osobni identifikacijski broj] je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 477,97 € za događaj od 31. listopada 2024. u Vlaškoj 94a (list 87. spisa)
- Oštećeno trgovačko društvo Dotmod d.o.o., Trgovina parilica - Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV. br. 32, OIB: 18180548499 je postavilo imovinskopravni zahtjev u odnosu na događaj od 7. studenog 2024. u trgovini "Parilica" u iznosu od 1.000,00 € (poleđina lista 96. spisa).
- Oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 107 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.290,00 € za događaj od 10. studenog 2024. na adresi [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Pawn Shops d.o.o. - Karlovac, Logorište 11/a, OIB: 51659874442 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 133 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 2.625,00 € za događaj od 15. studenog 2024.
[adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 139 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.460,00 € za događaj od 19. studenog 2024. na adresi [adresa]
- Oštećena Trgovina mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5, OIB: 45917510717 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 148 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 500,00 € za događaj od 28. studenog 2024. u [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Dupin d.o.o. Trgovina Delicije - Zagreb, Samoborska cesta 85, OIB: 31062429092, je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 260 € za događaj od 2. prosinca 2024. na adresi [adresa] (list 153. spisa)
- Oštećeno trgovačko društvo Vrata zdravlja j.d.o.o. - Trgovina povrće i voće svemoguće - Zagreb, Malešnica 27, OIB: 25581143237 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 156 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 150,00 € za događaj od 3. prosinca 2024. na adresi [adresa]
- Oštećene Ljekarne Baričević Zagreb, Zaharova 7, OIB: 36757463761, su postavile imovinskopravni zahtjev s lista 159 spisa, kojim traže naknadu štete u iznosu od 100,00 € za događaj od 4. prosinca 2024.
- Oštećeno trgovačko društvo Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96, OIB: 11606023533 je postavilo imovinskopravni zahtjev s poleđine lista 173. kojim traži naknadu štete u iznosu od 1.000,00 € za događaj od 9. prosinca 2024., [adresa]
[adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 184 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 2.250,00 € za događaj od 11. studenog 2024. na adresi [adresa]
- Oštećena Trgovina mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5, OIB: 45917510717 je postavila imovinskopravni zahtjev s lista 195 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 380,00 € za događaj od 16. prosinca 2024. u [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96, OIB: 11606023533 je postavilo imovinskopravni zahtjev na listu 207. kojim traži naknadu štete u iznosu od 100,00 € za događaj od 18. prosinca 2024., [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Priroda i društvo d.o.o. za trgovinu i usluge - [adresa], OIB: 29504422878 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 216 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.000,00 € za događaj od 20. prosinca 2024. u Ozaljskoj 71
- Oštećena Trgovina mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5, OIB: 45917510717 je postavila imovinskopravni zahtjev s lista 222 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 530,00 € za događaj od 27. prosinca 2024. 2024. u
Ozaljskoj 52
- Oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 228 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.940,00 € za događaj od 30. prosinca 2024. na adresi [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Dupin d.o.o. Trgovina Delicije - Zagreb, Samoborska cesta 85, OIB: 31062429092, je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 20,00 € za događaj od 31. prosinca 2024. na adresi [adresa] (poleđina lista 235. spisa)
-Oštećeno trgovačko društvo Fisherija d.o.o. Zagreb, I. Savica 36, OIB: 33712227323 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 238 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 2.060,00 € u odnosu na događaj od 11. siječnja 2025.
- Oštećeno trgovačko društvo Galleria Internazionale d.o.o. - Trgovina zdrava hrana
- Zagreb, Predavčeva 6, OIB: 15724166318, je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 249 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 1.060,00 € zbog događaj od 17. siječnja 2025. u [adresa]
- Trgovačko društvo Hrvatska Lutrija d.o.o. [adresa], OIB: 27905228158 je postavilo imovinskopravni zahtjev (list 253. i 255. spisa) u odnosu na događaj od 17. siječnja 2025. u adresi [adresa] u iznosu od 1.139,90 €.
- Oštećeno trgovačko društvo Studenac d.o.o. Omiš, Četvrt Ribnjak 17, OIB: 02023029348 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 265 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 175,00 € u odnosu na događaj od 19. siječnja 2025. u
Tratinskoj 51
- Oštećeno trgovačko društvo Super Sport d.o.o. d.o.o. - Zagreb, Krčka 18d, OIB: 48471634697 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 274 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 118,00 € za događaj od 19. siječnja 2025. u [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., [adresa], OIB: 60826644422 (Kiosk Tobacco Shop 5) je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 288 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 2.310,00 € za događaj od 19. siječnja 2025. na adresi [adresa]
- Oštećeno trgovačko društvo oštećenog Telefutura d.o.o., OIB 49495884925, [adresa], je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 304 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 304,00 € za događaj od 21. siječnja 2025.na adresi [adresa]
- Oštećena Trgovina mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5, OIB: 45917510717 je postavila imovinskopravni zahtjev s lista 321 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 300,00 € za događaj od 24. siječnja 2025. u Ozaljskoj 52
- Oštećeno trgovačko društvo Optimus plus d.o.o. - Kemijska Čistionica Clean Express - Đurđekovec, Glavna cesta 2/B, OIB: 29291823202 je postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 325 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 180,00 € za događaj od 28. siječnja 2025. u Maksimirskoj 74
- Oštećeno trgovačko društvo Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96, OIB: 11606023533 je postavilo imovinskopravni zahtjev na listu 331. kojim traži naknadu štete u iznosu od 700,00 € za događaj od 31. siječnja 2025. Vukovarska 74
- Oštećeno trgovačko društvo Dupin d.o.o. Trgovina Delicije - Zagreb, Samoborska cesta 85, OIB: 31062429092, je postavilo imovinskopravni zahtjev u iznosu od 180,00 € za događaj od 26. studenog 2024. na adresi [adresa] (list 727. spisa)
- Oštećeno trgovačko društvo Fisherija d.o.o. Zagreb, I. Savica 36, OIB: 33712227323 je putem punomoćnice, odvjetnica Pauline Kraljević postavilo imovinskopravni zahtjev s lista 728 spisa, kojim isti traži naknadu štete u iznosu od 2.060,00 € u odnosu na događaj od 10. veljače 2025. i u iznosu od 395,00 € za isti dan 10. veljače 2025. (isto i na listu 731. spisa)
2. Optuženi LO pozvan da se očituje o optužbi sa svim izmjenama i o svim imovinskopravnim zahtjevima je naveo (list . spisa) da se smatra krivim
za sva kaznena djela te da ne osporava niti jedan navod činjeničnih opisa. Sve imovinskopravne zahtjeve priznaje.
3. Optuženik je u svojoj obrani od 30. lipnja 2025. i na kraju dokaznog postupka (list 669.-670. i 759. spisa) naveo da priznaje krivnju za sva kaznena djela, nema opravdanja za njegovo ponašanje. Nakon što je ostao bez posla, on se zadužio kod određenih ljudi te se kockao pa osporava svoju ubrojivost. Kaje zbog onoga što je počinio. Prilikom ispitivanja na policiji je priznao počinjenje drugih kaznenih djela, mimo onih za koja su ga teretili te je na taj način pridonio osvjetljavanju kaznenih djela. Ostao je bez posla u rujnu 2024., a prije toga je godinu dana radio neprijavljeno. Imao je ovrhu zbog dugova vezanih za raniju osuđivanost te je iz tog razloga radio neprijavljeno, jer bi mu u suprotnom plaća bila ovršena za 1/3 i ne bi imao dovoljno sredstava za plaćanje stana i za svoje životne potrebe. Kockao se i ranije te mimo događaja koji su predmet ovog kaznenog postupka, no ne u mjeri kao neposredno prije i tijekom događaja koji su predmet ovog kaznenog postupka, nije se obraćao liječniku zbog svog kockanja. Smatra da ima problem s kockanjem. Na policiji je priznao i ona kaznena djela koja nisu bila navedena u pouci o pravima jer je htio spriječiti da nakon postupka koji bi mu slijedio zbog kaznenih djela iz pouke o pravima započne i neki drugi postupak pod pretpostavkom da policija shvati da je počinio još neka kaznena djela. Dakle, htio je da mu se za sva kaznena djela sudi u istom postupku. U dopuni obrane nakon izmjene optužnice na raspravi 17. rujna 2025. je izjavio da ostaje kod svega što je ranije govorio i da nema ništa za dodati.
3.1. Sud je reproducirao snimku ispitivanja od 11. veljače 2025. koja se nalazi u omotu na poleđini lista 55. spisa kada je optuženik također potvrdio počinjenje svih kaznenih djela.
4. Dakle, iz očitovanja o krivnji i iz obrane optuženika proizlazi da priznaje počinjenje svih radnji i da ne osporava niti jedan navod činjeničnih opisa. Stoga je sud u odnosu na ova djela provjerio je li priznanje optuženika potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima budući da tako propisuje odredba čl. 417.a st. 4. ZKP/08.
5. Sud je u dokaznom postupku proveo je psihijatrijsko vještačenje optuženika po vještaku dr. Davoru Zduniću koji je nalaz dao u pisanom obliku (list 690-703. spisa).
5.1. Sud je pročitao iskaze svjedoka UĆ od 3. ožujka 2025. (list 430-431 spisa), svjedokinje FĆ od 7. ožujka 2025. (list 437-439 spisa), svjedokinje EO od 7. ožujka 2025. (list 440-442 spisa), svjedokinje HĆ od 1. ožujka 2025. (list 451-452 spisa), svjedoka ĐĆ od 5. ožujka 2025. (list 453-454 spisa), svjedokinje ČO od 5. ožujka 2025. (list 455-456 spisa), svjedokinje IO od 28. veljače 2025. (list 457-458 spisa), svjedokinje MO od 28. veljače 2025. (list 459-460 spisa), svjedokinje IĆ od 4. ožujka 2025. (list 461-463 spisa), svjedokinje AO od 6. ožujka 2025. (list 463-464 spisa), svjedokinje NO od 28. veljače 2025. (list 465-466 spisa), svjedokinje CO od 27. veljače 2025. (list 468 spisa), svjedokinje UO od 27. veljače 2025. (list 470 spisa), svjedokinje DO od 27. veljače 2025. (list 471-472 spisa), svjedokinje OO od 28. veljače 2025. (list 473 spisa), svjedokinje RĆ od 28. veljače 2025. (list 474-475 spisa), svjedokinje ZO od 28. veljače 2025. (list 476-477 spisa), svjedokinje BĆ od 28. veljače 2025. (list 480-481 spisa), svjedoka RO od 1. ožujka 2025. (list 482 spisa), svjedokinje ĆO od 10. ožujka 2025. (list 483-484 spisa), svjedoka ĆĆ od 10. ožujka 2025. (list 485-486 spisa), svjedokinje VO od 12. ožujka 2025. (list 489-490 spisa), svjedokinje GO od 5. ožujka 2025. (list 492-493 spisa), svjedokinje LOI od 11. ožujka 2025. (list 496-497 spisa), svjedokinje ŽO od 5. ožujka 2025. (list 504-505 spisa), svjedokinje KO od 7. ožujka 2025. (list 510-511 spisa), svjedokinje SO od 10. ožujka 2025. (list 512-513 spisa), svjedokinje ŠO od 7. ožujka 2025. (list 516-517 spisa), svjedokinje PO od 18. ožujka 2025. (list 520-521 spisa), svjedokinje LĆ od 6. ožujka 2025. (list 524-525 spisa), svjedokinje TĆ od 10. ožujka 2025. (list 528-529 spisa), svjedokinje JO od 6. ožujka 2025. (list 532-533 spisa) i svjedokinje NĆ od 3. ožujka 2025. (list 536 spisa).
5.2. Sud je također pročitao zapisnik o očevidu s kriminalističko tehničkim izvješćem Službe za očevide i kriminalističku tehniku, PUZ broj K-53/25 od 10. veljače 2025. (list 32-35 spisa), izvješće V. policijske postaje Zagreb, PUZ od 10. veljače 2025. (list 35 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja 01175661 (list 38 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja 01175660 (list 39 spisa), razgledao je fotodokumentaciju očevida Službe za očevide i kriminalističku tehniku, PUZ broj K-53/25 od 10. veljače 2025. (list 42-50 spisa), pročitao je službena zabilježba o dojavi V. policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. lipnja 2024. (list 58 spisa, osim izjava osoba), zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 21. lipnja 2024. broj 00262239 (list 59-61 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 7. lipnja 2024., razgledavaju se fotografije (list 62-64 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. lipnja 2024. (list 66 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 13. lipnja 2024. (list 68 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01545378 od 13. lipnja 2024. (list 69 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 7. lipnja 2024., razgledao je fotodokumentaciju (list 71- 75 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 16. listopada 2024. (list 77 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 23. listopada 2024. (list 79 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429063 od 23. listopada 2024.(list 80 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 16. listopada 2024., razgledao je fotodokumentaciju (list 82-84 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave V policijske postaje Zagreb, PUZ od 31. listopada 2024. (list 86 spisa, osim izjava osoba), pročitao je račun „Fino voće i povrće“ j.d.o.o. (list 88 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 11. studenog 2024. (list 89-90 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264660 (list 91 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 31. listopada 2024., razgledao je fotodokumentaciju (list 92-94 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. studenog 2024. (list 96 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 14. studenog 2024. s pripadajućom potvrdom (list 98-99 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 7. studenog 2024., razgledao je fotodokumentaciju (list 101-103 spisa), pročitao je službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 10. studenog 2024. (list 106 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 13. studenog 2024. (list 108-109 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00262469 od 13. studenog 2024. (list 110 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 10. studenog 2024., razgledavaju se fotografije (list 111 spisa), pročitao je zapisnik o očevidu Službe za očevide i kriminalističku tehniku, PUZ s kriminalističko-tehničkim izvješćem od 13. studenog 2024. (list 114-116 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe za očevide i kriminalističku tehniku, PUZ od 14. studenog 2024. (list 119 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe za očevide i kriminalističku tehniku, PUZ broj 01429071 (list 120) spisa, reproducirao je snimku video nadzora od 13. studenog 2024., razgledao je fotodokumentaciju (list 122-130 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 15. studenog 2024. (list 132 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 26. studenog 2024. (list 134 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00232930 (list 135 spisa), reproducirao je snimku nadzorne kamere od 15. studenog 2024., pročitao je službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. studenog 2024. (list 138 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 22. studenog 2024. (list 140-141 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00262443 (list 142 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 19. studenog 2024. te se razgledavaju pripadajuće fotografije i fotografije (list 143 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 26. studenog 2024. (list 145 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 28. studenog 2024. (list 147 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb,
PUZ od 7. prosinca 2024. (list 149 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00282647 (list 150 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 28. studenog 2024. i razgledavaju se fotografije, pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 2. prosinca 2024. (list 152 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 3. prosinca 2024. (list 155 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 4. prosinca 2024. (list 158 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 6. prosinca 2024. (list 160 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429076 (list 161 spisa), reproducirao je snimku video nadzorne kamere i razgledavaju se fotografije od 4. studenog 2024. (list 162-171 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 9. prosinca 2024. (list 173 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 17. prosinca 2024. (list 174 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429079 (list 175 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 9. prosinca 2024. te se razgledavaju fotografije (list 176-180 spisa), pročitao je službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 11. prosinca 2024. (list 183 spisa, osim izjava osoba), reproducirao je snimku videonadzora od 11. prosinca 2024. i razgledavaju se fotografije (list 185-186 spisa), pročitao je zapisnik o očevidu s kriminalističko – tehničkim izvješćem Službe za očevide i kriminalističku tehniku, Sektor kriminalističke policije, PUZ od 16. prosinca 2024. (list 189-192 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. prosinca 2024. (list 196 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429083 (list 197 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 16. prosinca 2024. (list 198- 204 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Službe za očevide i kriminalističku tehniku, Sektor kriminalističke policije, PUZ od 19. prosinca 2024. (list 206 spisa, osim izjava), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. prosinca 2024. (list 208 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429081 (list 209 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 18. prosinca 2024. i razgledavaju se fotografije (list 210-213 spisa), pročitao je službena zabilješke o dojavi VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 20. prosinca 2024. (list 215 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. veljače 2025. (list 217-218 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 712191 od 7. veljače 2025. (list 219 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 27. prosinca 2024. (list 221 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb,
PUZ od 8. siječnja 2025. (list 223 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00232937. (list 224 spisa), reproduciraju se fotografije od 27. prosinca 2024., pročitao je službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 30. prosinca 2024. (list 227 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 2. siječnja 2025. (list 229-230 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00262481 (list 231 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 30. prosinca 2024. te se razgledavaju fotografije (list 232- 233 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 31. prosinca 2024. (list 235 spisa), osim izjava osoba), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave V policijske postaje Zagreb, PUZ od 11. siječnja 2025. (list 237 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 13. siječnja 2025. (list 239-240 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264681 (list 241 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 11. siječnja 2025. (list 242-244 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VI policijske postaje Zagreb, PUZ od 17. siječnja 2025. (list 246-248 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VI policijske postaje Zagreb, PUZ od 17. siječnja 2025. (list 250 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VI policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01614325 (list 251 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 17. siječnja 2025., pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 17. siječnja 2025. (list 253 spisa, osim izjava osoba), izvješće o kontroli poslovanja prodavača „Hrvatska lutrija“ od 18. siječnja 2025. (list 254 spisa), dopis Hrvatske lutrije od 20. siječnja 2025. (list 255 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj K-21/25 od 21. siječnja 2025. (list 256 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01557745 (list 257 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 17. siječnja 2025. (list 258- 262 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. siječnja 2025. (list 264 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 31. siječnja 2025. (list 268 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00232697 (list 269 spisa), razgledavaju se fotografije od 31. siječnja 2025., pročitao je zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 25. siječnja 2025. (list 270 spisa, osim izjava osoba), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00315922. (list 271 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 19. siječnja 2025., pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. siječnja 2025. (list 273 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 21. siječnja 2025. (list 275 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01545391 (list 276 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 19. siječnja 2025. (list 277-284 spisa), pročitao je službenu zabilješku o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 19. siječnja 2025. (list 287 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb,
PUZ od 21. siječnja 2025. (list 289-290 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264684 (list 291 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 19. siječnja 2025. (list 292-294 spisa), pročitao je zapisnik o očevidu Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku s kriminalističko-tehničkim izvješćem, PUZ od 21. siječnja 2025. (list 298-301 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta IV policijske postaje Zagreb, PUZ od 23. siječnja 2025. (list 305-306 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta IV policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01613114 (list 307 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 21. siječnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta IV policijske postaje Zagreb, PUZ od 23. siječnja 2025. (list 308 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta IV policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01547825 (list 309 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 21. siječnja 2025.i razgledavaju se fotografije (list 310-311 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave V policijske postaje Zagreb, PUZ od 24. siječnja 2025. (list 313 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb,
PUZ od 24. siječnja 2025. (list 314-315 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00262493 (list 316 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 24. siječnja 2025. (list 317-318 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 24. siječnja 2025. (list 320 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 24. siječnja 2025. (list 322 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00232631 (list 323 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 24. siječnja 2025. te se razgledavaju fotografije, pročitao je službenu zabilješku o dojavi IV policijske postaje Zagreb, PUZ od 28. siječnja 2025. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 324 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ od 3. veljače 2025. (list 326 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01547833 (list 327 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 28. siječnja 2025. i razgledao je fotografija (list 328 spisa), pročitao je zapisnik o zaprimanju kaznene prijave VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 31. siječnja 2025. (list 330 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ od 3. veljače 2025. (list 332 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta VIII policijske postaje Zagreb, PUZ broj 01429084 (list 333 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 31. siječnja 2025., pročitao je službena zabilješke o dojavi V policijske postaje Zagreb, PUZ od 6. veljače 2025. s izvješćem (list 336 spisa, osim izjava osoba), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. veljače 2025. (list 337 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264627 (list 338 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 7. veljače 2025. (list 339 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264626 (list 340 spisa), reproducirao je snimku video nadzora i razgledavaju se fotografije od 6. veljače 2025., pročitao je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija Službe općeg kriminaliteta od 11. veljače 2025. (list 410-413 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01175663 (list 414 spisa), reproducirao je snimku video nadzora od 10. veljače 2025., pročitao je potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta V. policijske postaje Zagreb, PUZ broj 00264727 od 11. veljače 2025. sa snimkom videonadzora (list 425 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta V policijske postaje Zagreb, PUZ od 11. veljače 2025. (list 426-427 spisa).
6.3. Na kraju dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz kaznene evidencije na listu 585-587. spisa te prekršajne evidencije na listu 665. spisa.
6.4. Priznanje optuženika je sukladno dokazima u spisu pa je sud zaključio da je optuženik počinio radnje koje mu se optužnim aktom stavljaju na teret, odnosno da su se događaji koji su predmet postupka odvili na način kako je to navedeno u činjeničnim opisima.
7. Međutim razmatranjem činjeničnih i zakonskih opisa te pravne osnove kaznenih djela sud je zaključio da postoji nesklad između činjeničnih i zakonskih opisa u odnosu na pojedina kaznena djela, da postupanje optuženika iz toč. 21) optužnice ne sadržava obilježja kaznenog djela razbojništva, nego kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11. te da kaznena djela koja su pravno kvalificirana kao kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11, teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 34. KZ/11. i krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 čine jedno produljeno djelo iz čl. 52. KZ/11.
7.1. Naime, događaj od 27. prosinca 2024. u [adresa]. je u optužnici (toč. 21. optužnice) kvalificiran kao kazneno djelo razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjeno na način da je optuženik prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe, tuđu pokretnu stvar oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji. No u činjeničnom opisu tog djela nije navedena niti jedna radnja koja bi se mogla podvesti pod prijetnju da će izravno napati život ili tijelo neke osobe budući da je optuženik te zgode maskiran ušao u trgovinu Mini mljekara Veronika, prišao djelatniku i zapovijedao mu „Daj pare iz blagajne“ te iz blagajne uzeo i zadržao novac od 530,00 €. Stoga su u takvim radnjama sadržana obilježja kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11 u modalitetu da je optuženik tuđu pokretnu stvar oduzeo sa ciljem da je protupravno prisvoji, a djelo je počinjeno na osobito drzak način. Stoga je sud taj događaj i to ponašanje uvrstio u sastav produljenog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11. pod toč. 9. izreke presude.
7.2. Nadalje, sud je uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 11. siječnja 2025. u [adresa]. (toč. 3. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je iz zakonskog opisa optužnice (toč. 24. optužnice) u ovoj izreci izostavio navod „i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“ s obzirom da je u činjeničnom supstratu navedena jedino uporaba sile na način da je optuženik istrgnuo novac iz ruku djelatnice trgovine.
7.3. Sud je također uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 19. siječnja 2025. u [adresa] (toč. 4. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je iz zakonskog opisa optužnice (toč. 27. optužnice) u ovoj izreci izostavio navod „i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“ s obzirom da je u činjeničnom supstratu navedena jedino uporaba sile na način da je optuženik odgurnuo rukom zaposlenicu trgovine.
7.4. Sud je uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 19. siječnja 2025. u [adresa] (toč. 5. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je iz zakonskog opisa optužnice (toč. 28. optužnice) u ovoj izreci izostavio navod „i prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“ s obzirom da je u činjeničnom supstratu navedena jedino uporaba sile na način da je optuženik zapriječio put djelatnici BO kada je pokušala izaći iz kladionice radi toga da mu ne mora otključati trezor.
7.5. Sud je uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 21. siječnja 2025. u [adresa] (toč. 6. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je umjesto modaliteta u toč. 31. optužnice „prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“, naveo modalitet „uporabom sile“ budući da optuženik te zgode nije niti riječima, niti konkludentno prijetio, nego je tijelom odgurnuo djelatnicu radi toga da bi otključao blagajnu i uzeo novac.
7.6. Sud je uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 24. siječnja 2025. u [adresa]. (toč. 7. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je iz zakonskog opisa optužnice (toč. 31. optužnice) u ovoj izreci navod „prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“ izmijenio u „uporabom sile“ s obzirom da je u činjeničnom supstratu opisana uporaba sile na način da je optuženik odgurivao djelatnicu trgovine kada ga je ona pokušala rukama spriječiti da dođe do blagajne i uzme novac.
7.7. Sud je uskladio zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11. počinjenog 28. siječnja 2025. u [adresa] (toč. 8. izreke) sa činjeničnim opisom na način da je iz zakonskog opisa optužnice (toč. 33.) u ovoj izreci navod „prijetnjom da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe“ izmijenio u „uporabom sile“ s obzirom da je u činjeničnom supstratu opisana uporaba sile na način da je optuženik uhvatio za desnu ruku djelatnicu trgovine te je odvukao do blagajne da bi mu ona predala novac iz blagajne.
7.8. Optuženik je prilikom počinjenja kaznenih djela pod toč. 1. i 2., uporabio prijetnju da će izravno napasti na život ili tijelo neke osobe jer je uperio, odnosno pokazao plastični pištolj, što je konkludentna prijetnja jer su djelatnice imale razloga vjerovati da je pištolj pravi i da su im život ili tijelo ugroženi. Optuženik je prilikom počinjenja kaznenih djela opisanih u toč. 3. (istrgnuo novac iz ruke), toč. 4. (odgurnuo rukom djelatnicu), toč. 5. (zapriječio put djelatnici kada je pokušala izaći iz kladionice), toč. 6. (tijelom odgurnuo djelatnicu), toč. 7. (odgurivao djelatnicu nakon što ga je ona rukama pokušala spriječiti da dođe do blagajne) i toč. 8. (uhvativši je za desnu ruku, odvukao djelatnicu do blagajne) uporabio silu i tako - ili svladao otpor ili onemogućio otpor djelatnica, odnosno silom uzeo novac od njih. Stoga su u ponašanju opisanom u točkama 1) do 6) i 8) izreke ostvarena obilježja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ/11., a u točki 7) izreke - kaznenog djela razbojništva u pokušaju iz čl. 230. st. 1. u vezi čl. 34. KZ/11. u modalitetima navedenima u zakonskim opisima.
7.9. Nastavno, postupanje optuženika iz toč. 21) optužnice koje sadržava obilježja teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11., te sva postupanja koja su u optužnici pravno kvalificirana kao kaznena djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. toč. 2. KZ/11, teške krađe u pokušaju iz čl. 229. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 34. KZ/11. i krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 čine jedno produljeno djelo iz čl. 52. KZ/11. zbog jedinstva vremena, mjesta i namjere. Naime, u svim događajima opisanim pod toč. 9. izreke ove presude je optuženikova namjera bila usmjerena na oduzimanje tuđih pokretnih stvari sa ciljem protupravnog prisvajanja, pri čemu su djela (osim događaja od 13. studenog 2024. iz toč. 8. optužnice) počinjena na osobito drzak način jer je optuženik ulazio u trgovine i poslovnice te zapovijedao djelatnicima da mu predaju novac iz blagajni ili ga je sam uzimao nakon što bi se djelatnice povukle. U događaju od 7. lipnja 2024. na adresi [adresa]. (toč. 2. optužnice) djelo je ostalo u pokušaju jer je optuženik poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela koje nije realizirano, a postupanje od 13. studenog 2024. na adresi [adresa]. (toč. 8. optužnice) sadržava obilježja krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 jer je optuženik tada oduzeo tuđu pokretnu stvar sa ciljem protupravnog prisvajanja. Sva kaznena djela su počinjena na području Zagreba i u razdoblju od šest mjeseci. Također, sva kaznena djela su počinjena na način da je optuženik ulazio u lokale, odnosno poslovnice trgovačkih društava, odnosno poslovnih subjekata za koje je znao da u blagajnama moraju držati gotov novac, dakle u sličnim okolnostima i pod istim načinom počinjenja. Kod produljenog djela blaži oblici kaznenog djela te pokušaji kaznenog djela ulaze u sastav najtežeg oblika tog kaznenog djela pa su sva postupanja opisana u toč. 9. izreke kvalificirana kao jedno kazneno djelo iz čl. 229. .st. 1. toč. 2. u vezi čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11.
8. Sva kaznena djela su poduzeta sa ciljevima navedenim u činjeničnim opisima. Optuženik je za kaznena djela kriv (čl. 23. KZ/11.) budući da je postupao s izravnom namjerom (čl. 28. st. 2. KZ/11.), iako je njegova mogućnost shvaćanja postupka, kao i vladanja svojom voljom bila smanjena, ali ne u bitnoj mjeri.
8.1. Naime, vještak psihijatar je u svom nalazu i mišljenju naveo da je optuženik srednjoškolski obrazovana je osoba, nezavidnog životnog iskustva do sada, dostatne opće aktualne informiranosti, tempore criminis u dobi od 32 godine života. Najmanje je prosječnih intelektualnih i ostalih mentalnih sposobnosti. Nije zaostao u duševnom razvoju, nije bio privremeno duševno poremećen, ne boluje od kakve teže duševne bolesti. Primarno i sekundarno je izmijenjene dissocijalne osobnosti, jasna je i ovisnička dissocijalnost. Višegodišnji je ovisnik o igrama na sreću (športska kladionica, rulet i kockarski aparati). Nije ovisnik o opojnim drogama, niti o alkoholnim pićima. Tempore criminis je bio u odnosu na sva djela smanjeno ubrojiv, ali ne u bitnome stupnju, i to zbog odlučujućeg utjecaja spomenute ovisnosti, u prvom redu na njegovu voljnu komponentu, na sposobnost upravljanja svojim postupcima. Neubrojivost je zasigurno isključena.
8.2. U postupku nije dovedena u pitanje optuženikova svijest o zabranjenosti postupanja, a svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno postupanje iz izreke. Nadalje, sud nije našao da postoji neki od ispričavajućih razloga budući da to ne proizlazi iz tijeka događaja koji je predmet ovog postupka.
9. Dakle, u ponašanju optuženika su ostvarena sva bitna, kako subjektivna tako i objektivna, obilježja kaznenih djela pa ga je sud proglasio krivim kao u izreci ove presude.
10. Nakon što je odlučio o kaznenoj odgovornosti optuženika za kaznena djela, sud je pristupio razmatranju vrste i mjere kaznenopravne sankcije i pri tome je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11.
10.1 Za sva kaznena djela sud je, kao olakotno, cijenio da je optuženik bio smanjeno ubrojiv kako je to obrazloženo pod toč. 8.1. ove odluke. Daljnja olakotna okolnost je optuženikovo priznanje svih kaznenih djela, i to na raspravi, kao i prilikom prvog ispitivanja. Osim toga, isti je na policiji dao informacije i o drugim kaznenim djelima koja je počinio i koja su uključena u ovu presudu pa je tako sam sebe inkriminirao i policiji pomogao u identificiranju počinitelja brojnih kaznenih djela. Optuženik je na taj način preuzeo odgovornost za svoje ponašanje i znatno olakšao te ubrzao ovaj kazneni postupak.
10.2. Kao otegotno za sva kaznena djela uzeta je u obzir ranija osuđivanost optuženika (izvadak iz kaznene evidencije na listu 585. i 586. spisa) u tri navrata, mahom kaznenih djela krađa i razbojništava pri čemu su mu izricane i zatvorske kazne što znači da je optuženik specijalni povratnik i da ranije zatvorske kazne nisu ostvarile svoju specijalno preventivnu funkciju.
10.3. Za kazneno djelo iz čl. 230. st. 1. KZ/11. je propisan raspon kazne od jedne do deset godina pa je sud optuženiku odmjerio pojedinačne kazne zatvora za kaznena djela pod točkama 1) do 6) i pod točkom 8) izreke u trajanju od po jedne godine i dva mjeseca. Kazneno djelo iz točki 7) izreke je ostalo u pokušaju (što je daljnja olakotna okolnosti) pa je odmjerena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od jedne godine. Olakotna okolnost kod svih kaznenih djela razbojništva je da sadržavaju razmjerno manju količinu nasilja i prijetnji primijenjenu prema žrtvama pa je i to razlog pojedinačnih kazni u blizini propisanog minimuma.
10.4. Radnje kaznenog djela iz toč. 9. optuženik je ostvario u 27 navrata što je značajna otegotna okolnost zbog povećane kriminalne količine i ustrajnosti u oduzimanju tuđih pokretnih stvari. Za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. KZ/11. propisan je raspon kazne od šest mjeseci do pet godina te je sud, dovodeći u ravnotežu olakotne i otegotne okolnosti, za kazneno djelo iz toč. 9. utvrdio kaznu zatvora od jedne godine i tri mjeseca.
10.5. Nakon toga je optuženik primjenom odredbi o stjecaju iz čl. 51. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju pet godina.
10.6. Sud smatra da će se upravo ovakvom jedinstvenom kaznom zatvora postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., dakle izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počiniteljima ponovno uključivanje u društvo.
11. Na temelju čl. 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i oduzimanja slobode od 10. veljače 2025. (izvješće o uhićenju na listu 25- 27. spisa) pa nadalje.
12. Vještak psihijatar dr. Davor Zdunić je radi umanjenja opasnosti od ponavljanja kaznenih djela tipičnih za ovisnike, predložio izricanje psihijatrijske mjere sigurnosti iz čl. 69. KZ/11 - obaveznog liječenja od ovisnosti od igara na sreću kroz zakonom najduže dozvoljeno vrijeme i koja se mjera može provoditi i u penalnoj instituciji.
12.1. Kad se uzme u obzir da je sukladno čl. 66. KZ/11. svrha sigurnosnih mjera da se njihovom primjenom otklone uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela, a vještak je takvu opasnost našao što je vidljivo iz njegove preporuke, sud je prihvatio preporuku vještaka optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru iz čl. 69. KZ/11. liječenja od ovisnosti koje ima trajati dok za to postoje razlozi, a najdulje tri godine.
12.2. Sigurnosna mjera teče od izvršnosti presude sukladno čl. 67a KZ/11.
13. Oštećena Ljekarna Baričević nije postavila imovinskopravni zahtjev u odnosu na događaj od 13. studenog 2024. kada je optuženik stekao korist od najmanje 132,72 €, kao niti oštećeno trgovačko društvo NLK trgovina i distribucija d.o.o. u odnosu na događaj od 6. veljače 2025. kada je optuženik stekao korist od 1.650,00 €. Stoga je sud bio dužan sukladno čl. 77. KZ/11. te čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 utvrditi da pribavljena imovinska korist od ukupno 1.782,72 € predstavlja imovinsku korist koju je optuženik stekao kaznenim djelima i da navedeni iznosi predstavljaju imovinu Republike Hrvatske te naložiti optuženiku da navedeni iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
14. Oštećenici su postavili imovinskopravne zahtjeve na način kako je to precizirano u toč. 2. obrazloženja ove odluke. Sud je razmotrio zahtjeve oštećenika koji se odnose na kaznena djela sukladno odredbama građanskog prava i utvrdio da je postupanjem optuženika nastala i građanskopravna obveza prema oštećenicima budući da je optuženik postupanjem zbog kojeg je ovdje proglašen krivim uzrokovao štetu.
14.1. Naime, čl. 1045. u st. 1. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj 35/05 i 41/08) propisuje “Tko drugome prouzroči štetu, dužan je naknaditi je ako ne dokaže da je šteta nastala bez njegove krivnje“.
14.2. Stoga su prihvaćeni imovinskopravni zahtjevi tako što je određeno da je optuženik dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude na ime imovinskopravnih zahtjeva oštećenicima isplatiti iznose navedene u izreci.
14.3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. dosuđen je i imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društava Fisherija d.o.o. u odnosu na kazneno djelo počinjeno 10. veljače 2025. u iznosu od 395,00 € te je na temelju čl. 181. st. 6. ZKP/08. naložena naplata tog imovinskopravnog zahtjeva iz iznosa od 395,00 € koji je privremeno oduzet od optuženika potvrdom Službe općeg kriminaliteta od 10. veljače 2025. broj 01175661 (list 38. spisa) i koji je zaprimljen na polog ovog suda pod brojem KOP-49/2025. Naime, radi se o novcu koji je zatečen kod optuženika odmah nakon počinjenja radnji kaznenog djela od 10. veljače 2025. na adresi u [adresa] i koji novac je od njega privremeno oduzet. Odredba čl. 181. st. 6. ZKP/08., pored ostalog, propisuje da, ako su od okrivljenika privremeno oduzeti novac ili druge vrijednosti koje se nalaze kod suda, sud će naložiti naplatu dužnog iznosa iz tog novca prema odredbama koje vrijede za ovršni postupak i da se iz tog novca prvo naplaćuje imovinskopravni zahtjev.
14.4. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08. oštećeno društvo Fisherija d.o.o. je upućeno da svoj imovinskopravni zahtjev postavljen po odvjetnici Paulini Kraljević od 2.060,00 € koji se odnosi na događaj od 10. veljače 2025. ostvari u parnici budući da je neosnovan. Naime, šteta počinjena tog dana je iznosila 395,00 € te je već prihvaćen imovinskopravni zahtjev u odnosu na tu štetu tako da je odlučeno da će se ista naknaditi iz novca koji je privremeno oduzet od optuženika kao u toč. 14.3. ovog obrazloženja.
15. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08. optuženik je oslobođen troškova kaznenog postupka jer nema stalno zaposlenje, a lišen je slobode u ovom kaznenom predmetu zbog čega ne može privređivati pa bi plaćanjem troškova bila ugrožena njegova egzistencija. Budući da optuženik ne može biti oslobođen plaćanja nagrade opunomoćenika oštećenika sud je bio dužan odlučiti daje isti dužan oštećenom trgovačkom društvu Fisherija d.o.o. platiti trošak nagrade njihovog opunomoćenika, u iznosu koji će se odrediti posebnim rješenjem nakon što u spis budu zaprimljeni podaci o tim troškovima.
16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Zagrebu, 22. rujna 2025.
Sudac:
Ivona Horvatić
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od pisanog primitka iste, žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili poštom preporučeno u četiri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Na temelju čl. 464. st. 4. ZKP/08. oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinsko-pravnom zahtjevu
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-563/2025 - uz zapisnik
2. opunomoćenik trgovačkog društva „Fisherija“, odvjetnica Paulina Kraljević
3. oštećeno trgovačko društvo Contra M d.o.o. d.o.o. iz Zagreba, Ilica 96
4. oštećena Ljekarna Baričević Zagreb, Zaharova 7
5. oštećeno trgovačko društvo „Fino Voće i povrće“ j.d.o.o., [adresa]
6. oštećeno trgovačko društvo Dotmod d.o.o., Trgovina parilica - Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV. br. 32
7. oštećeno trgovačko društvo Petica VEL-PRO d.o.o., Zagreb, Ljudevita
[adresa],
8. oštećeno trgovačko društvo Pawn Shops d.o.o. - Karlovac, Logorište 11/a,
9. oštećena Trgovina mini mljekara Veronika - Desinić, Put Matije Gupca 5,
10. oštećeno trgovačko društvo Dupin d.o.o. Trgovina Delicije - Zagreb, Samoborska cesta 85,
11. oštećeno trgovačko društvo Vrata zdravlja j.d.o.o. - Trgovina povrće i voće svemoguće - Zagreb, Malešnica 27,
12. oštećeno trgovačko društvo Priroda i društvo d.o.o. za trgovinu i usluge - [adresa],
13. oštećeno trgovačko društvo Fisherija d.o.o. Zagreb, I. Savica 36,
14. oštećeno trgovačko društvo Galleria Internazionale d.o.o. - Trgovina zdrava hrana - Zagreb, Predavčeva 6,
15. oštećeno trgovačko društvo Hrvatska Lutrija d.o.o. [adresa]
[adresa],
16. oštećeno trgovačko društvo Studenac d.o.o. Omiš, Četvrt Ribnjak 17,
17. oštećeno trgovačko društvo Super Sport d.o.o. d.o.o. - Zagreb, Krčka 18d, 18. oštećeno trgovačko društvo Telefutura d.o.o., [adresa] . oštećeno trgovačko društvo Optimus plus d.o.o. - Kemijska Čistionica Clean
Express - Đurđekovec, Glavna cesta 2/B,
20. oštećeno trgovačko društvo NLK trgovina i distribucija d.o.o. Zagreb, Koledovčina 1/5 kat – po pravomoćnosti
21. optuženi LO - putem Zatvora u Zagrebu uz zapisnik
22. branitelj, odvjetnik Nikola Klaić - uz zapisnik
23. u spis