REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj K-596/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Dijane Borovec, u kaznenom predmetu protiv prvookrivljene RZ i drugookrivljenog PZ, zbog kaznenog djela iz članka 232. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdav6nje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 15. rujna 2025., broj: KO-DO-508/2025, 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

prvookrivljena RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, djev. P, rođena **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, djelatnica, zaposlena u vlastitom TD Svijet metala d.o.o., udana, majka šestero djece, bez imovine, neosuđivana, nalazi se na slobodi

i

drugookrivljeni PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i Z, djev. P, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završena četiri razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac petero djece, bez imovine, vojsku nije služio, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v i  s u

što su:

- u vremenu od 11. travnja 2017. do 21. prosinca 2020. u Gornjem Stupniku, prvookrivljena RZ, kao vlasnica i odgovorna osoba trgovačkog društva Svijet medija d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljeni PZ, kao njezin suprug, zajedno i po prethodnom dogovoru, sa zajedničkim ciljem da se nepripadno materijalno okoriste, nakon što je 11. travnja 2017. prvookrivljena RZ u ime navedenog trgovačkog društva sklopila s trgovačkim društvom Porsche Leasing d.o.o. ugovor o financijskom leasingu broj 87018, temeljem kojeg je 18. svibnja 2017. društvo Svijet metala d.o.o. preuzelo na korištenje osobni automobil marke VW Passat 2.0 TDI BMT Connect, crne boje, broja šasije [broj šasije], registracijske oznake i broja [registarska oznaka] te nakon što je 11. travnja 2017. s trgovačkim društvom Porsche Leasing d.o.o. sklopila ugovor o financijskom leasingu broj 87017, temeljem kojeg je društvo Svijet medija d.o.o. 3. srpnja 2017. preuzelo na korištenje osobni automobil marke VW Passat 2.0 TDI BMT DSG R-line, broja šasije [broj šasije], registracijske oznake i broja [registarska oznaka], koji ugovori su 21. prosinca 2020. zbog neplaćanja dospjelih mjesečnih rata izjavom trgovačkog društva Porsche Leasing d.o.o. jednostrano raskinuti te je zatražen povrat navedenih osobnih automobila, točno neutvrđenog dana prvookrivljena RZ osobni automobil marke VW Passat 2.0 TDI BMT DSG R-line, broja šasije [broj šasije], registracijske oznake i broja [registarska oznaka] za točno neutvrđeni novčani iznos prenijela u posjed LZ, a točno neutvrđenog dana drugookrivljeni PZ osobni automobil marke VW Passat 2.0 TDI BMT Connect, crne boje, broja šasije [broj šasije], registracijske oznake i broja [registarska oznaka] za novčani iznos od najmanje 32.000,00 eura neovlašteno prenio u posjed ZZ, oštetivši time društvo Porsche Leasing d.o.o. za iznos nepodmirenih mjesečnih rata leasinga od najmanje 27.776,74 eura, za koji iznos su se prvookrivljena RZ i drugookrivljeni PZ okoristili,

- dakle, prvookrivljenica protupravno prisvojila tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene, a vrijednost utajenih stvari je velika, a drugookrivljenik je s namjerom pomogao prvookrivljenici da protupravno prisvoji tuđe pokretne stvari koje su joj povjerene,

- čime su počinili kaznena djela protiv imovine i to prvookrivljena RZ utajom - opisano u članku 232. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 232. stavak 3. KZ/11, a drugookrivljeni PZ pomaganjem u utaji - opisano u članku 232. stavak 1. i 3. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11, kažnjivo po članku 232. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 prvookrivljena RZ se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 prvookrivljenoj RZ se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvookrivljena RZ u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 drugookrivljeni PZ se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 drugookrivljenom PZ se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko drugookrivljeni PZ u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se prvookrivljenoj RZ u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedmdeset) eura.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se drugookrivljenom PZ u proračun Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 70,00 (sedmdeset) eura te troškove provedenog vještačenja raspravne sposobnosti u iznosu 294,00 (dvjestodevedesetčetiri) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv prvookrivljene RZ zbog kaznenog djela utaje - opisano u članku 232. stavak 1. i 3. KZ/11, kažnjivo po članku 232. stavak 3. KZ/11 te protiv drugookrivljenog PZ zbog kaznenog djela pomaganja u utaji - opisano u članku 232. stavak 1. i 3. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11, kažnjivo po članku 232. stavak 3. KZ/11 u svezi članka 38. KZ/11, koja kaznena djela su činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika, Sud je utvrdio da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

- obavijest o raskidu ugovora o leasingu broj 87018 od 21. prosinca 2020. (list 7 spisa),

- obavijest o raskidu ugovora o leasingu broj 87017 od 21. prosinca 2020. (list 8 spisa),

- izvješće - Detener usluge d.o.o. od 24. veljače 2021. (list 10-12 spisa),

- konačni obračun ugovora o financijskom leasingu 87018 (list 13 spisa),

- poziv za plaćanje broj 60056-1-1 od 25. veljače 2021. (list 14 spisa),

- preslika prometne dozvole (list 17-18 spisa),

- potvrda o preuzimanju objekta leasinga (list 19 spisa),

- potvrda o dugovanju za vozilo VW-Passat 2.0 TDI BMT Connect (list 20 spisa),

- konačni obračun ugovora o financijskom leasingu 87017 (list 21 spisa),

- poziv za plaćanje broj 60052-1-1 (list 22 spisa),

- preslika prometne dozvole (list 23-24 spisa),

- ugovor o financijskom leasingu 87017 (list 25-26 spisa),

- potvrda o preuzimanju objekta leasinga (list 27 spisa),

- potvrda o plaćanju za vozilo VW-Passat 2.0 TDI BMT DSG R- Line (list 28-29 spisa),

- imovinskopravni zahtjev oštećenika (list 30 spisa),

- zapisnik o ispitivanju osumnjičene RZ u PUZ, VI PP Zagreb od 7. lipnja 2021.g. zajedno s DVD snimkom ispitivanja (list 32-37 spisa),

- potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, VI PP Zagreb serijski broj [serijski broj] (list 39 spisa),

- zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ, VI PP Zagreb od 31. svibnja 2021. (list 40 spisa),

- zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PUZ, VI PP Zagreb od 1. lipnja 2021. (list 43 spisa),

- izjava RZ od 19. srpnja 2018. (list 45 spisa),

- podnesak oštećenika po Odvjetničkom društvu Miše i Pavić d.o.o. od 1. lipnja 2021. (list 50 spisa),

- podnesak oštećenika po Odvjetničkom društvu Miše i Pavić d.o.o. od 8. srpnja 2021. s privitkom (list 51-53 spisa),

- podnesak oštećenika upućen PUZ, VI PP Zagreb 26. srpnja 2021. s privitkom (list 57 spisa),

- izvadak iz sudskog registra TD Svijet metala d.o.o. (list 63-70 spisa),

- zapisnik o ispitivanju svjedoka LZ u PUZ, VI PP Zagreb od 15. siječnja 2025. (list 79 spisa)

- zapisnik o ispitivanju svjedoka NZ u PUZ, VI PP Zagreb od 13. siječnja 2025. (list 81 spisa)

- zapisnik o ispitivanju drugookrivljenog PZ u PUZ, VI PP Zagreb od 1. rujna 2025. (list 115-120 spisa)

4. Nadalje, predložene kazne sukladne su članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga Sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je Sud, imajući na umu složenost kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 70,00 eura svakom od okrivljenika te su drugookrivljenom PZ određeni i troškove provedenog vještačenja njegove raspravne sposobnosti u iznosu 294,00 (dvjestodevedesetčetiri) eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 22. rujna 2025.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Novi Zagreb na broj KO-DO-508/2025

2. okrivljenici – uz optužnicu

3. oštećenik – nakon pravomoćnosti