Poslovni broj: P-1171/2025-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o. iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupanog po punomoćniku Mateu Ercegu, odvjetniku iz Zagreba, protiv tužene LIO iz [adresa] (ranije na adresi [adresa]), zastupane po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saša Poldan i dr. iz Rijeke, radi isplate, nakon održane glavne rasprave 10.rujna 2025.. u prisutnosti zamjenika pun. tužitelja Oskara Skerbeca, odvjetnika iz Rijeke i zamjenice pun. tužene LI, odvjetničke vježbenice iz Rijeke te objave 3.listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I.Ukida se platni nalog Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, posl.br. Pl-127/2025-6 od 12.lipnja 2025. u dijelu kojim je naloženo tuženoj da namiri tužitelju tražbinu u iznosu od 352,51 EUR sa zateznom kamatom:
-na iznos od 59,01 EUR sa zateznom kamatom od 25.05.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 80,84 EUR sa zateznom kamatom od 25.06.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 50,53 EUR sa zateznom kamatom od 27.07.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 50,06 EUR sa zateznom kamatom od 24.08.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
- na iznos od 72,61 EUR sa zateznom kamatom od 26.09.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 14,40 EUR sa zateznom kamatom od 30.10.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 7,30 EUR sa zateznom kamatom od 28.12.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBANHR5524020061500273691, model HR00, s pozivom na broj 2201873341- 81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 15,93 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 0,57 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
-na iznos od 1,26 EUR, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, s dosuđenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznom kamatom od 12.lipnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2201873341-81271165, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II.Tužena je dužna tužitelju naknaditi parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je donesen platni nalog kojim je naloženo tuženoj da namiri tražbinu tužitelja u iznosu od 352,51 EUR sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te naknadi trošak postupka u iznosu od 150,00 EUR od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate.
2. Protiv citiranog platnog naloga tužena je izjavila prigovor u kojem navodi da je prije donošenja platnog naloga podmirila dugovanje tužitelju te stoga predlaže da sud ukine platni nalog te naloži tužitelju da naknadi tuženiku parnični trošak.
3. Tužitelj je podneskom od 1.kolovoza 2025. priznao da je tužitelj 6.lipnja 2025. zaprimio uplatu glavnice u iznosu od 352,51 EUR i troška javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR te je stoga ustrajao kod prijedloga za naknadu troška postupka koji se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 125,00 EUR s pdv.
4. U tijeku postupka sud je proveo dokaz uvidom u izvod iz poslovnih knjiga tužitelja i potvrdu o uplati.
5.Ocjenom provedenih dokaza u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev tužitelja djelomično osnovan u dijelu koji se odnosi na trošak postupka.
6.Na prijedlog tužitelja sud je izdao platni nalog 12.lipnja 2025. kojim je naloženo tuženoj da namiri tražbinu tužitelju u iznosu od 352,51 EUR sa zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate te naknadi trošak postupka u iznosu od 150,00 EUR sa zateznom kamatom od donošenja rješenja do isplate.
7. Iz potvrde o uplati od 5.svibnja 2025. razvidno je da je tužena platila tužitelju na ime duga za isporučenu električnu energiju iznos od 364,84 EUR, a što tužitelj ne spori u tijeku postupka, već ističe da time tužena nije podmirila sve troškove postupka već samo iznos glavnice 352,51 EUR i troška javnog bilježnika 10,00 EUR pa inzistira na podmirenju nastalog troška postupka koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 100,00 EUR i pdv u iznosu od 25,00 EUR.
8. Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave dostavljen je javnom bilježniku 24.siječnja 2025., a iz prijedloga je razvidno da su sva potraživanja dospjela prije podnošenja prijedloga za ovrhu.
9. Tužena je uplatu izvršila nakon što su potraživanja tužitelja dospjela na naplatu i nakon što je podnesen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave temeljem kojeg je 12.lipnja 2025. sud izdao platni nalog obzirom da od izvršene uplate niti jedna od stranaka nije izvijestila sud o toj uplati. Stoga sud smatra da je osnovano potraživanje tužitelja koji se odnosi na parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR a koji iznos sadrži trošak sastava prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u iznosu od 100,00 EUR i pdv u iznosu od 25,00 EUR. Ovaj trošak dosuđen je tužitelju primjenom odredbe čl. 154.st.1 ZPP-a obzirom da je ovaj trošak prouzročila tužena zakašnjelom uplatom tražbine tužitelja koja je u tom trenutku bila u cijelosti osnovana što je tužena i potvrdila uplatom.
10. Nakon što je namirena tražbina tužitelja svi daljnji troškovi stranaka nisu bili nužni za vođenje parnice u smislu odredbe čl. 155.st.1. ZPP-a ovi troškovi strankama nisu priznati već ovi troškovi padaju na teret zastupanog odnosno tužitelja i tuženika koji nisu sud izvijestili da je namireno potraživanja tužitelja.
U OpatijI 3.listopada 2025.g.
Sudac:
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude stranka kojoj je dostavljen ovjeren prijepis presude prema čl. 335. st. 11. ZPP-a može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Protiv ove presude stranka kojoj je presuda dostavljena putem e-oglasne ploče sudova prema čl. 335. st. 9. ZPP-a, može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz č. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- pun. tužitelja uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu
- pun. tuženika
