Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-9271/2024-6

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji ovog suda Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele MijanIć i zapisničarke Ružice Mimica u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika US zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), kažnjivih po članku 286. stavku 12. i članku 238. stavku 7. istog Zakona, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211- 07/24-5/17219, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 15. srpnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 17. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, a u izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakona) dana 22. rujna 2025. u izočnosti stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: US, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Ć, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, stolar, zaposlen na baušteli, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

a) što je dana 26. lipnja 2024. u 13,11 sati u Omišu, ulica Četvrt Ribnjaka kbr. 12 upravljao motociklom marke Yamaha tip R1 bez registarske pločice, broj šasije: [broj šasije], iako mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] rješenjem izdatim od strane PP Omiš, broj rješenja UP/I-211-03/24- 07/907, početak mjere dana 12. travnja 2024., a traje do 12. travnja 2026.

dakle, kao vozač kojem je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova, prije stjecanja prava na upravljanje, upravljao motornim vozilom na cesti,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 286. stavku 12. istog Zakona

b) što je istog dana kao pod a) zatečen da upravlja gore navedenim vozilom koje nije registrirano,

dakle, upravljao vozilom koje nije registrirano,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona.

Na temelju citiranih propisa, te na temelju članka 39. stavka 1. i članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

u t v r đ u j e

za djelo pod a) novčana kazna od 1.500,00 (tisućupetsto) eura

za djelo pod b) novčana kazna od 260,00 (dvjestošezdeset) eura

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA od 1.760,00 (tisućusedmastošezdeset) eura

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

II. Na temelju članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura roku od 30,00 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijska postaja Omiš podnijela je optužni prijedlog 15. srpnja 2024. pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 238. stavak 1. i 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da su točni navodi koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret, te da je upravljao motociklom marke "Yamaha" iako mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, te da je istim upravljao, a vozilo nije registrirano. Svjestan je počinjenog prekršaja kao i činjenice da je višestruko prekršajno kažnjavan. Naveo je da je kriv, nastoji svoj život poboljšati na način da radi i da otplati sve kazne koje ima kako bih čim prije dobio vozačku dozvolu i kako bih mogao normalno nastaviti sa životom. Predmetni motocikl je prodao, ugovor o kupoprodaji nije imao kod sebe. Zamolio je sud jednako tako da ako je ikako moguće mu ne izrekne predloženu kaznu zatvora s obzirom da si sad ne može dopustiti da ne radi, a slijedom toga ne bih mogao ni zarađivati, pa tako ni otplaćivati dosad nastale novčane kazne. Spreman je platiti novčanu kaznu u ovom predmetu. Nakon ovog događaja točnije od prosinca 2024. ne koristi više motorna vozila, za prijevoz koristi biciklu ili ako je riječ o putovanju van grada Omiša onda javni prijevoz. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i uistinu obećava kako se je spreman promijeniti i krenuti svoj život ispočetka, te je svjestan činjenice da je sa ovakvim ponašanjem u prometu pretjerao.

3. U daljnjem dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan, i to Prekršajnim nalogom PP Omiš broj:

211-07/23-1/15790 od 8. prosinca 2023., kojim nalogom je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćan 19. prosinca 2023., Prekršajnim nalogom PP Omiš broj: 211-07/24-1/390 od 11. siječnja 2024., kojim nalogom je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćan 20. siječnja 2024., Prekršajnim nalogom PP Omiš broj: 211- 07/24-1/17 od 1. siječnja 2024., kojim nalogom je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja u trajanju od 3 mjeseca, nalog pravomoćan 10. siječnja 2024. i dr., službenu zabilješku sastavljenu po policijskom službeniku ĆS od 26. lipnja 2024., rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijske postaje Omiš, Klasa: UP/I-211- 03/24-07/907, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 25. ožujka 2024., kao i u kompletan spis.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom iskaza okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje djela prekršaja, kao i uvidom u kompletan spis Sud drži dovoljno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

5. Članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da Osoba iz stavaka 3. do 7. ovoga članka koja upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavaka 3. do 6. ovoga članka, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

5.1. Članak 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije bilo registrirano ili je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. U postupku je nedvojbeno utvrđeno kako iz iskaza okrivljenika tako i uvidom u isprave koje prilože spisu da je okrivljeni US kritičnog dana zatečen da upravlja motociklom marke Yamaha tip R1 bez registarske pločice, broj šasije: [broj šasije], iako mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] rješenjem izdatim od strane rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko – dalmatinska, Policijske postaje Omiš, Klasa: UP/I-211- 03/24-07/907, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 25. ožujka 2024., koje rješenje je postalo izvršno 12. travnja 2024. Nadalje, odredbom članka 286. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano da je prije podnošenja zahtjeva za izdavanja vozačke dozvole mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti prethodno navedenog rješenja. Dakle, isti je upravljao motociklom marke Yamaha tip R1 unatoč činjenici što mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta, te predmetni motocikl nije bio registriran, slijedom čega su se u njegovom ponašanju ostvarila obilježja prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 1. i 7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjene prekršaje trebalo je odlučiti o kazni, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio priznanje djela, iskazanost spremnost da neće ubuduće činiti ista ili slična djela i izostanak štetne posljedice, dok je otegotna okolnost ranija višestruka prekršajna kažnjavanost, pa je stoga ovaj Sud, uzimajući u obzir navedene olakotne i otegotne okolnosti okrivljeniku za djelo pod a) i b) utvrdio novčane kazne u propisanom iznosu, nakon čega je na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u navedenom iznosu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje preostale novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

8.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni trošak suda određen obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.

U Omišu 22. rujna 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica , v.r.

Marina Ivančević , v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić , v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis

PRILOG:

- nalog za nacionalna plaćanja