Republika Hrvatska
Općinski građanski sud u Zagrebu
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P Ob-1062/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv tuženika Centra za socijalnu skrb Zagreb, OIB: 15904096423, Zagreb, Ulica Eugena Kumičića 5, radi prestanka uzdržavanja, 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice, zaprimljena kod ovoga suda 6. kolovoza 2025., te ispravljena i dopunjena podneskom od 18. rujna 2025., u ovoj pravnoj stvari se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prestanka uzdržavanja.
1.1. U tužbi, tužiteljica u bitnome navodi da je lišena roditeljske skrbi i nema dokaze da se GE ne školuje i radi, ali zna da se ne školuje redovno.
1.2. Tužiteljica predlaže donošenje odluke kojom će se utvrditi prestanak obveze uzdržavanja utvrđene Presudom Općinskog suda u Sesvetama posl.br. P-1170/10 od 8. srpnja 2010. sa 6. kolovoza 2023.
2. Uvidom u priloženu dokumentaciju te podnesenu tužbu utvrđeno je da se po istoj ne može postupati jer nije razumljiva i ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njoj moglo postupiti.
2.1. Naime, tužiteljica nije naznačila stranke postupka niti je postavila predmet zahtjeva.
3. Radi navedenoga, sud je rješenjem posl.br. P Ob-1062/2025-2 od 2. rujna 2025. (list 10-12 spisa) naložio tužiteljici da u roku od 8 (slovima: osam) dana od primitka rješenja ispravi i dopuni tužbu na način da, između ostalog, naznači sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a osobito pored podataka propisanih u skladu s čl. 106. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) na način da u tužbi i tužbenom zahtjevu jasno naznači stranke postupka (ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak). Također, te s tim u vezi jasno naznači tužbeni zahtjev i datum prestanka prava na uzdržavanje te odluku kojom je određeno uzdržavanje čiji se prestanak predlaže u skladu s čl. 429. Obiteljskog zakona, dopuni činjenično stanje i priloži odgovarajuće dokaze (sve imajući vidu da se u predmetu može donijeti presuda na temelju priznanja i presuda zbog ogluhe).
3.1. Tužiteljica je upozorena na posljedice nepostupanja po rješenju opisanom u točki 3. ovog obrazloženja rješenja.
4. Tužiteljica je dostavila 18. rujna 2024. podnesak koji je naslovila "dopuna tužbe" u kojoj je naznačila kao tuženika javnu ustanovu koja je prestala s radom 31. prosinca 2022., a njihove poslove od 1. siječnja 2023. preuzima Hrvatski zavod za socijalni rad koji ima i drugi osobni identifikacijski broj.
4.1. Osim toga, tužiteljica u podnesku tužiteljica nije jasno naznačila za kojeg obveznika uzdržavanja traži prestanak uzdržavanja s obzirom na to da u uređenom zahtjevu navodi da predlaže prestanak obveze uzdržavanja utvrđene presudom ovoga suda, dok iz presude proizlazi da su dva obveznika uzdržavanja, a tužbu podnosi u ovom slučaju samo tužiteljica.
4.2. Dakle, dostavom podneska koji je naznačen kao "dopuna tužbe", tužiteljica nije postupila prema uputi iz točke 3. ovog obrazloženja rješenja.
5. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune, te da će sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5.1. Člankom 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.
5.2. Člankom 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da tužba treba sadržavati određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, činjenice na kojima tužitelj temelji zahtjev, dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, a i druge podatke koje mora imati svaki podnesak (članak 106. Zakona o parničnom postupku).
5.3. Člankom 290. st.1. i 2. Obiteljskog zakona propisano je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje. U presudi kojom prihvaća tužbeni zahtjev iz stavka 1. istoga članka sud će kao dan prestanka prava na uzdržavanje utvrditi dan podnošenja tužbe ili koji drugi dan nakon tog dana ako nađe da je ona prestala tog dana.
6. Imajući u vidu da tužiteljica nije postupila po rješenju suda od 2. rujna 2025., opisanim u točki 3. ovog obrazloženja rješenja, jer opisanim podneskom nije ispravila i dopunila tužbu zaprimljenu kod ovoga suda 6. kolovoza 2025. na način da je pravilno naznačila stranke postupka i predmet spora, proizlazi da nije moguće postupanje po navedenoj tužbi.
7. Slijedom navedenoga, u skladu s odredbom čl. 109. st. 4., čl. 186. i čl. 106. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. rujna 2025.
SUDAC
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave ovoga rješenja.
Dostaviti:
1. Tužiteljici
2. Spis
