REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-5764/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. TO, rođ. T, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1940., a umrle **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iz pok. FO, rođ. F, iz [adresa], rođene **.**.1934., a umrle **.**.2024. OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuju se ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostaviteljice da u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina ostaviteljice radi utvrđenja da dio nekretnine - kat zgrade na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Gospiću Zemljišnoknjižni odjel Gospić zk. uložak broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi Ribarica I površine 280 m2, dvorište površine 186 m2, jedna zgr. površine 94 m2 upisano na ime ostaviteljice u 1/1 dijela ne spada u ostavinsku imovinu iza pok. FO, to jest da je ZO stekla pravo suvlasništva navedene nekretnine, odnosno samovlasništva na katu zgrade ulaganjem novčanih sredstava, Izjave ostaviteljice od 17. listopada 2013. i Ugovora o darovanju od 7. ožujka 2014. koji je sklopljen između pok. FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao darodavca i ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao daroprimaca.

III. Stranka koja je upućena na pokretanje parnice dužna je o pokretanju parničnog postupka obavijestiti sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

IV. Prekid ostavinskog postupka trajat će do okončanja parničnog postupka na pokretanje kojeg je stranka upućena ovim rješenjem.

V. Ukoliko stranka koja je upućena na pokretanje parnice u danom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza pok. FO.

2. Kao njezini zakonski nasljednici prvog nasljednog reda utvrđeni su sin ŠO i kćer ZO.

3. Tijekom predmetnog ostavinskog postupka sud je utvrdio ostavinsku imovinu ostaviteljice te zakonske nasljednike s obzirom da ostaviteljica nije sastavila oporuku. U odnosu na nesporni dio ostavinske imovine ovaj sud je donio djelomično rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1604/2025-10 od 9. srpnja 2025.

4. ZO je na ostavinskoj raspravi održanoj 8. srpnja 2025. dala nasljedničku izjavu u kojoj je izjavila da se na nekretnini opisana u točki II. izreke ovog rješenja nalazi stambena zgrada te da kat predmetne zgrade predstavlja isključivo njeno vlasništvo na temelju njezinih uloženih novčanih sredstava, izjave ostaviteljice kao i darovnog ugovora za predmetni dio nekretnine sklopljen između ostaviteljice kao darovatelja i nje kao daroprimca, odnosno obdarenice. Nadalje je navela da prizemni dio predmetne nekretnine treba dijeliti na temelju zakona svakom zakonskom nasljedniku na jednake dijelove. Nasljednik ŠO se nije usprotivio da bi navodni kat nekretnine bio od ZO, ali se usprotivio prijedlogu ZO oko načina podjele predmetne nekretnine.

5. Članak 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (20/55, 12/65 52/71, 47/78, Narodne novine broj 71/91 i 37/94; dalje u tekstu: ZN) propisuje da ako se nasljednici spore bilo o činjenicama bilo o primjeni prava, sud će prekinuti ostavinsku raspravu i uputiti stranke da povedu parnicu ili postupak pred upravnim organom ako između nasljednika postoji spor o tome ulazi li neka imovina u ostavinu. Članak 226. st. 1. ZN-a propisuje da će sud uputiti na parnicu odnosno na postupak pred upravnim organom onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Sukladno odredbi čl. 225. ZN-a će sud uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim, te istom odlukom odrediti rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojem roku upućena stranka treba pokrenuti parnicu, a o pokretanju iste obavijestiti sud. Istim rješenjem će sud sukladno odredbi čl. 225. st. 3. ZN odrediti da će prekid postupka trajati do pravomoćnog okončanja parničnog postupka, a stavkom 4. navedenog članka će stranke biti upozorene da će se postupak nastaviti i dovršiti temeljem stanja spisa, ukoliko ne postupe po rješenju suda u svezi pokretanja postupka na koji su upućene.

7. S obzirom da je ostaviteljica u zemljišnim knjigama i dalje upisana kao vlasnica nekretnine opisane u točki II. izreke rješenja za koju je sporno ulazi li njezin dio u ostavinu, sud smatra da je pravo stranke koja tvrdi da nekretnina ne ulazi u ostavinu manje vjerojatno, a to je u ovom slučaju ZO, s obzirom na načelo istinitosti zemljišnih knjiga, te činjenicu da izvadci iz zemljišnih knjiga predstavljaju javne isprave. Naime, zakonska nasljednica ZO tvrdi da je dio zgrade , odnosno kat zgrade nekretnine opisane u točki II. izreke rješenja njezino vlasništvo na temelju njezinih ulaganja i darovnog ugovora koji je sklopila sa ostaviteljicom, a koji darovni ugovor nije proveden u zemljišnim knjigama jer ne odgovara stvarnom stanju, odnosno stanju na terenu. Sud ne može donositi odluke koje su neprovedive odnosno ne može u rješenje o nasljeđivanju unositi opis nekretnine koji ne odgovara opisu u zemljišnim knjigama i ne može u ostavinskom postupku utvrđivati da neka imovina predstavlja vlasništvo treće osobe ako je u zemljišnim knjigama kao vlasnik naveden ostavitelj. Slijedom navedenog, primjenom čl. 225. i 226. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja

U Zagrebu 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ZO po pun.

2. ŠO