REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-2679/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GS, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/24984, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 19. rujna 2025., dana 22. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin G i Z, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, nezaposlen, oženjen, otac troje djece, prekršajno kažnjavan odlukom PP Garešnica broj 211-07/24-2/2460, pravomoćna 30. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca, PP Garešnica broj 211-07/23-2/17940, pravomoćna 27. studeni 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura

k r i v  j e

I. što je okrivljeni ZS dana 19. rujna 2025. u 21,22 sati na cesti u mjestu Garešnica, Matije Gupca 136 upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager Alcotest 7000 serijskog broja ARRL-0413,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 19. rujna 2025. od 21,22 sati do 03. listopada 2025. do 21,22 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Garešnica podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika GS, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim radi počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 19. rujna 2025., petak, u 21,22 sati, u [adresa], sudjelovao u prometu na cestama, upravljajući osobnim automobilom registarske [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager gdje je utvrđena koncentracija alkohola u iznosu od 1,65 g/kg, dakle, točni su navodi optužnog prijedloga.

3. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg.

4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost radi prekršaja iz područja prometa radi čega nije bilo mjesta primijeni odredbi o ublažavanju kazne iako je okrivljeni priznao počinjenje djela. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 19. rujna 2025. od 21,22 sati do 03. listopada 2025. do 21,22 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.

6. Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,65 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.

7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da je nezaposlen i otac troje djece.

8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 22. rujna 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. RS, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.