REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-714/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Makarskoj, po sucu ovog suda Sonji Čule Erceg, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Bojanu Žarniću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženice pod 1) ŽM ž. U p. Ž, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) BEROŠ OLGA ž. V p. Ž, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) PUHARIĆ Z ž. Đ p. Ž VM. Br.44/1, Makarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zajedno sa tužiteljicom i kao nasljednici ZM, UM G p. S i ZM p. Đ, radi utvrđenja i ispravke pogrešne uknjižbe, dana 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica isključivi vlasnik č. zgr. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] i č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]; pa je u zemljišnim knjigama pogrešna uknjižba prava vlasništva na imenu tuženika i njihovih pravih prednika ZM, ĐM, ZM ; pa je tužiteljica ovlaštena temeljem ove presude u zemljišnim knjigama zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime, za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava u cijelosti s imena tuženika i njihovih navedenih pravnih prednika UM M, UM G, UM M.

Obrazloženje

1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 4. srpnja 2025. se navodi kako su tuženice i navedeni pravni prednici stranaka, zajedno sa tužiteljicom, upisani kao suvlasnici č. zgr. [katastarska čestica], č. zem. [katastarska čestica] sve zk. ul. [broj ZK uloška] i č. zem. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina]. Tužiteljica je već u zk. ul. [broj ZK uloška] upisana kao suvlasnik ovih čestica za 16/90 dijela. Međutim unatoč takvom zemljišno-knjižnom stanju, tužiteljica je danas isključivi stvarni vlasnik i posjednik predmetnih nekretnina, koja u naravi predstavljaju stare zidine sa pripadajućom okućnicom u zaseoku „ [adresa] u [adresa]. Predmetna nekretnina bila je izvanknjižno i stvarno vlasništvo i posjed sada pok.UM GM, majke tužiteljice i tuženica, a nju je temeljem sporazuma nasljednika i usmene diobe, a u odnosu na ove nekretnine naslijedila tužiteljica UM. Kako je upis u zemljišnim knjigama, još i danas, samo formalno na imenu tuženika i prednika stranaka, bez da su oni ikada izvršavali sadržaj prava vlasništva, pa tužiteljica danas iz toga formalnog razloga nema ispravu za upis svoga isključiva vlasništva. Također su tužiteljica, tuženice i pok.GM - pravna prednica stranaka- njihova pokojna majka, danas kod katastra zemljišta upisani kao posjednici predmetnih nekretnina. Dakle, obzirom da je gore navedeni prednik tužitelja UM GM, bila jedini i samostalni posjednik predmetnih nekretnina, a nakon čega je ova nekretnina nasljeđivanjem pripala u vlasništvo tužiteljice, pa je razvidno da tužiteljica preko svojih pravnih prednika vrši posjedovne čini na predmetnim nekretninama dugi niz godina te ima pravni interes da uskladi zemljišno-knjižno stanje sa faktičnim u odnosu na pravo vlasništva navedenih nekretnina.

2. Dana 25. srpnja 2025. tuženice su podnijele podneske u kojima su navele kako u cijelosti priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku nije donesena, budući tužiteljica istu nije potraživala.

Makarska, 22. rujna 2025.

S U T K I NJ A:

Sonja Čule Erceg

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženicama

- u spis.