REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2676/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc.
Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja SABINA TRAVEL d.o.o., OIB
37394829645, iz Poreča, Brig 7, zastupanog po punomoćniku Alenu Kalčiću,
odvjetniku u Poreču, protiv protivnika osiguranja G & V LINE IADERA d.o.o., OIB
16518780172, iz Zadra, Poljana Natka Nodila 7, radi osiguranja novčane tražbine
određivanjem privremene mjere zaustavljanja i zabrane isplovljenja broda, odlučujući
o prijedlogu predlagatelja osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4070/2022-2 od 12. listopada

2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj R1-84/2022-
4 od 31. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 13. rujna 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
4070/2022-2 od 12. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Splitu poslovni broj R1-84/2022-4 od 31. kolovoza 2022. predlagatelj osiguranja je
podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,
88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i
80/22 - dalje: ZPP) naznačivši slijedeća pravna pitanja za koja smatra da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za
razvoj prava kroz sudsku praksu:

„1. Da li obrazloženje presude mora imati razloge o odlučnim činjenicama?,

2. Da li drugostupanjski sud može zanemariti značajne materijalne dokaze?,

3. Da li se presuda može temeljiti na proturječnim razlozima?,

- 2 - Revd 2676/2023-2

4. Da li je drugostupanjski sud dužan dati odgovor na svaki konkretni žalbeni
prigovor iznijet u žalbi izjavljenoj na sudsku odluku?“.

1.1. Predmetni prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj osiguranja je podnio i u
smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP smatrajući da mu je u postupku pred
nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom
Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih
sloboda i to pravo na pravično suđenje.

1.2. Protivnik osiguranja nije podnio odgovor na prijedlog predlagatelja osiguranja za dopuštenje revizije.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud ocijenio
je slijedeće.

2.1. Predmetna pravna pitanja nemaju značaj pravnih pitanja u smislu odredbe čl.

385.a st. 1. ZPP jer su odgovori na ta pitanja sadržani u jasnim zakonskim odredbama.

2.2. Predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim da mu je u postupku pred
nižestupanjskim sudovima zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka
ili zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno temeljno ljudsko pravo
zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih
prava i temeljnih sloboda i to pravo na pravično suđenje.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1., odredbe čl. 389.a
st. 2. i st. 3. i odredbe čl. 400. st. 2. ZPP u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog
zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) odlučiti
kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. rujna 2023.

Predsjednik vijeća: dr. sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-3085c-d19a1

Kontrolni broj: 08077-b7e4c-7cd1b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Jadranko Jug, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.