REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Pn-743/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužiteljice EPJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Maro Konjuh, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženika EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika OP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tuženika PP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 22. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se 1. tuženiku EP, 2. tuženiku OP i 3. tuženiku PP, na ime naknade neimovinske štete, solidarno platiti tužiteljici EPJ, iznos od 40.020,00 eura, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od 10. travnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se 1. tuženiku EP, 2. tuženiku OP i 3. tuženiku PP, na ime naknade imovinske štete, solidarno platiti tužiteljici EPJ, iznos od 1.792,80 eura, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od 10. travnja 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
III Nalaže se 1. tuženiku EP, 2. tuženiku OP i 3. tuženiku PP, na ime doživotne rente za tuđu pomoć i njegu, solidarno plaćati tužiteljici EPJ, iznos od 39,84 eura mjesečno, počevši od 1. travnja 2025. godine, s tim da su dospjele iznose rente dužni platiti odjednom, a buduće najkasnije do svakog 5. u mjesecu, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
IV Nalaže se 1. tuženiku EP, 2. tuženiku OP i 3. tuženiku PP, solidarno naknadili tužiteljici EPJ troškove parničnog postupka u iznosu od 1.250,00 EUR (tisućudvjestopedeset eura) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 22. rujna 2025. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je žrtva kaznenog djela ubojstva u pokušaju, počinjenog od strane tuženika, za koje su isti pravomoćno osuđeni presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovnog broja K-29/23, od dana 22. siječnja 2024. godine, koja presuda je potvrđena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovnog broja Kž-101/2024, od dana 9. srpnja 2024. godine. Tužiteljici je počinjenim kaznenim djelom tuženika, uslijed zadobivenih ozljeda, nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područnog ureda Zagreb, Klasa: 551-01/23-03-1613, Ur. broj: 426- 04-08/32, od dana 18. rujna 2024. godine, utvrđen II. stupanj težine invaliditeta, trajna promjena u zdravstvenom stanju te privremena potreba pomoći i njege u smanjenom opsegu. Pritom je predviđeno provođenje kontrolnog vještačenja u rujnu 2026. godine, a barem do kojeg razdoblja je utvrđena i nesposobnost za rad tužiteljice. Međutim, budući je tužiteljici i dalje potrebno kontinuirano liječenje te tuđa pomoć i njega, napose u odnosu na skrb o 5 maloljetne djece koja sa istom žive, tužiteljica smatra kako je već u predmetnom postupku potrebno provesti novo vještačenje na navedene okolnosti, a kako bi se utvrdila trajna potreba tuđe pomoći i njege, radi obavljanja težih fizičkih aktivnosti, kao što su nabava hrane, obavljanje određenih kućanskih poslova, briga za djecu i sl. Naime, tužiteljica otežano hoda, gubi snagu u rukama, učestalo proživljava bolove različitog intenziteta i sl., što sve istoj onemogućuje nesmetano samostalno funkcioniranje i brigu o sebi i svojoj maloljetnoj djeci te su joj potrebne pošteda i pomoć. Nesporno je kako je, uslijed svega navedenog, došlo do povrede prava osobnosti tužiteljice. Tako je tužiteljica, zbog više operativnih i drugih brojnih medicinskih zahvata, trpjela bolove različitog intenziteta u duljem trajanju, pri čemu se isti javljaju i danas. Ista je također pretrpjela primarni strah u trajanju do smirenja i regresije akutnih simptoma traume te adaptacije na nastalo stanje, dok je u tijeku daljnjeg liječenja bio prisutan sekundarni strah u obliku obuzetosti proživljenim traumatičnim iskustvom te brige za zdravstveno stanje, kao i nastavak, odnosno sam ishod liječenja. Nadalje, kod tužiteljice je došlo i do smanjenja životne aktivnosti, kao i do naruženja srednjeg stupnja, uslijed vidljivosti brojnih postoperativnih ožiljaka. Sve navedeno ostavilo je brojne posljedice na psihičko zdravlje tužiteljice. Stoga je jasno kako, pored pretrpljenih fizičkih boli, duševne boli koje je tužiteljica proživjela i još uvijek proživljava, uslijed proživljenog traumatičnog događaja te zadobivenih ozljeda, kao i posljedica koje su isti ostavili na psihičko i fizičko zdravlje te kvalitetu života tužiteljice, nadilaze uobičajenu bol. Tužiteljica, temeljem čl. 1100. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), potražuje naknadu neimovinske štete u ukupnom iznosu od 40.020,00 eura. Pored navedenog, tužiteljica je pretrpjela imovinsku štetu, u obliku troška tuđe pomoći i njege, koja joj je bila potrebna po 3 sata dnevno, kroz 5 mjeseci dok je bila na kućnom liječenju, a neposredno nakon predmetnog štetnog događaja (540 sati x 25,00 kn/3,32 eura), u ukupnom iznosu od 1.792,80 eura. Također, a budući će, kao što je ranije navedeno, tužiteljici za obavljanje svakodnevnih težih životnih aktivnosti, uslijed zaostalih posljedica predmetnog štetnog događaja, trajno biti potrebna tuđa pomoć i njega, to ista ovim putem, temeljem čl. 1088. ZOO-a, potražuje i doživotnu rentu s osnove tuđe pomoći i njege, u visini od 3,32 eura za sat tuđe pomoći, za 3 sata tjedno, što ukupno iznosi 39,84 eura mjesečno. Predlaže usvojiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti uz naknadu troška postupka.
2. Tuženicima je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu, dostavljena 28. travnja 2025. (dostavnica na poleđini listova 128,130 i 134 spisa).
3. Sud je pročitao Presudu Županijskog suda u Zagrebu, poslovnog broja K-29/23, od dana 22. siječnja 2024. (list 14 do 34 spisa), Presudu Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, poslovnog broja Kž-101/24, od dana 9. srpnja 2024. godine (list 35 do 57 spisa) i medicinsku dokumentaciju (list 57 do 122 spisa).
4. Kako tuženici u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nisu podnijeli odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su im uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP) valjalo je donijeti presudu zbog ogluhe.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki I izreke presude
6. Tužiteljica je uspjela u cijelosti u sporu stoga se odluka o troškovima postupka temelji na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT), a sukladno vrijednosti predmeta spora (41.812,80 EUR) i vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i VSRH Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).
7. Tužiteljici zastupanoj po odvjetniku priznat je trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT) i trošak PDV-a (25%) na iznos odvjetničke nagrade (Tbr. 42. OT) tako da tužitelju pripada iznos od 1.250,00 EUR.
8. Tužiteljici su dosuđene zatezne kamate na troškove postupka od 22. rujna 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj člankom 26. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23., 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).
9. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke presude.
Zagreb, 22. rujna 2025.
Sudac:
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Pun. tužiteljice;
2. Tuženicima.
