Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1606/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu toga suda Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja ad. 1. TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad. 2. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biograda na Moru, protiv tuženika ad. 1. LJ sin T, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za sebe i kao nasljednik Meštrov Š. ĐJ i ad. 2. UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za sebe i kao nasljednik Meštrov NJ, radi utvrđenja, brisanja i uknjižbe, izvanraspravno 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se prema tuženima ove Tužbe da su tužitelji MEŠTROV TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ul. Kar. Dr. [adresa], stekli pravo vlasništva, na ravne dijelove, svaki za ½ dijela na:

- č.z. 96/5 k. o. [katastarska općina], površine 19 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],

a što su tuženi dužni priznati i trpjeti i dopustiti da tužitelji glasom ove Presude u zemljišnoj knjizi izvrše uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava s imena prednika tuženika sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove Presude.

Obrazloženje

1. Dana 12. kolovoza 2025. kod ovog suda zaprimljena je tužba tužitelja ad. 1. i 2. u kojoj isti navode da su temeljem Rješenja o nasljeđivanju iza smrti TJL pok. ĐJ, koje Rješenje o nasljeđivanju je doneseno po javnom bilježniku Željki Maroslavac kao povjereniku Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl.br. O-6423/12, UPP/OS-75/12-13, stekli pravo vlasništva na ravne dijelove, svaki za ½ dijela na č.z. 96/5 k. o. [katastarska općina], površine 19 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasništvo ČJ i BJ, oba pok. ĐJ. Nadalje tužitelj navodi da je iz identifikacije čestica izdane od DGU, PUK Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na Moru, KLASA: 930-04/25-04/368, URBROJ: 541- 24-04/6-25-2, razvidno da zemljišnoknjižna čestica 96/5 k. o. [katastarska općina], površine 19 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u novoj izmjeri odgovara k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina], površine 19 m2, upisane u PL 2136 k. o. [katastarska općina], suposjed tužitelja na ravne dijelove, a koju navedenu nekretninu su tužitelji stekli nasljeđivanjem otaca TJL. ĐJ, a koji ju je stekao temeljem pravomoćne sudske Presude Općinskog suda Biograd na Moru P-72/92 od 09. travnja 2002. Temeljem potonje presude izvršene su promjene u katastarskom operatu na način da je prednik tužitelja dao izraditi parcelaciju na način da je od k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina] nastala 1838/1 n.i. k. o [katastarska općina], k.č 1838/2 n.i. k. o [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina] te je Rješenjem katastra Biograd na Moru na k.č 1838/2 n.i. k. o [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina] posjednikom upisan prednik tužitelja EJ pok. ĐJ, s tim da je daljnjom parcelacijom je od k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina] nastala k. č. [katastarska čestica] n.i. k. o [katastarska općina], površine 19 m2. Prednik tužitelja je, a kako je opisano, navedenu nekretninu stekao temeljem pravomoćne sudske Presude Općinskog suda Biograd na Moru P-72/92 od 09. travnja 2002. te su u zemljišnim knjigama ostali upisani prednici tužitelja i tuženika. Tužitelji tvrde da su njihov prednik i njegov brat LJ naslijedili FJ L ženu ĐJ Rješenjem Kotarskog suda u Zadru O-47/60 te ĐJ Rješenjem Kotarskog suda u Zadru, O- 649/62 na način da je prednik tužitelja iste naslijedio za 1/6 dijela, a pok. LJ pok. ĐJ za 5/6 dijela te tvrde da je pok. LJ NJ pok. ĐJ naslijedio LJ sin T, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dok su ostali nasljednici iza smrti Meštrov NJ naslijedili točno određene nekretnine, unuk Meštrov NJ sin T, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] je naslijedio sve preostale nekretnine iza smrti svog djeda (upisanog zk. suvlasnika) Đ.

2.1. Tužitelji su kao prilog svoje tužbe dostavili Rješenje o nasljeđivanju iza smrti Meštrov NJ doneseno po javnom bilježniku Željki Maroslavac kao povjereniku Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem O-6423/12, UPP/OS-75/12-13 (ls 6-8), izvadak iz zemljišne knjige zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa stanjem na dan 8. kolovoza 2025. (ls 10-11), Identifikaciju čestica izdana od Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na moru KLASA: 930-04/25-04/368, URBROJ: 541-24-

04/6-25-2 sa stanjem na dan 15. srpnja 2025. (ls 12-13), pravomoćnu presudu Općinskog suda Biograd na Moru poslovni broj IIP-72/92 od 9. travnja 2002. (ls 15- 20), presudu Županijskog suda u Zadru pod poslovnim brojem Gž-1150/02 od 2. srpnja 2003. (ls 21-24), Rješenje Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Ispostava Biograd na moru KLASA: UP/I-936-02/99-01, URBROJ: 541-19-3/-02/5-08-9 sa stanjem na dan 9. rujna 2008. (ls 25-26), izvadak iz katastarskog plana za k. č. br. [katastarska čestica] Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Zadar, Odjel za katastar nekretnina Biograd na moru sa stanjem na dan 8. kolovoza 2025. (ls 27), preslik parcelacionog elaborata izrađenog po GEOBIRO Biograd na Moru iz kojeg je razvidno da od č.z. 96/2 s.i. k. o [katastarska općina] nastaje č.z.

96/5 s.i. k. o. [katastarska općina] (ls 28-31), Rješenje Kotarskog suda u Zadru poslovni broj O-

47/60 (ls 33-35), pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda u Zadru poslovni broj O-649/62 od 11. ožujka 1963. (ls 36-37), Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru poslovni broj 34 O-1768/13 od 24. srpnja 2014. (ls 38-42), te Rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj 34 O-1768/13-39 od 9. travnja 2018. (ls 43-46).

2.2. Dana 18. kolovoza 2025. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja prilog kojeg je Izjava tuženika ad. 2. AJ na kojoj je potpis istog potvrđen od strane javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra pod brojem OV-3752/2025 dana 13. kolovoza 2025. i u kojoj izjavi tuženik ad. 2. navodi da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.

2.3. Dana 22. kolovoza 2025. u spis je zaprimljen podnesak tužitelja prilog kojeg je Izjava tuženika ad. 1. BJ na kojoj je potpis istog potvrđen od strane javnog bilježnika Drage Burazera iz Biograda na Moru pod brojem OV- 7274/2025 dana 21. kolovoza 2025. i u kojoj izjavi tuženik ad. 1. navodi da priznaje tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Nalogom od 1. rujna 2025. određeno je dostaviti tuženicima ad. 1. i 2. tužbu s prilozima na odgovor uz ostavljeni rok od 30 dana, a koja pismena je tuženik ad. 1. ŽJ zaprimio dana 11. rujna 2025., a tuženik ad. 2. LJ ih je zaprimio dana 10. rujna 2025., kako to proizlazi iz priležećih povratnica/dostavnica.

4. Obzirom su tuženici ad. 1. i 2. u prethodno navedenim podnescima u cijelosti priznali tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja ad. 1. i 2., radi čega je ovaj sud smatrao da mu nije preostalo ništa drugo nego pozivom na odredbu iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08-ispr., 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja ad. 1. i 2. (presuda na temelju priznanja), slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.

Biograd na Moru, 22. rujna 2025.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud kojemu će se dodijeliti u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom s primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama Sudskog poslovnika.

DNA:

1. Tužiteljima ad. 1. i 2. po punomoćnici Larisi Radović, odvjetnici u Biogradu na Moru,

2. Tuženicima ad. 1. i 2. osobno.