REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kzd-61/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ON, zbog jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KOz-DO- 53/2025 od 11. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca O i majke SN, rođene S, rođenog **.**.1971. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, građevinara, zaposlenog, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, oca jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

iako je na temelju presude Općinskog suda u Zavidovićima, br. 042-0-P-07- 000 326 od 18. veljače 2008., pravomoćno 20. ožujka 2008., a koja presuda je priznata rješenjem Općinskog suda u Pazinu posl. br. R1-216/2019 od 11. travnja 2019., obvezan da za uzdržavanje sina DN (rođen **.**.2004.) doprinosi mjesečnim iznosom u visini od 300,00 KM (tristo konvertibilnih maraka) (preračunato u eure iznos od 153,39 eura) najkasnije do 5. -og u mjesecu na ruke majke ONO, te iako je bio svjestan svoje obveze i u mogućnosti istu izvršavati jer je zdrav i radno sposoban, te povremeno ostvarivao novčana primanja od rada, u razdoblju od 20. ožujka 2008. do svibnja 2022., za vrijeme maloljetnosti djeteta, a potom od lipnja 2022. do travnja 2025., nakon punoljetnosti DN, a koji se nastavio školovati, nije postupao sukladno navedenoj presudi, pa je na opisan način, za navedeno razdoblje uskratio dužni iznos uzdržavanja sinu DN u visini od 30.064,44 eura (tridesettisućašezdesetčetiri eura četrdesetčetiri centa),

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11.

II Na temelju čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11i čl. 44. KZ/11 okrivljeni ON osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA

u trajanju od 10 (deset) mjeseci

te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ON u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te ako u roku od 10 (deset) mjeseci, u skladu s čl. 62. st. 2. toč. 10. KZ/11, podmiri dužni iznos uzdržavanja sukladno pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj odluci.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeni ON dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KOz-DO-53/2025 od 11. lipnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom ON (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom dužnosti uzdržavanja iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz čl. 172. st. 1. i 2. KZ/11 i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine i posebnom obvezom iz čl. 62. st. 2. toč. 10. ZKP.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su potvrda Financijske agencije (list 2 spisa), rješenje o ovrsi Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu posl. br. Ovr-112/2023 od 25. listopada 2023. (list 3 spisa), podnesak ovrhovoditelja (list 7-9 spisa), prijedlog za ovrhu (list 10-13 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (list 22-23 spisa), potvrda Zemljišnoknjižnog odjela Poreč (list 26 spisa), potvrda o visini dohotka i primitaka (list 29-45 spisa), rješenje Općinskog suda u Pazinu posl. br. R1-216/2019 od 11. travnja 2019. (list 47-48 spisa), presuda Općinskog suda u Zavidovićima broj 042-0-P-07- 000 326 od 18. veljače 2008. (list 48-50 spisa), podaci Financijske agencije (list 53- 55 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 57-59 spisa), potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Pula (list 61-62 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SNO (list 95-97 spisa), službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za 2024. i 2025. godinu (list 100-101 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja (list 65-69 spisa). Osim toga, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji troškovi se odnose na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola 22. rujna 2025.

Sudac za mladež:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KOz-DO-53/2025

2. Okrivljenom ON – uz optužnicu

Oštećenoj po pravomoćnosti