7.Pp-10440/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ON, zbog prekršaja iz članka 229.st.3., kažnjivog po članku 299.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom uloženog prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-3/4588 od 17. ožujka 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 22. rujna 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 22. rujna 2025. godine, donio je, objavio i

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ON, sin O, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što kao vlasnik vozila, marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], po primitku obavijesti o prometnom prekršaju Klasa:211-07/24-8/117703, ur.broj:511-19-44-24-1, u roku od petnaest dana od dana 17. listopada 2024. godine do dana 03. studenog 2024. godine, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. siječnja 2024. godine upravljala vozilom

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP-a, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25- 3/4588 od 17. ožujka 2025. godine, izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenika, okrivljenik nije pristupio na ročište, ali je dana 11. rujna 2025. godine dostavio sudu pisanu obranu.

3. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja.

4. Okrivljenik ON je u pisanoj obrani naveo da nije u mogućnosti pristupiti glavnoj raspravi, te je suglasan da se ista provede u njegovoj odsutnosti, ne bježi od odgovornosti i vjerodostojnosti podataka, te davanju istih, no moli da se uzmu u obzir okolnosti zakašnjele dostave ne njegovom krivnjom, jer uistinu nije zaprimio nijednu obavijest o tome da dostavi podatke. U više navrata mu pošta nije dostavljana obzirom na kronični nedostatak djelatnika pošte. Moli da se uvaži činjenica da nije podatke izbjegao dostaviti, obzirom da to može uvijek učiniti kada to se zatraži, pokazujući namjeru ispravnog postupanja.

5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa dostavnicom o primitku, izvješće o počinjenom prekršaju i prekršajnu evidenciju.

6. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju od 15. svibnja 2024.g., razvidno je da je policijski službenik sastavio izvješće o počinjenom prekršaju broj, a nakon što je uz pomoć uređaja Laser Cam 4 utvrdio da je nepoznata osoba dana 29. siječnja 2024. godine u 16:08 sati upravljala osobnim automobilom, reg. oznake [registarska oznaka], na cesti A3 56 km prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja vozila iz čl. 54. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Prema dostavnici o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je okrivljenik kao vlasnik vozila zaprimio obavijest dana 16. listopada 2024.godine da je kritične zgode sa njegovim vozilom počinjen navedeni prekršaj, s pozivom da u roku od 15 dana dostavi podatak o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj.

8. Na osnovi provedenog dokaznog postupka, nesporno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik vozila marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana od dana 17. listopada 2024. godine do dana 03. studenog 2024. godine, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi, koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. siječnja 2024. godine upravljala vozilom, a kojim je počinjen prekršaj.

9. Na osnovi obrane okrivljenika i provedenih dokaza, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.

10. Analizirajući obranu okrivljenika da nije primio predmetnu obavijest, ovaj sud istoj nije poklonio vjeru, te je istu ocijenio neistinitom, neuvjerljivom i danom u pravcu izbjegavanja prekršajne odgovornosti, a kako iz priložene dostavnice jasno proizlazi da je izvršena uredna dostava obavijesti, te je imenovani na dostavnici potpisao preuzimanje.

11. Odredba čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st.4. Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

12. Slijedom naprijed cit. odredbe Zakona, okrivljenik nije postupio u skladu sa odredbom čl. 229. st.3., te nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je kritične zgode upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime su ostvarena obilježja prekršajnog djela 229. st.7. cit. Zakona.

13. Novčana kazna je okrivljeniku odmjerena ispod propisane najniže mjere kazne koja je propisana cit. odredbom Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je olakotno cijenjeno da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Pri odmjeri kazne sud je vodio računa o propisanoj kazni za prekršaj, koji je počinjen dana 29.siječnja 2024. u 16,08 sati, kažnjiv po čl.54.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi kojeg je tužitelj zatražio podatke o osobi koja je upravljala vozilom u njegovom vlasništvu.

14. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zagrebu, 22. rujna 2025.godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: ON, [adresa]

2. tužitelj: I. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana - ovdje