Republika Hrvatska
P-352/2025-5
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Vodne usluge d.o.o. Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB 43307218011, protiv tuženika RL iz [adresa], sada u Bjelovaru, Većeslava Holjevca 28, OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 22. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom RL iz [adresa], sada u Bjelovaru, Većeslava Holjevca 28, OIB [osobni identifikacijski broj], da plati tužitelju Vodnim uslugama d.o.o. Bjelovar, Ferde Rusana 21, OIB 43307218011, iznos od 99,00 EUR (slovima: devedesetdeveteura) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i teče:
- na iznos od 3,30 EUR od 21. listopada 2019. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. studenoga 2019. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. prosinca 2019. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. siječnja 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. veljače 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. ožujka 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. travnja 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. svibnja 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 24. lipnja 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. srpnja 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. kolovoza 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. rujna 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. listopada 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. studenoga 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. prosinca 2020. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. siječnja 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 23. veljače 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 23. ožujka 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. travnja 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. svibnja 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. lipnja 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. srpnja 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. kolovoza 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. rujna 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. listopada 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 23. studenoga 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. prosinca 2021. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 21. siječnja 2022. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. veljače 2022. do isplate,
- na iznos od 3,30 EUR od 22. ožujka 2022. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 26,55 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i teče od 22. rujna 2025. kao dana donošenja ove odluke do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate. U tužbi tvrdi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Plavnice - Hrgovljani, ali tu činjenicu nije prijavio tužitelju tako da je tužitelj račune za pružene vodne usluge izdavao na raniju vlasnicu ĆL. GL umrla je 28. veljače 2021., a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Martine Dujmović iz [adresa] broj O-1152/21 od 28. lipnja 2021. utvrđeno je da je tuženik nasljednik pok. GL. Tuženik je kao vlasnik navedene nekretnine nastavio koristiti tužiteljeve usluge nakon smrti EL, a u razdoblju od rujna 2019. do veljače 2022. nije platio tužiteljevu tražbinu u ukupnom iznosu od 99,00 EUR. Tuženik tužitelju nije prijavio činjenicu smrti EL pa je tužitelj od ovoga suda zatražio rješenje o nasljeđivanju iza pok. EL i pri tom je platio sudsku pristojbu od 13,27 EUR. Stoga tužitelj predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i da tuženiku naloži plaćanje utuženog iznosa od 112,27 EUR i troškova postupka, u roku od 15 dana. Tužbi prilaže neslužbenu kopiju povijesnog prikaza izvatka iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Plavnice - Hrgovljani, rješenje o nasljeđivanju od 28. lipnja 2021., izvadak iz poslovnih knjiga, Opće i tehničke uvjete isporuke vodnih usluga i potvrdu o plaćanju sudske pristojbe od 14. veljače 2025. te predlaže da se radi utvrđenja spornih činjenica izvede dokaz čitanjem predmeta ovoga suda broj O-1152/2021, tužiteljevih računa i financijsko-knjigovodstvenim vještačenjem.
2. Prema priloženoj povratnici tuženik je uredno 20. svibnja 2025. zaprimio tužbu i rješenje ovoga suda od 23. travnja 2025. kojim je u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na dostavljenu tužbu i kojim je upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog rješenja nije u spis predmeta dostavio odgovor na tužbu.
4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe u dijelu koji se odnosi na naplatu glavne tražbine od 99,00 EUR i zateznih kamata. Naime, iz priloženog izvatka iz zemljišne knjige proizlazi da je tuženik vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Plavnice - Hrgovljani, dok iz izvoda iz poslovnih knjiga proizlazi neplaćena tužiteljeva tražbina u ukupnom iznosu od 99,00 EUR koja je dospjela u razdoblju od listopada 2019. do ožujka 2022.. Tuženik nije osporio činjenice iznesene u tužbi, a posebno nije osporio da bi se sporna tražbina odnosila na neplaćene vodne usluge za njegovu nekretninu pa sud ocjenjuje da je tužbeni zahtjev osnovan temeljem čl. 42. u vezi čl. 3. st. 1. toč. 6. Zakona o vodnim uslugama (Narodne novine broj 66/19) i da postoji obveza tuženika da plati spornu novčanu tražbinu.
Sud je ocijenio da trošak sudske pristojbe za pribavljanje rješenja o nasljeđivanju iza pok. OL u iznosu od 13,27 EUR nije tužiteljeva glavna tražbina, nego se radi o trošku ovoga postupka pa je o toj tužiteljevoj tražbini odlučio u okviru tužiteljevog zahtjeva za naknadu parničnih troškova. Stoga je odlučeno kao u toč. I. izreke.
5. Tužitelj je u tužbi postavio određen zahtjev za naknadom parničnih troškova pa je s obzirom na uspjeh stranaka u parnici tuženik po čl. 154. st. 1. u vezi čl. 155. ZPP-a obvezan tužitelju u cijelosti nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za vođenje postupka i ukupno iznose 26,55 EUR, a sastoje se od troška pribavljanja rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 13,27 EUR, troška plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR i troška sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR. Navedeni troškovi odmjereni su prema važećoj Tarifi sudskih pristojbi i vrijednosti predmeta spora.
Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke.
Bjelovar, 22. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (osim zbog povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 3. toga Zakona) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
