Broj: Pp-11468/2024.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Službe kriminalističke policije brojem: 211-07/24-5/3095, urbroja: 511-13-04-24-1 od 01. veljače 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
IC OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i majke H, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 05. siječnja 2024. oko 22:40 sati u Šibeniku u ulici Sv. Petra u tzv. "uvali dubokoj" zatečen u neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka droge "kokain" bruto težine 0,7 grama a što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šeststošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jednog PVC smotuljka droge "kokain" bruto težine 0,7 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava šibensko-kninska, Služba kriminalističke policije pod brojem: 211- 07/24-5/3095, urbroja: 511-13-04-24-1 je dana 01. veljače 2024. podigla optužni prijedlog pred Općinskim sudom u Šibeniku zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su-582/2024-2 od 05. srpnja 2024. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku, pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu dana 26. listopada 2022. pa je proveden redovni postupak.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 05. ožujka 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku" pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 22. rujna 2024. međutim isti nije pristupio iako je uredno primio poziv, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-2734/2023 za prekršaj iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, članka 286. stavka 12., članka 282. stavka 9. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavka 4. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 28. listopada 2023. i broj: Pp-2734/2023 za prekršaj iz članka 216. stavka 3., članka 242. stavka 5. i članka 282. stavka 9., članka 114. stavka 2. i članka 11. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavka 4. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. stavka 3. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira- pravomoćno 29. rujna 2022., izvršen je uvid u obavijest Policijske postaje Trogir pod broj 00481595 od 16. siječnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije broj: 01330836 od 05. siječnja 2024., obavijest Službe kriminalističke policije broj: 00545265 od 05. siječnja 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024. i službenu zabilješku Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u službenu zabilješku Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije broj: 01330836 od 05. siječnja 2024. i službenu zabilješku Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u službenu zabilješku Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024. policijskog službenika HC je razvidno da je zatečen IC koji je dobrovoljno predao policijskim službenicima jednu PVC vrećicu droge "kokain" koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije broj: 01330836 od 05. siječnja 2024., te je uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminalističke policije od 05. siječnja 2024. utvrđeno testovima MMC International Cocaine Test da je oduzeta materija droga kokain bruto težine 0,7 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost između ostalog i za istovrsno djelo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. Sud je oduzeo jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga "kokain" bruto težine 0,7 grama uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.
Split, 22. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
