Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-51/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Predragu Jovaniću, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Krapina, OIB: 52966791065, protiv 1. protustranke TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnoj skrbnici HM iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, odlučujući o žalbi i dopuni žalbe 2. protustanke izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-917/2023-16 od 2. svibnja 2025., 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbijaju se, kao neosnovane žalba i dopuna žalbe (naslovljeni kao: "prigovor" i "dopuna prigovora") 2. protustranke NM (sada: T), te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-917/2023-16 od 2. svibnja 2025. u pobijanom dijelu u odnosu na 2. protustranku.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:

"I. Majku NM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i oca TM, OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2019. i mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2012.

II. Osobni odnosi mlt. MM s majkom NM i ocem TM ostvarivat će se telefonskim putem preko stručnih djelatnika ustanove i po dogovoru djelatnika ustanove s roditeljima.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa mlt. GM s roditeljima zabranjuje se na neodređeno vrijeme."

2. Protiv ovoga rješenja, u odnosu na sebe, žalbu i dopunu žalbe (naslovljene kao: "prigovor" i "dopuna prigovora") podnijela je 2. protustranka. Prigovara pravilnosti donesene odluke i traži ponovo provođenje postupka.

3. U očitovanju na žalbu 2. protustranke predlagatelj se protivi žalbenim navodima i predlaže potvrđivanje pobijane odluke.

4. Žalba i dopuna žalbe nisu osnovani.

5. Provedenim postupkom prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje te je na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo. Za svoju odluku je prvostupanjski sud dao valjano i jasno obrazloženje, te je za zaključiti da je pobijana odluka pravilno utemeljena na odredbama članka 170. i 171. točke 2., 3. i 4. Obiteljskog zakona "Narodne novine", broj: 103/15., 98/19., 47/20., 40/23., 1156/23., dalje: ObZ-a.

6. Odredbom članka 170. ObZ-a je propisano da će sud lišiti roditelja prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava (opća pretpostavka za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb).

7. Odredbom članka 171. točke 2., 3. i 4. ObZ-a su propisane posebne pretpostavke za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb. Propisano je da, osim u slučaju iz članka 170. ObZ-a sud u izvanparničnom postupku roditelja može lišiti prava na roditeljsku skrb: ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ako na temelju izvješća Centra za socijalnu skrb proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Centar za socijalnu skrb ili sud te ako na temelju izvješća i procjene Centra za socijalnu skrb proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

8. Iz službenih bilješki psihologa od 7. i 10. kolovoza 2023. (stranice 26 - 28 spisa) prijave Psihijatrijske bolnice za djecu i mladež Zagreb od 11. srpnja 2017. (stranice 33 i 34 spisa), nalaza timske obrade iste bolnice za mlt. MM od 11. rujna 2024. (stranice 35 – 37 spisa) specijalističkih nalaza KBC Sestre milosrdnice Zagreb za TM od 1. lipnja, 7. rujna i 25. listopada 2022. i iskaza 2. protustranke s ročišta pred prvostupanjskim sudom od 11. veljače 2025. (stranice 81 – 83 spisa) slijedi pravilnost zaključka i obrazloženja prvostupanjskog suda o tome da su ispunjeni uvjeti za izricanje mjere koja je pobijanom odlukom određena.

9. Ovo stoga što oba roditelja nisu izvršavali sadržaj roditeljske skrbi koji su dužni izvršavati, oba roditelja nemaju uvid u vlastite štetne postupke, nekritični su prema vlastitim propustima u brzi i odgoju djece, a višegodišnjim mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djece nisu ostvarene pozitivne promjene. Roditeljima je izricana mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi s ciljem jačanja roditeljskih sposobnosti u odnosu na svu djecu. Zbog nemogućnosti adekvatne skrbi o djeci roditelji su sami dali suglasnost da se djecu zbrine izvan obitelji pa je 16. rujna 2022. mlt. GM smještena u udomiteljsku obitelj, PM, a mlt. JM i MM u udrugu za zbrinjavanje djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi "Nova Budućnost".

10. Nadalje, iz rezultata provedenog dokaznog postupka slijedi da se radi o majci koja je kroz dulji period intenzivno fizički kažnjavala djecu (što ona opovrgava), te je protiv nje podnesena kaznena prijava zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava (prijavu je podnijela Psihijatrijska bolnica za djecu i mladež, Zagreb, 1. srpnja 2017. – stranice 33 – 34 spisa). Mlt. MM iskazuje da ga je majka skoro svakodnevno fizički kažnjavala, a tako je i drugu braću. Majka je napustila obiteljsku zajednicu u rujnu 2022., djecu je ostavila s ocem i potom je zasnovala izvanbračnu zajednicu sa sadašnjim partnerom koji je osoba sklona konzumiranju alkohola i nasilničkom ponašanju te je osumnjičen za počinjenje kaznenih djela povrede djetetovih prava na štetu svoje dvoje djece (dopis Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici, broj: Kir-DO-121/2024 od 10. lipnja 2024. – stranice 60 i 61 spisa). Otac TM (1. protustranka) ni na koji način ne surađuje, nezainteresiran je za djecu, ne ostvaruje s njima kontakte, a on je osoba koja je prekršajno kažnjavana zbog nasilja u obitelji, te zbog nepostupanja po zaštitnoj mjeri obaveznog liječenja od ovisnosti od alkohola (presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajnog odjela, poslovni broj: Pp-663/2024-3 od 21. svibnja 2024. – stranice 31 – 32 spisa). Protiv njega je podignuta optužnica zbog kaznenog djela prijetnje prema bliskoj osobi i zbog nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari (optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, broj: KO- DO-438/2024 od 19. prosinca 2024. – stranice 64 – 69 spisa). O nasilničkom ponašanju oca iskazuje i mlt. MM.

11. Radi svega navedenoga, žalba 2. protustranke je odbijena kao neosnovana i potvrđena je pobijana prvostupanjska odluka (u odnosu na 2. protustranku) članak 380. točka 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj: 148/1., pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., (dalje: ZPP-a) u vezi s člankom 346. ObZ-a.

12. U nepobijanom dijelu u odnosu na 1. protustranku prvostupanjska odluka nije ispitivana (članak 365. stavak 1. ZPP-a).

U Sisku 22. rujna 2025.

Sudac

Predrag Jovanić