REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-5026/2018-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Vesni Horvat kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732, koju zastupa Ivica Mazalin, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika ŽŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (nasljednik iza pok. HŽ), radi plateža, dana 22. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ŽŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB 02535697732 iznos od 864,40 EUR sa zakonskom zateznom kamatom i to na pojedine iznose kako slijedi:

- na iznos od 653,99 EUR tekućom od 29.8.2018. do plateža,

- na iznos od 27,65 EUR tekućom od 18.10.2018. do plateža i to od 29.8.2018. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 227,31 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 22. rujna 2025. do plateža, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 18.10.2018. godine navodi da je pok. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], ostala temeljem revolving kredita broj 5488660042782020, a sukladno izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja, u obvezi tužitelju platiti iznos od 6.512,84 kn sa zateznim kamatama. Odredbom čl. 9 općih uvjeta poslovanja Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb ugovorena je mjesna nadležnost suda u Zagrebu. Tužitelj je utvrdio kako je rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, poslovni broj O-638/2012, od 18.6.2012. zakonskim nasljednikom iza pok. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] proglašen DŽ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice. Nasljednik odgovara za ostaviteljičine dugove do visine vrijednosti naslijeđenog dijela. Slijedom izloženog predlaže da mu sud pruži pravnu zaštitu na način naveden u izreci presude.

2. Rješenjem suda od 23. listopada 2018. godine tuženik je pozvan da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu.

3. Tuženik nije postupio sukladno rješenju suda i u određenom roku podnio odgovor na tužbu.

4. Kako su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b stavak 1., točka 1. do 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev te odlučiti kao u izreci presude.

5. Odluka o trošku parničnog postupka temeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku određen je sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to temeljem Tbr. 7 toč. 1 te Tbr. 42 i 48. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 75 bodova što pomnoženo sa vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR daje ukupan iznos parničnog troška od 150,00 EUR te 25% PDV-a 37,50 EUR ili ukupno 187,50 EUR. Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 EUR, presudu 13,27 EUR koji trošak je bio nužan za vođenje ovog postupka te je tako tužitelju ukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 227,31 EUR. Odluka o kamatama na trošak temeljena je na odredbi članka 30 st. 2 Ovršnog zakona.

U Zagrebu, 22. rujna 2025. godine

Sudac:

Vesna Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 5 primjerka.

Dna:

1. tužitelju po pun.

2. tuženiku