Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Povrv-236/2025-9

(raniji broj: Povrv-1586/2012)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja brisanog društva GRADITELJSTVO ZEMAN d.o.o. za usluge u stečaju, Zagreb, Lastovska 2, OIB: 23957216061, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Snježana Hopp iz Daruvara, protiv tuženika brisanog društva FENIX d.o.o., Slavonski Brod, Vinogradska 2 F, OIB: 11119953057, koga zastupa stečajni upravitelj Nikola Kruljac iz Martina, radi: duga, 22. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nastavlja se i istodobno obustavlja postupak u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Utvrđeno je da je prekinut postupak u ovoj pravnoj stvari rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-1586/2012-4 od 3. travnja 2013, koje rješenje je postalo pravomoćnim 29. travnja 2013.

2. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra utvrđeno je da je ovaj sud brisao tuženika dana 23. svibnja 2019. iz sudskog registra rješenjem broj Tt-19/1493-2 te do donošenja ovog rješenja nije upisana stečajna masa iza brisanog društva, te da je brisao tužitelja nakon okončanog stečajnog postupka 8. svibnja 2017. .

3. U roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, pravni slijednik brisanog subjekta nije predložio nastavak postupka.

4. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra za tužitelja utvrđeno je da je Trgovački sud u Zagrebu brisao je tužitelja dana 8. svibnja 2017. rješenjem broj Tt- 17/13189-1.

5. Po čl. 119. stavak 1. ZID ZPP 70 /19 postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona.

6. Stoga su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja kao u izreci.

U Slavonskom Brodu 22. rujna 2025.

Sutkinja:

Daniela Martini Maoduš

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

- dostaviti ŽDO