Republika Hrvatska
P-403/2025-3
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područna ustrojstvena jedinica Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika FZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 22. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku FZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj ustrojstvenoj jedinici Bjelovar, isplati iznos od 36,89 EUR (slovima: tridesetšesteuraiosamdesetdevetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, tekućom od 4. srpnja 2022. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate. U tužbi tvrdi da je tuženik tužiteljevom osiguraniku CZ nanio tjelesne ozljede. Tuženik je zbog toga presudom ovoga suda broj Pp-3802/2022 od 6. veljače 2023. proglašen krivim, a tužitelj je za liječenje svoga osiguranika platio spornu tražbinu u ukupnom iznosu od 36,89 EUR pa od tuženika traži naknadu te štete. Tužitelj predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i da tuženiku naloži plaćanje utuženog iznosa. Tužbi prilaže presudu od 6. veljače 2023., dopis od 7. svibnja 2024., povratnicu i pregled troškova.
2. Prema priloženoj povratnici tuženik je uredno 20. svibnja 2025. zaprimio tužbu i rješenje ovoga suda od 13. svibnja 2025. kojim je u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na dostavljenu tužbu i kojim je upozoren na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog dopisa nije u spis predmeta dostavio odgovor na tužbu.
4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženiku, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe. Naime, iz pročitanih isprava proizlazi da je tuženik ozlijedio tužiteljevog osiguranika CZ i da je tužitelj platio troškove liječenja svoga osiguranika u ukupnom iznosu od 36,89 EUR, što za tužitelja predstavlja štetu na čiju naknadu ima pravo temeljem čl. 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju.
5. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Bjelovar, 22. rujna 2025.
Sudac
Miroslav Borković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (osim zbog povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 3. toga Zakona) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
