Poslovni broj: 23 Pp-3716/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆR OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 4.,Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjeka komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/25980,Ur broj: 2182-1-03-01/01-24-4 od 8.veljače 2024., u žurnom postupku 22.rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenik ĆR OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.1994. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Stjepana Radića br.72, drž.RH, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

-što je upravljajući vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 27.listopada 2023., u 18:59 sati na lokaciji Stjepana Radića 127, Šibenik zaustavio motorno vozilo navedene registarske oznake na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika.

II. Čime je počinio prekršaj iz članka 82. stavka 1. točka 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 82. stavak 4. istog Zakona, pa se na temelju članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja i to:

opomena

III.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti presude u korist računa prihoda tužitelja broj [broj bankovnog računa] pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23-01/25980,Ur broj: 2182-1-03-01/01-24-4 od 8.veljače 2024., pokrenuo je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika ĆR podnijetog protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

2.Stranke pozvane na ročište 22.rujna 2025., uredno zaprimile pozive, nisu pristupile te je isto održano u odsutnosti istih (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona).

3.Okrivljenik u prigovoru poriče predmetni prekršaj, navodeći da kritične prigode nije parkirao vozilo na lokaciji koja je navedena u optužnom aktu, naime ista da se nalazi preko puta njegove zgrade u kojoj živi i uvijek da svoje vozilo parkira ispred svoje zgrade na adresi [adresa] od kućnog broja 68 do 72, [adresa].

3.1.Lokacija navedena u optužnom aktu je tzv. zgrada "KOŽARA", a on da tu nikada ne parkira.

4.Provedeni su dokazi pregledom obavijesti o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, traže se, fotografija predmetnog prekršaja, karte [adresa] te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije RH od 22. rujna 2025.

5. Pregledom fotografije predmetnog prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u optužnom aktu koji mu se stavlja na teret /članak 158.stavak 5 Prekršajnog zakona/, stoga nije posebno ocjenjivao ostale dokaze te ga proglasio krivim i kaznio kako je to i navedeno u izreci ove presude.

6.Slijedom, navedenog te imajući u vidu da okrivljenik dosada nije prekršajno osuđivan za prekršaj koji mu se stavlja na teret i ne nalazeći posebne otegotne okolnosti , prema okrivljeniku u odnosu na prekršajno djelo, sud je primijenio mjeru upozorenja, u smislu odredbe članka 43.Prekršajnog zakona, držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.

7.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona.

Šibenik, 22. rujna 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis