Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2414/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EP zbog prekršaja kažnjivih po članku 199. stavku 7. i članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/25-5/24970 urbroj: 511-10-12-02-25 od 20. rujna 2025., u žurnom postupku dana 22. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i F, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, razveden, otac četvero djece, jednom prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je 20. rujna 2025. u 01,30 sati u Petrinji, Vukovarska ulica kbr. 35, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom M1, marke Fiat Doblo, bijele boje reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Vukovarske ulice u smjeru mjesta Mošćenice, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 1,06 g/kg,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom M1, marke Fiat Doblo, bijele boje reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B" kategorije u vremenu od 8. kolovoza 2025. do 8. listopada 2025. temeljem pravomoćne sudske presude Pp-1406/2025-3 Općinskog suda u Sisku od 17. svibnja 2025., pravomoćna 17. svibnja 2025. i izvršna 8. kolovoza 2025.,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa I.
u t v r đ u j e
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 € (tisućudevetstoosamdeseteura)
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku EP u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 20. rujna 2025. u 01,40 sati do 20. rujna 2025. u 17,15 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preostaje za platiti 1.940,18 €.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, s time da će se u trajanje mjere zabrane uračunati trajanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole kako je to određeno naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Petrinja.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove alkometra u iznosu od 11,00 € (jedanaesteura), sve u ukupnom iznosu od 31,00 € (tridesetjedaneuro) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 20. rujna 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/24970 urbroj: 511-10-12-02-25 od 20. rujna 2025., protiv okrivljenog EP zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni EP uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 20. rujna 2025. nakon uhićenja radi ispitivanja na okolnosti prometnih prekršaja, u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za oba djela prekršaja po optužbi. Naveo je da priznaje počinjenje prekršaja kako se navodi u optužnom aktu, ali nije točno znao kada mu je zabrana na snazi isto kao što nije znao da je bio toliko pijan da ne smije voziti. Priznao je da je već pravomoćnom sudskom presudom od 17. svibnja 2025. proglašen krivim i da mu je tada izrečena zabrana u trajanju od dva mjeseca.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju od 20. rujna 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1068199245, izvješće o postupanju od 20. rujna 2025., naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1068199350, pravomoćnu presudu sa klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 20. rujna 2025.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazana djela prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivo po članku 199. stavku 7. i članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude pod točkama 1. i 2.
5. Okrivljenik je priznao alkoholiziranost što je razvidno iz zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti koji je vlastoručno potpisao (list spisa 6), a priznao je i da je pravomoćno osuđen te da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca, te da je kritične večeri zabranu kršio, a što je vidljivo iz pravomoćne presude s klauzulom pravomoćnosti i izvršnosti (list spisa 22-24).
6. Stoga je okrivljeni EP proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.
7. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu priznanje okrivljenika, stupanj njegove krivnje, njegove materijalne prilike i odnos prema prekršajima koje je počinio u stjecaju.
8. Odmjeravajući vrstu i mjeru sankcije, uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, za prekršaj pod točkom 1. kažnjiv po članku 199. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Za djelo prekršaja pod točkom 2. izrečena mu je novčana kazna od 1.320,00 eura, sukladno odredbi članka 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će se ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
9. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku EP u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 20. rujna 2025. u 01,40 sati do 20. rujna 2025. u 17,15 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura, te mu preostaje za platiti 1.940,18 eura.
10. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca jer okrivljenik pokazuje upornost u činjenju prekršaja u prometu te postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, a zaštitnu mjeru predlagao je i ovlašteni tužitelj, kako se navodi u optužnom aktu.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove nastale alkotestiranjem u iznosu od 11,00 eura, sve u ukupnom iznosu od 31,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 22. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
