REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-894/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Melaniji Centner, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Igoru Sieber, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika HP - Hrvatska pošta d.d. iz Velike Gorice, Poštanska ulica 9, OIB: 87311810356, radi isplate, dana 22. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u gornjoj pravnoj stvari povučena.
II/ Nalaže se tuženiku HP – Hrvatska pošta d.d. naknaditi tužitelju SC trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom od 22. rujna 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 30.06.2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, budući je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio njegovom tužbenom zahtjevu. Slijedom navedenog, tužitelj potražuje isplatu troška postupka u visini jednokratne naknade, plus PDV u iznosu od 125,00 eura, sukladno Tbr. 7/9.
2. Kako se tuženik u roku od 15 dana od dana zaprimanja obavijesti o povlačenju tužbe o tome nije izjasnio, smatra se da je pristao na povlačenje, pa je temeljem čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 88/2005, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 - dalje u tekstu ZPP), riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja.
3. O parničnim troškovima odlučeno je temeljem čl. 158 st. 2 ZPP-a u svezi čl. 155 st. 1 ZPP-a. Naime, za valjanu primjenu materijalnog prava iz čl. 158 st. 2 ZPP-a odlučna je okolnost udovoljenja tužbenom zahtjevu, dok razlozi takvom udovoljenju ostaju izvan onog što je relevantno za uporabu navedene pravne norme.
4. Redovito je pravilo da je tužitelj ona stranka koja je u slučaju povlačenja tužbe dužna nadoknaditi parnične troškove protivniku, a iznimka od toga nastupa samo ukoliko je povlačenje uslijedilo odmah nakon udovoljenja zahtjevu od strane tuženika.
5. Svatko tko povuče tužbu, nezavisno od toga zašto je to učinio i je li njegov tužbeni zahtjev inače bio osnovan, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanja zahtjevu tužitelja, mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove. Ovo procesno pravilo nema iznimaka te se svaki tužitelj u parnici izvrgava tom riziku.
6. U ovoj pravnoj stvari tuženik nije niti zatražio naknadu parničnih troškova, pa u smislu prije navedenog tužitelju pripada pravo na naknadu parničnih troškova, budući je tuženik nesporno udovoljio tužbenom zahtjevu i tužitelj je odmah iza toga i povukao predmetnu tužbu.
7. Sud je tužitelju dosudio zatraženi parnični trošak u visini od 200 bodova, tj. 400,00 eura, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 148/09) i to tbr. 7 toč. 2. Istim je propisano da odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak, bez obzira na broj radnji koje je poduzeo, i to u visini od 200 bodova, i to između ostalih postupaka i za postupak iz radnih odnosa (konkretno - isplata). Punomoćniku tužitelja je sukladno Tbr. 42 Tarife priznat i trošak PDV-a od 25% u iznosu od 100,00 eura. Stoga sveukupno priznati i obređeni trošak tužitelja iznosi 500,00 eura.
Sud navodi da je Izmjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 126/2022) čl. 1 izmijenjen Tbr. 50 ranije Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22), na način da vrijednost boda iznosi 15,00 kn. Sud još navodi da je Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) u Tbr. 54 vrijednost boda određena u iznosu 2,00 eura.
8. Slijedom svega navedenog, sud je riješio kao u toč. II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. rujna 2025.
Sudac:
Melanija Centner
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja koja se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o kojoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
