Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
P-3485/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji toga suda Maji Anušić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ĐF OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Ljubici Vuković, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika "SMILJANA d.o.o. za usluge u stečaju", OIB: 64162072490, sjedište u [adresa], radi isplate, dana 22.rujna 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se parnični postupak poslovni broj P-218/2020, zbog toga što je tuženik prestao postojati.
Obrazloženje
1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu brisao trgovačko društvo pod nazivom "Smiljana d.o.o. za usluge u stečaju" dana 28.ožujka 2022. rješenjem poslovni broj Tt-22/3059-2 po službenoj dužnosti, na temelju članka 67. Zakona o sudskom registru ("Narodne novine" broj 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13, 93/14, 110/15 i 40/19) obzirom je donijeto rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St- 708/2021-7 od 14. veljače 2022., o istovremenom otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka nad tuženikom.
2. Odredbom članka 44. ZID ZPP-a/19 propisano je da se u članku 215.b. Zakona o parničnom postupku iza stavka 1. dodaje novi stavak 2. koji glasi: "Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. ovog zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka".
5. U predmetnoj pravnoj stvari do stupanja na snagu ZID ZPP-a/19, odnosno do 1. rujna 2019. nije bilo doneseno pravomoćno rješenje o prekidu parničnog postupka zbog razloga iz članka 212. točka 4. ZPP-a, pa se primjenjuje odredba članka 44. ZID ZPP-a/19, odnosno odredba članka 215. b. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ( „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11,25/13,89/14; dalje ZPP).
6. Slijedom navedenog, a kako u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu ovog postupka koje je doneseno iz razloga navedenog u članku 212. točka 4. ZPP-a pravni slijednik tuženika nije preuzeo postupak, niti je protivna strana predložila da sud pozove pravnog slijednika tuženika da to učini, to su se stoga u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke za obustavu ovog postupka, sukladno odredbi članka 215. b. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Split, 22. rujna 2025.
Sutkinja
Maja Anušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
Dna:
- pun tužitelja
- ODO ( čl.215.b ZPP)
- - u spis