REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-660/2025-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po višoj sudskoj savjetnici- specijalistici Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 22.rujna 2025.
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač SF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike :
1. osnova broj Ovrv-24590/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204, zaprimljena 15.09.2023., glavnica: 48,70 EUR, kamata: 21,20 EUR, trošak: 59,06 EUR
2.osnova broj UP/I-415-02/2022-001/02841, izdavatelja POREZNA UPRAVA, SPLIT, SPLIT
-vjerovnik (1) HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE,
MARGARETSKA ULICA 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 02958272670
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 18.05.2022., glavnica: 1.060,76 EUR, kamata: 243,21 EUR, trošak: 26,54 EUR , datum prestanaka izvršenja: 20.05.2025.
3. naknade za provedbu /izvršenje osnove za plaćanje:
-osnova broj UP/I-415-02/2022-001/02841 iznos od 53,09 eura u odnosu na vjerovnika Financijsku agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368
Obrazloženje
1.Financijska agencija ( dalje u tekstu FINA ) dana 16.srpnja 2025. podnijela je ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača SF.
2. Potrošač SF ( dalje u tekstu: potrošač) se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Ovaj sud objavio je na e -oglasnoj ploči dana 28.srpnja 2025. oglas s pozivom vjerovnicima potrošača da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojim temelje svoje tvrdnje. Vjerovnici nisu po pozivu iz oglasa osporili popis imovine niti dostavili dokaze o imovini potrošača .
4. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4.1.Stavkom 3.istog članka ZSP-a propisano je da će jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
5. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila sudu u elektronskom obliku 22.rujna 2025. proizlazi kako je ukupan broj dana neprekinute blokade za potrošača 1337 dana , dakle duže od tri godine .
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan 22.rujna 2025. utvrđeno je da potrošač ima evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje broj Ovrv - 24590/2022, vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. , iznos glavnice 48,70 eura. Također da je FINA temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( Narodne novine , broj 68/18 ) prestala izvršavati osnovu za plaćanje broj UP/I-415-02/2022-001/02841,vjerovnika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje i Republike Hrvatske , iznos glavnice 1.060,76 eura, a koje osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranom neizvršenom tražbinom ne prelaze iznos od 2.654,46 eura / 20.000,00 kuna , stoga se može primijeniti čl. 79.a st.3 ZSP.
7.Sukladno odredbi članka 79.f.stavak 2.i 3. ZSP sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije .
8.Vanjskom provjerom podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu 22.rujna 2025. utvrđeno je da je potrošač ima evidentirana primanja s osnova socijalne potpore (a radi se o primanjima koja su izuzeta od ovrhe sukladno čl. 172.Ovršnog zakona) te primanja s osnova zajamčene minimalne naknade za razdoblje od 1.siječnja 2025. do 31.srpnja 2025.
8.1. Nadalje iz Jedinstvenog registra računa proizlazi kako potrošač ima evidentirana dva transakcijska računa u statusu blokiran, jedan zaštićeni račun gdje su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te oročena sredstva /stambeni štedni ulog na OTP banci Hrvatska d.d. i Hrvatskoj poštanskoj banci d.d., sa statusom blokiran.
8.2. Od druge imovine potrošač je u vlasništvu imao sljedeća motorna vozila: automobil marke Zastava 101, proizveden 1989., odjavljen 2002., automobil marke Zastava 850, proizveden 1984., odjavljen 2006., automobil marke Volkswagen Passat, proizveden 1994., odjavljen 2020. ( vrijednosti 530,09 eura), automobil marke Volkswagen Passat, proizveden 1994., odjavljen 2014. zatim teretni automobil marke Fiat Ducato proizveden 1995., odjavljen 2021., te moped marke Gilera Runner proizveden 2003., odjavljen 2015.Za napomenuti je da je teret dokaza u ovom postupku na vjerovnicima koji moraju konkretnim dokazima potkrijepiti činjenice o postojanju određene imovine potrošača, a u konkretnom slučaju nitko od vjerovnika nije dostavio dokaze iz kojih bi bilo razvidno da naprijed navedena vozila fizički još uvijek postoje i da imaju neku tržišnu vrijednost. Naime, sama činjenica da je netko upisan kao vlasnik starih, davno odjavljenih vozila u evidencijama ministarstva ne predstavlja dokaz da ta vozila stvarno i postoje te imaju neku tržišnu vrijednost (tako i Županijski sud u Zagrebu u odluci-rješenju poslovni broj 33 Gž-3623/2022-2 od 03. studenoga 2022.).
8.3 Iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je suvlasnik nekretnina upisanih u zk. uloške.Predmetne nekretnine ne podliježu unovčenju, sukladno članku 79. i . st.10. ZSP-a.
9. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 79.a.st.2 i st.3 ZSP-a te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,22 eura/ 10.000,00 kn, odnosno da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa , utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
10.Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnika i osnove navedene u točki III. izreke ovog rješenja
U Trogiru, 22.rujna 2025 .
Viša sudska savjetnica -specijalistica
Miranda Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .
DNA: 1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovnicima
4. Fina
Nakon pravomoćnosti : obavijest Fini
