Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička ulica 2

52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: R1-254/2024-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane p.p. Josipu Valiću, odvjetniku u Puli-Pola, protiv predloženika: 1. EM, iz [adresa], M6M-3JI, Ontario, Toronto, 553 Silverthorn ave, 2. CM, iz [adresa]. PM, iz [adresa], Residenza per anziani E. Gregoretti, Via Paolo de Ralli 1, radi razvrgnuća suvlasništva, izvan ročišta

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog predlagateljice za razvrgnuće suvlasništva.

Obrazloženje

1. U prijedlogu podnesenom 26. rujna 2024. predlagateljica tvrdi da su ona i predloženici suvlasnici na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], vinograd, oranica površine 1124 m2 i to predlagateljica u 3/6 dijela, a predloženici svaki u 1/6 dijela. Predlagateljica da oduvijek koristi i održava dio predmetne nekretnine kao okućnicu koja da se nalazi uz njezinu kuću na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]. Predlagateljica da je u tu svrhu dala izraditi geodetski elaborat kojim da se predmetna nekretnina kč. br. [katastarska čestica] cijepa na dvije nekretnine, i to k. č. br. [katastarska čestica] koju da predlagateljica koristi kao okućnicu te na novonastalu k. č. br. [katastarska čestica] u suvlasništvu predloženika, svakog u 1/3 dijela. Slijedom navedenog, predlagateljica predlaže sudu da donese slijedeće rješenje: "1. Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina stranaka, na načina da predlagateljici pripadne u vlasništvo kč. br. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], a protustrankama svakoj u 1/3 dijela k. č. br. [katastarska čestica] KO [katastarska općina], sukladno geodetskom eleboratu koji je sastavni dio tog rješenja. 2. Troškove razvrgnuća snose suvlasnici sukladno svojim suvlasničkim dijelovima."

2. Pazeći, sukladno čl. 9. st. 1. i čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku (dalje: ZIP) u vezi s čl. 82. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da predloženica ad1 EM (dalje: predloženica ad1) ne može biti stranka u postupku.

3. Uvidom u izvadak iz matice rođenih (72-73) utvrđeno je da je predloženica ad3 rođena **.**.1940., dok je uvidom u podatke o smrti i sprovodu (63-66) utvrđeno da je ista umrla **.**.2021., dakle, prije podnošenja prijedloga u ovom predmetu.

Radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve prirode da sprječava daljnje vođenje postupka, ne samo u odnosu na predloženicu ad1, već i u odnosu na ostale predloženike, budući da su predloženici u ovom predmetu tzv. nužni suizvanparničari.

Naime, suvlasnik može svoje pravo na razvrgnuće suvlasništva ostvarivati zahtijevajući ga potpuno ili samo djelomično, i to što se tiče suvlasnika s kojima se dijeli ili što se tiče stvari i prava u pogledu kojih se suvlasništvo razvrgava, kako to proizlazi iz čl. 48. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. No, u sudskom postupku razvrgnuća suvlasništva moraju sudjelovati svi suvlasnici. Naime, suvlasnici mogu tokom postupka razvrgnuća suvlasništva osporavati predmet diobe, opseg suvlasničke stvari, te pravo suvlasništva drugim suvlasnicima ili veličinu njihovog suvlasničkog dijela. U tom smislu zauzeto je i pravno shvaćanje na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela VSRH održanog 15. lipnja 2018., prema kojem su suvlasnici u postupku razvrgnuća suvlasništva jedinstveni i nužni suparničari, te se samo u odnosu na suvlasnike koji sudjeluju u postupku razvrgnuća suvlasništva nekretnina može donijeti odluka kojom se razvrgava suvlasništvo.

4. Slijedom iznijetog, temeljem čl. 2. ZIP-a u vezi s čl. 83. st. 5. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u dispozitivu ovog rješenja.

U Poreču-Parenzo, 22. rujna 2025.

S u d a c:

Alen Barbić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. predlagateljici p.p.,

2. predloženicima ad2 i ad3 po zajedničkom punomoćniku za primanje pismena – predloženiku ad2, a ovom po zastupniku za primanje pismena Mariji Hrvatin, javnoj bilježnici u Poreču-Parenzo.

S u d a c: