Ovr-691/2025-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, zastupana po punom. Zoranu Šunić, odvjetniku iz Zagreba protiv protivnice osiguranja CD iz [adresa] radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagatelja, dana 22. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Stavlja se izvan snage rješenje ovog suda posl. broj Ovr-630/22 od 02. studenog 2022.g. te se utvrđuje se da je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na suvlasničkim dijelovima protivnice od ½ dijela na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica], sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], od 260/2381 dijela na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i na posebnom dijelu nekretnine u vlasništvu protivnice označenom kao E-16 koja predstavlja stan površine 45,69m2 na 5. katu kuće izgrađene na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] u cijelosti povučen.

II/ Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu ovog suda u Šibeniku brisanje upisa založnog prava u korist predlagatelja na suvlasničkim dijelovima protivnice na nekretninama i na posebnom dijelu nekretnine u vlasništvu protivnice, sve opisano u točki I/ izreke temeljem rješenja ovog suda posl. broj Ovr-630/22 od 02. studenog 2022.g.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga predlagatelja ovaj sud je rješenjem posl.broj Ovr- 630/22 od 02. studenog 2022.g. odredio prisilno zasnivanje založnog prava u njegovu korist radi osiguranja naplate novčane tražbine prema protivnici na njenim suvlasničkim dijelovima na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška], obje K. O. [katastarska općina] i na posebnom dijelu nekretnine u vlasništvu protivnice i to etaži oznake E-16 upisanoj u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

2. Predlagatelj je podneskom od 11. rujna 2025.g. povukao predmetni prijedlog za osiguranje navodeći da je protivnik podmirio predmetno potraživanje u cijelosti. Stoga je sud temeljem odredbe čl.40.st.4. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.126. OZ-a kao u točki II/ izreke rješenja.

U Kninu, 22. rujna 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka istog pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, o kojoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predlagatelju po punom.

- protivnici

- zk odjel Šibenik po pravomoć.