Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše,na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠB zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, klasa 211-07/23-1/231 od 8.siječnja 2023. , zastupan po branitelju Frani Dobroviću, odvjetniku iz Rijeke, nakon glavne i javne rasprave održane 19.rujna 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, objave presude održane 22.rujna 2025., na temelju članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a), javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

kriv je

I što je 8.siječnja 2023. u 2,25 sati u Rijeci, Trg Riccarda Zenelle bb upravljao osobnim vozilom marke Smart reg oznake RI3883O te mu je alkotestiranjem utvrđena koncentracija od 1,39 g/kg ,

time postupio suprotno odredbi članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37.PZ-a okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 600,00 eur (šesto eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 400,00 eur u roku određenom ovom odlukom.

III Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka dostavila je ovom sudu prekršajni nalog klasa 211-07/23-1/231 izdan 8.siječnja 2023. protiv okrivljenika ŠB zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 19.rujna pristupio je branitelji okrivljenika te dostavio pisanu obranu okrivljenika.

2.1.U pisanoj obrani okrivljenik navodi da priznaje počinjene prekršaja te moli Sud da mu se ne odredi zaštitna mjera obzirom da mu je ista neophodna radi poslovnih obveza i obveza oko djece.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao u Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski br [serijski broj].

Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, priznanja okrivljenika te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenom za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje i izraženo kajanje okrivljenika.

Cijeneći navedenu olakotnu okolnost, okrivljeniku je novčana kazna izrečena uz primjenu instituta ublažavanja kazne, odnosno ispod zakonom zapriječene najniže novčane kazne, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u iznosu od 660,00 eur do 1.990,00 eur, s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenom za počinjene prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj, a obzirom i na vremenski odmak od počinjenja navedenog prekršaja nije za očekivati da će okrivljeni nastaviti sa činjenjem istih, pa je opasnost za činjenje novih prekršaja podjednaka kao i kod vozača koji nisu skloni prekršajima u prometu.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Rijeka, 22.rujna 2025.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Vlado Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku /branitelju

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje