Broj: Pp-16051/2024.-4.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PP zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/24-5/30884, urbrojem: 511-12-36-24-1 od 09. studenog 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 22. rujna 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) istog dana je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PP OIB [osobni identifikacijski broj] sin P, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 25. rujna 2024. oko 00,10 sati u Splitu u na kolniku Washingtonove ulice kbr. 26. nalazio se u svojstvu putnika u vozilu marke "Smart" reg. oznake [registarska oznaka] a kod sebe je neovlašteno posjedovao opojnu drogu marihuanu mase 1,25 grama koja sadrži djelatnu tvar tetrahidrokabinol (THC) a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19) a nalazi se u odjeljku 1.-Psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šeststošezdeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- droge marihuana mase 1,25 grama,
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split klasom: 211- 07/24-5/30884, urbrojem: 511-12-36-24-1 je dana 09. studenog 2024. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 05. ožujka 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, međutim isti nije pristupio iako je uredno primio poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 22. rujna 2024. ali isti nije pristupio iako je uredno primio poziv pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno čl. 109.A st. 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Policijske postaje Ploče broj: 211-07/22-4/21986 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 03. svibnja 2022., Postaje granične policije Gračac broj: 211-07/23- 2/6171 za prekršaj iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 08. ožujka 2023., Postaje prometne policije Split broj: 211-07/22-3/2318 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama- pravomoćno 08. ožujka 2022. i broj: 211-07/22-3/15486 za prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 11. lipnja 2022., Postaje prometne policije Šibenik broj: 211-07/22-3/4594 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 05. kolovoza 2022. i broj: 211-07/22-3/4863 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 30. lipnja 2022., Policijske postaje Makarska broj:
211-07/22-3/11562 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 05. kolovoza 2022., Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp -6925/2020. za prekršaj iz članka 238. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 25. studenoga 2022. i Općinskog suda u Koprivnici broj: Pp
-1342/2023. za prekršaj iz članka 39. stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima-pravomoćno 14. veljače 2024., izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024., obavijest Postaje prometne policije Split broj: 105324777 od 25. rujna 2024., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split pod broj 1053274785 od 25. rujna 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024. i dopis Postaje prometne policije Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 29. listopada 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024., službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split pod broj 1053274785 od 25. rujna 2024. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024. policijskog službenika PPĐ i službenu zabilješku Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024. policijskih službenika ĐP i PPĐ je razvidno da je zatečen PP u vozilu reg. oznake i broja [registarska oznaka] kao putnik koji je posjedovao drogu "marihuana" koja je dragovoljno izručio pri utvrđivanju identiteta osobe koja droga je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Split pod broj 1053274785 od 25. rujna 2024., te je uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Postaje prometne policije Split od 25. rujna 2024. utvrđeno testovima MMC International Canabis Test da je oduzeta materija droga kokain bruto težine 1,25 grama, pa je dakle razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotnih okolnosti nije bilo dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka i imovno stanje počinitelja.
Split, 22. rujna 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić,v.r
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
