REPUBLIKA HRVATSKA
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj
Poslovni broj: Ovr-924/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu tog suda Robertu Uggeriju, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PULA PARKING d.o.o. Pula, Ulica Kralja Salamona 4, OIB 92332318203, kojega zastupa opunomoćenik Marko Kuzmanović, odvjetnik u Puli, protiv ovršenika HJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 22. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno oglašava se apsolutno nenadležnim za odlučivanje o zahtjevu za naknadu troškova ovršnog postupka ovrhovoditelja Pula Parking d.o.o. Pula od 18. rujna 2025. godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. rujna 2025. ovome sudu podnio prijedlog za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u kojem je naveo da je Financijskoj agenciji podnio zahtjev za izravnu naplatu na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Kukučke iz [adresa], posl. br. Ovrv-1166/2024 od 8. studenoga 2024. godine.
2. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba koje vodi Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je kako ovršenik HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa].
3. Odredbom članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], onda sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Člankom 38. OZ-a propisano je da je mjesna nadležnost određena tim zakonom isključiva.
4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova vidljivo je da je ovršenik do 8. siječnja 2025. imao prijavljeno prebivalište u [adresa], kad je prebivalište odjavljeno te ovršenik nema prebivalište niti boravište u [adresa].
5. Prema tome, budući da ovršenik u vrijeme pokretanja ovog postupka, nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa], na temelju članka 171. stavak 1. i 2. u svezi članka 38. OZ ovaj sud se oglasio apsolutno nenadležan za odlučivanje o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova izravne naplate.
U Rovinju 22. rujna 2025.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po opun.
