- Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1726/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, Prekršajni odjel, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika RG na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-2/38121, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 30. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/25 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RG, rođenog **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.

II. U preostalom dijelu obavezni prekršajni nalog se preinačuje u pogledu roka plaćanja tako da je okrivljenik dužan platiti izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka u roku 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a , okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 eura (dvadeset) u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. U prigovoru je priznao počinjenje prekršaja i istaknuo da je zaposlen u građevinskoj firmi te kao skladištar svakodnevno koristi vozilo u sklopu posla (nabava i dostava građevinskog materijala po gradilištima) pa bi gubitak vozačke dozvole ugrozio ostanak na radnom mjestu, a time i njegovu egzistenciju. Uzimajući u obzir sve navedeno te da do sada nije kažnjavan, zamolio je da se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kako bi mogao nesmetano nastaviti rad na radnom mjestu.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika osnovan, te mu je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije, tako da je sud mišljenja da će se propisanom novčanom kaznom i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, utvrđena je razina alkohola ispod jednog promila te je ocijenjeno da se radilo o izoliranom slučaju i da nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i na troškove policije na koje nije izjavio prigovor. Za novčanu kaznu i troškove postupka produljen je rok za plaćanje na 30 dana od primitka ove presude.

5. Stoga je sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a , riješeno kao u izreci ove presude.

6. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 22. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku

2. Arhiva.