Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-165/2020-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Draga Parag, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VODA -PLIN d.o.o. Korpivnica, Radnička cesta 22, OIB:8123669936, zastupanih po pun. odbj. Bruni Čeru, kao preuzimatelju ureda odvjetnice Ljiljane Jedvaj Peterlin, protiv ovršenika HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Branimir Čolić, odvjetnik iz Rijeke, radi ovrhe na računima ovršenika, 22. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev za obustavu ovrhe po računima ovršenika koji je zaprimljen kod ovoga suda dana 23. studenog 2020. godine.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda ovršenik je podnio zahtjev za obustavu ovrhe po računima ovršenika navodeći da je poslovni račun ovršenika u blokadi temeljem osnove za plaćane posl. br. Ovrv-2610/2003-2 koju je ovrhovoditelj podnio Financijskoj agenciji na naplatu. Poziva se na odredbu čl. 180. st. 4. Ovršnog Zakona (NN 67/08) i čl. 369. Ovršnog Zakona NN 112/12 te predlaže da sud donese rješenje kojim se obustavlja ovrha na računima ovršenika, a temeljem osnove za plaćanje posl. br. OVRV-2610/03-2 ovrhovoditelja [obrt]

2. Ovršenik je dana 07. kolovoza 2023. dostavio podnesak sa prilozima (list 18-47) u kojem između ostalog navodi da se vodi postupak pred Općinskim sudom u Crikvenici stana služba u Krku pod brojem Ovrv-432/2019 te napominje da je nedopustivo da se vode dva postupka protiv istog ovršenika.

3. Navedena pismena sud je dostavio primatelju Voda – Plin na očitovanje koji se do pisanja ove odluke nije očitovao.

4. Uvidom u ovosudni predmet Ovrv-2610/03 utvrđeno je da je ovrhovoditelj GČ kao vlasnik obrta " [obrt]" podnio protiv ovršenika HČ RČ iz [adresa] kao vlasnika obrta [obrt] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i to provedbom ovrhe na novčanoj tražbini ovršenika.

5. Sud je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-2610/03-2 od 21. studenog 2003. godine koje je po pravomoćnosti dostavljeno u Podravsku banku na daljnje postupanje.

6. Dana 15. ožujka 2017. zaprimljen je podnesak ovršenika kojim je predložio obustavu ovrhe kao i u ovome konkretnom slučaju.

7. Općinski sud u Koprivnici donio je pravomoćno rješenje kojim je obustavio ovrhu na računu ovršenika RČ i ukinute su sve provedene ovršne radnje. Budući da je već pravomoćno obustavljen ovaj postupak koji je zatražio ovršenik po punomoćniku dana 20. studenog 2020. u ovosudnom predmetu valjalo je odbiti prijedlog ovršenika kao neosnovan.

Koprivnica, 22. rujna 2025.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Bruno Čer,

2. Odvjetnik Branimir Čolić.