Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: P-169/2025-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužiteljice HM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Andrei Šalić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Kotlar, Vidov & partneri d.o.o. iz Zadra, protiv tuženika JM, [adresa], zastupanog po punomoćnicima – odvjetnicima u Kovač & partneri odvjetničkom društvu d.o.o. iz Zagreba, radi naknade štete, 22. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je Općinskom sudu u Zadru 24. lipnja 2022. dostavila tužbu kojom, u bitnome, navodi kako je vlasnica motornog vozila oznake JET SKI koji se u Upisnom listu vodi kao brodica oznake [registarska oznaka], Luka upisa Zadar, nacionalni identifikacijski broj 191449, model SEADOO GTI, identifikacijski broj plovila CA- YDV22512C111, godina gradnje 2011. 15. kolovoza 2021. tužiteljica je tuženiku iznajmila navedeno plovilo kojeg je tuženik vratio istoga dana u neispravnom stanju. Tuženik je plovilo unajmio u mjestu [adresa]. Prema saznanju tužiteljice, a kako je i sam tuženik iskazao, kvar na plovilu je nastao uslijed nepravilnog rukovanja istim od strane tuženika te je došlo do prevrtanja plovila u moru. Nadiranjem morske vode došlo je do oštećenja motora te ostalih dijelova potrebnih radi normalnog funkcioniranja plovila.
2. Općinski sud u Zadru se rješenjem posl. br. Pn-52/2022-18 od 23. siječnja 2025. oglasio stvarno nenadležnim i odredio da će se po pravomoćnosti rješenja spis predmeta dostaviti ovom sudu. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 17. veljače 2025.
3. Ispitujući svoju nadležnost u parničnom postupku ovaj sud je utvrdio da je u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Splitu, jer se radi sporu na koje se primjenjuje plovidbeno pravo iz čl. 34. b toč. 6. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22; u daljnjem tekstu: ZPP).
4. Nadalje, prema čl. 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine: 67/18 i 21/22) za rješavanje sporova koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama i na sporove na koje se primjenjuje plovidbeno pravo, ako posebnim zakonom nije drukčije određen, određena je mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Splitu za područje Trgovačkog suda u Zadru.
5. Naime, nesporno je u ovoj pravnoj stvari postalo pravomoćno rješenje kojim je odlučeno o stvarnoj nadležnosti trgovačkih sudova, budući da se radi o plovidbenom sporu.
6. Isto tako, a budući da se radi o plovidbenom sporu, sukladno naprijed citiranim zakonskim odredbama – nesporno je i kako je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan stvarno i mjesno nadležni Trgovački sud u Splitu.
7. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zadru 22. rujna 2025.
Sutkinja
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužiteljici po pun.
- tuženiku po pun.
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Trgovačkom sudu u Splitu uz popratni dopis
