Poslovni broj: K-367/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Veri Miočić, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevete, opisano u članku 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 149. stavku 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11), koji je pokrenut povodom privatne tužbe privatnog tužitelja GŠ podnesene 16. lipnja 2021., dana 22. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 527 stavka 4. u svezi sa stavkom 3. točkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 dalje u tekstu: ZKP), odbacuje se privatna tužba GŠ kao privatnog tužitelja podnesena 16. lipnja 2020. protiv okrivljenog ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevete, opisano u članku 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 149. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju odredbe članka 149. stavka 3. u vezi članka 145. stavka 1. i stavka 2. točke 6. ZKP privatni tužitelj GŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] obvezan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja u korist Državnog proračuna.

III. Zbog odluke pod točkom I. izreke ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari zakazano za 29. rujna 2025. neće se održati.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj GŠ putem opunomoćenika podnio je 16. lipnja 2021. privatnu tužbu protiv okrivljenog ČŠ zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda - klevete, opisano u članku 149. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivo po članku 149. stavku 2. KZ/11.

2. Podneskom od 18. rujna 2025. privatni tužitelj po opunomoćeniku ČŠZ povukao je predmetnu privatnu tužbu.

3. Kako je privatni tužitelj povukao tužbu u fazi prije zakazivanja rasprave to je sud sukladno odredbi članka 527 stavka 4. u svezi sa stavkom 3. točkom 1. ZKP odlučio kao u izreci.

4. S obzirom da je postupak okončan rješenjem o odbačaju tužbe, a sudu nije dostavljen eventualni sporazum okrivljenika i privatnog tužitelja o međusobnim troškovima, sud je odgovarajućom primjenom odredbi članka 149. stavak 3. ZKP odredio kako je troškove postupka dužan snositi privatni tužitelj i to paušalnu svotu koja je odmjerena prvenstveno s obzirom na trajanje i složenost postupka.

5. Zbog odluke kao u točki I. izreke odlučeno je da se ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari zakazano za 29. rujna 2025. neće održati.

U Zadru 22. rujna 2025.

Sutkinja

Vera Miočić

PRAVNA POUKA:

Protiv ovog rješenja žalba je dopuštena u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o žalbi odlučuje viši sud.

DNA:

1. Privatni tužitelj GŠ

2. Opunomoćenik privatnog tužitelja ČŠZ, odvjetnik u [adresa]

3. Okrivljeni JŠ