Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-2929/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV , zbog prekršaja iz članka 70.st.1. t. 7. i članka 72. stavak 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18. i 42/20 i 114/22.) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/24-5/27565 i ur. broj: 511-11-06-24-1 od dana 02. prosinca 2024. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1956. u [adresa], sin Č i E, dj.A, N, državljanin RH, SSS, umirovljenik, sa mjesečnom mirovinom od 400,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 7.listopada 2024. u vremenu od 10,35 sati do 12,35 sati u mjestu [adresa], utvrđeno da je posjedovao na adresi prebivališta 12 komada streljiva cal.12 mm za oružje B kategorije iako za navedeno streljivo nema važeći oružni list, važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu, niti drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 30.stavak 3. kažnjiv po čl. 70.st.1. t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura.

V Okrivljenik je dužan platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta 12 komada streljiva cal.12 mm za oružje B kategorije, jedna zračna puška NN marke i kalibra, jedan plinski (startni ) pištolj model 991 cal. 6 mm.

VII Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti (paušal) iznos od 20,00 (dvadeset) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

VIII Okrivljenik se oslobađa od optužbe što je dana 7.listopada 2024. na adresi prebivališta držao oružje C kategorije, i to: jednu zračnu pušku NN marke i kalibra, jedan plinski (startni ) pištolj model 991 cal. 6 mm, a navedeno oružje u propisanom roku od 8 dana nije prijavio nadležnom tijelu, čime bi počinio prekršaj iz čl.27.st.2. kažnjivo po čl.72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret te dodaje da je navedenu zračnu pušku i plinski pištolj nabavio 1972., odnosno 1973. godine. Do sada nije nikada osuđivan i moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke kao i njegovo imovno stanje.

3. U dokaznom postupku ispita je u svojstvu svjedoka EV, te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 3.prosinca 2024., iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djela koje mu se stavljaju na teret u optužnom prijedlogu.

4. Svjedok EV, iskazuje da je dana 7.listopada 2024.u vremenu od 10,35 sati do 12,35 sati u mjestu [adresa], temeljem naredbe Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški – Prekršajni odjel, utvrdio da je okrivljenik nabavio i držao odnosno posjedovao na adresi prebivališta 12 komada streljiva cal.12 mm za oružje B kategorije iako za navedeno streljivo nema važeći oružni list, važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu, niti drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora. Nadalje, na adresi prebivališta držao je oružje C kategorije, i to: jednu zračnu pušku NN marke i kalibra, jedan plinski (startni ) pištolj model 991 cal. 6 mm, a u propisanom roku od 8 dana navedeno oružje nije prijavio nadležnom tijelu. Na poseban upit suca kada je okrivljenik nabavio zračnu pušku i plinski (startni) pištolj, svjedok iskazuje da se ne može izjasniti na ovu okolnost, ali da je okrivljenik izjavio da je navedeno oružje nabavio za vrijeme Domovinskog rata tj. negdje početkom 1991.godine.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe čl.72.st.1.t.7. citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela pod t. I izreke presude, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao streljivo B kategorije za koje nije imao važeći oružni list, važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu, niti drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, a kako je to sve opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika i njegovo dosadašnje nekažnjavanje - zbog čega mu je sud za počinjeno djelo izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Međutim, na temelju provedenog postupka sud je utvrdio da iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz čl.72.st.1.t.7. citiranog Zakona, budući da je konstitutivno obilježje prekršaja iz odredbe navedenog članka protek roka od 8 dana računajući od dana nabave, koje u činjeničnom opisu optužnog prijedloga uopće nije navedeno, a ispitani svjedok EV se nije mogao očitovati kada je točno okrivljenik nabavio navedeno oružje. Dakle, radi se o prekršajima stanja kod kojih protupravnost nastupa protekom roka od 8 dana od dana nabave oružja i od kada počinje teći zastara, te kod takvih prekršaja nije mjerodavan datum pronalaska oružja, odnosno datum kada je utvrđeno da je navedeno oružje pronađeno kod okrivljenika. Stoga, s obzirom da u konkretnom slučaju u činjeničnom opisu optužnog prijedloga nije konstatirano vrijeme nabave oružja, a što predstavlja odlučnu činjenicu i od kada protekom roka od 8 dana nastupa protupravnost radnje okrivljenika, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe u smislu odredbe čl.182.st.1.t.1. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o oduzimanju predmeta – 12 komada streljiva cal.12 mm za oružje B kategorije, jedne zračna puška NN marke i kalibra, jednog plinskog (startnog) pištolja model 991 cal. 6 mm, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i isto je oduzeto od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će okrivljenik navedene predmete ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, s tim što sud ističe da je iz ovog razloga oduzeo navedenu zračnu pušku i plinski pištolj od okrivljenika, iako ga je sud oslobodio od optužbe, pri čemu je sud vodio računa i o razmjernosti između zahtjeva općeg interesa javnosti i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca sukladno postojećoj sudskoj praksi.

10. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona preostali iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

U Novoj Gradiški, 22. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Novoj Gradiški, 22.09. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić