REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-1689/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, po sucu ovog suda Miri Vrbica, uz sudjelovanje Melite Vocel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/08 i U-I-3419/08, 74/11, 80/13,158/13. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/09, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Bjelovarsko-bilogorske županije, Grad Daruvar, Upravni odjel za gospodarstvo, graditeljstvo, prostorno uređenje i komunalne djelatnosti, klasa: UP/I-211-03/25-01/17, urbroj: 2103-3-04-04/1-25-1 od 26. svibnja 2025., dana 22. rujna 2025. javno uz objavljivanje

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona

(NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: ĐO, rođen **.**.1951. u mjestu [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,

oslobađa se od optužbe

da :

I u razdoblju od 8 dana od dostave Obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-04/25-01/01, urbroj: 2103-3-04-04/14-25-13, uručen 4. ožujka 2025. godine nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 25. siječnja 2025. godine u 11:31 sati u Daruvaru, Ulica Josipa Jelačića u blizini kbr. 2 počinio/la prometni prekršaj iz čl. 12. st. 4., kažnjiv po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te da je time počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4., kažnjivo po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Bjelovarsko-bilogorske županije, Grad Daruvar, Upravni odjel za gospodarstvo, graditeljstvo, prostorno uređenje i komunalne djelatnosti izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog uložio prigovor.

2. Po ocjeni ovoga suda djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj, jer Zakonom o sigurnosti prometa na cestama nije propisan takav prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, odnosno propisano je da je vlasnik vozila dužan u roku od 15 dana od primitka obavijesti dostaviti vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme prekršaja, a ne u roku od 8 dana.

3. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

4. Na temelju iznesenih razloga sud je presudio kao u izreci ove presude.

U Daruvaru 22. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Vocel, v.r.

Mira Vrbica, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelju je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis