Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Željki Budanec kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. kažnjiv po članku 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog po prigovoru okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof broj: KLASA: 211-07/25-4/79580, URBROJ: 511-14-08-25-1 od 6. kolovoza 2025. godine, na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona, dana 22. rujna 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske Policijske postaje Novi Marof broj: KLASA: 211-07/25-4/79580, URBROJ: 511-14-08-25-1 od 6. kolovoza 2025. godine i to:

II - u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ž i K, rođenom **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 2. kažnjiv po članku 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura)

III - u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i ta se odluka ukida.

IV Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Temeljem čl. . 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. PZ-a naplatiti prisilno.

V U ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

VI Okrivljeni se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, broj: KLASA: 211-07/25-4/79580, URBROJ: 511-14-08-25-1 od 6. kolovoza 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za prekršaj iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca i naloženo mu je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru između ostalog navodi da priznaje počinjenje prekršaja i izražava iskreno žaljenje zbog učinjenog. U trenutku počinjenja prekršaja bio je u potrazi za adresom na koju je trebao dostaviti određene stvari za svoju majku. Kako se inače ne kreće po Varaždinskim Toplicama niti poznaje tamošnju prometnu regulaciju, nije se snašao te nije namjerno skrenuo u ulicu zabranjenog smjera. Prometni znak nije primijetio pravovremeno jer je bio usmjeren na pronalazak točne adrese, a u okolnostima u kojima je bio nije imao namjeru svjesno kršiti propise. Svjestan je ozbiljnosti prometnih prekršaja i opasnosti koje oni mogu prouzročiti te jamči da će u budućnosti biti još pažljiviji i savjesniji vozač. Međutim, izricanje novčane kazne u iznosu navedenom u prekršajnom nalogu uvelike bi ugrozilo njegovu egzistenciju. Trenutno je nezaposlen, prijavljen na burzu rada, a živi s majkom kojoj svakodnevno pomaže u održavanju kućanstva i nabavci osnovnih potrepština. Vozilo mu je nužno za obavljanje tih obaveza, pa bi mu i izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom znatno otežalo svakodnevni život. S obzirom na priznanje i iskreno kajanje okrivljenika, činjenicu da je prekršaj počinio nenamjerno, prijašnju nekažnjavanost, nepostojanje štetnih posljedica te teške osobne i imovinske prilike, moli da se prilikom odlučivanja primijene odredbe članka 37. Zakona o sigurnosti prometa na cestama o mogućnosti ublažavanja kazne. Smatra da bi svrha kažnjavanja bila postignuta i izricanjem znatno blaže novčane kazne, bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom.

1. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan.

2. Prije svega sudac nalazi da su materijalne i obiteljske prilike okrivljenika takve da opravdaju ublažavanje izrečene novčane kazne, te je sudac okrivljeniku izrečenu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

3. Nadalje, sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika u pogledu izrečene zaštitne mjere osnovan. Naime, imajući u vidu činjenicu da okrivljeni do sada nije kažnjavan, navode okrivljenika kojima obrazlaže zbog čega mu je vozačka dozvola potrebna, načelo razmjernosti te činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima nije obligatorna sud je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere, a kako je to navedeno u izreci ove presude.

7. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne te glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

8. Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovno stanje okrivljenika sudac je okrivljenog oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b PZ-a, dakle okrivljeni se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

U Varaždinu, 22. rujna 2025. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak

Željka Budanec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema čl. . 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, Policijska postaja Novi Marof, u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.