REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-97/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice KI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa zastupnik za primanje pismena RI, [adresa], protiv protustranke GI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 22. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Osnovnoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P2. 1039/2022 od 12. listopada 2022., koja je postala pravomoćna 12. listopada 2022., a kojom je razveden brak sklopljen 3. lipnja 2007. pred matičarem u Novome Sadu pod rednim brojem: 800/2007, između KIČ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] i ŽI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], na temelju članka 40. Obiteljskoga zakona Republike Srbije. Predlagatelji tijekom trajanja braka nisu stekli zajedničku imovinu. Trošak sudskih pristojbi snosi predlagatelj, a ostale troškove svaka stranka svoj. Presuda je pravomoćna 12. listopada 2022.
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 17. rujna 2025. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke koja je donesena od strane Osnovnoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P2. 1039/2022 od 12. listopada 2022., koja je postala pravomoćna 12. listopada 2022., a kojom je razveden brak sklopljen 3. lipnja 2007. pred matičarem u Novome Sadu pod rednim brojem: 800/2007, između KIČ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] i ŽI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], na temelju članka 40. Obiteljskoga zakona Republike Srbije. Predlagatelji tijekom trajanja braka nisu stekli zajedničku imovinu. Trošak sudskih pristojbi snosi predlagatelj, a ostale troškove svaka stranka svoj. Presuda je pravomoćna 12. listopada 2022.
2. Uz predmetni prijedlog predlagateljica je priložila navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 22. rujna 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagateljici, putem zastupnika za primanje pismena
2) Protustranci
3) Kal. 40 dana
