REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-943/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VA zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-3/3881, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025. nakon glavne rasprave održane 6. ožujka 2025. u nazočnosti tužitelja i okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 22. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990., sin V i Ć iz [adresa], tehničar za računalstvo, zaposlen s plaćom od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, drž. RH, po izjavi prekršajno kažnjavan

k r i v j e

I što je dana 1. lipnja 2025. oko 18,45 sati u ulici Stjepana Radića 86, u Vidovcima, kao vozač vozila M1 marke "Audi" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 2,11 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom "Dräger 7000".

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura

budući da je okrivljeni bio zadržan 1 (jedan) dan treba platiti iznos od 920,18 eura( devetstodvadeseteuraiosamnaestcenti).

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 613,45 eura (šestorinaesteuraičetrdesetpetcenti).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/25-3/3881, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 6. ožujka 2025.protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oz [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 2,11 g/kg i zbog toga prekršaja mu je žao. Alkohol je te večeri konzumirao na zabavi u Vidovcima. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je prvenstveno zbog izrečene zaštitne mjere, a i djelomično izrečene kazne. Posao mu je dosta vezan uz teren zbog čega mu je vozačka dozvola svakodnevno neophodna.

3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1058778714, izvješće o počinjenom prekršaju broj 1058778676, Naredbu o određivanju mjere opreza broj 1058778684 i izvod iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja.

7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 22. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku VA

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere