Poslovni broj: 30 K-328/2023-2

 

 

           

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2                                         

                                                                                                                Poslovni broj: 30 K-328/2023-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. H., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 , 84/21., dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-320/2023-1 od 21. kolovoza 2023., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 13. rujna 2023. 

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20. i 80/22. dalje: ZKP/08), izdaje

 

K A Z N E N I   N A L O G

 

Okrivljenik M. H., OIB: …, sin K. i T. H., rođ. H., rođen… u V., s prebivalištem u V., državljanin R. H., pismen, SSS, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 100,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan,

 

k r i v      j e

što je:

             

dana 11. kolovoza 2023. oko 16,10 sati, u cilju da ustraši svoju majku T. H. i D. Š., prijatelja njegove majke, putem aplikacije Whatsapp sa svojeg pozivnog broja: … uputio na mobilni broj: … kojim se koristi D. Š., poruke sadržaja: „i zemi si ju, jer ako dojde sim ja budem ju zagutil svojim rukama, ubil budem tebe a i nju, picka vam materina odvratna“, o čemu je D. Š. odmah obavijestio T. H., što je kod imenovanih izazvalo osjećaje straha i uznemirenosti za vlastite živote i sigurnost,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti te drugome prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

              čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11. i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11., sve u svezi članka 51. KZ/11.

 

II.              Na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku M. H. se za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 , počinjenog na štetu D. Š., temeljem odredbe članka 139. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca i za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 2. KZ/11, počinjenog na štetu T. H., temeljem odredbe članka 139. stavka 2. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pa se okrivljenik M. H. na temelju članka 51.  stavka 2. KZ/11 

 

o s u đ u j e

 

              NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI

 

III.              Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku M. H. se             

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

              koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko  okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine počini novo kazneno djelo.

 

IV.              Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik M. H. je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centa)[1] / 500,00 kuna (petsto kuna) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.

             

2.              Temeljem uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to ispis SMS poruka sa aplikacije Whatsapp sa svojeg pozivnog broja: … imena „M.“ na broj: …., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. H. sukladno čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom od 12. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, broj: 02182416, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika M. H. sa DVD snimkom od 20. svibnja 2022., zapisnik o ispitivanju svjedoka D. Š. od 17. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju svjedoka T. H. od 17. kolovoza 2023.

 

3.              Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4.              Okrivljeniku je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 66,36 EUR / 500,00 kuna, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka.

 

U Varaždinu 13. rujna 2023.

                                                Sudac

                                          Miro Jalševec

 

 

 

 

 

 

              POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj ako ga ima) ima pravo u roku od 8  (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.

              Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

              Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kaznenopravna sankcija biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu.

 

              Uputa okrivljenom o pravu na branitelja:

 

              Temeljem članka 72. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, bez ugrožavanja vlastitog uzdržavanja i uzdržavanja svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a složenost, težina ili posebne okolnosti predmeta to opravdavaju.

 

              Obrazloženi zahtjev za imenovanje branitelja na teret proračunskih sredstava okrivljeni podnosi sudu, a uz zahtjev je dužan priložiti dokaze o svom imovnom stanju, stanju svoje obitelji ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati odnosno osoba koje su po zakonu dužne uzdržavati njega. Iz dokaza o imovinskom stanju moraju biti vidljivi ukupni prihodi unutar godine dana, podaci i stanje na računima u bankarskim i drugim financijskim institucijama, vlasništvo nad nekretninama, pokretninama i pravima na kojima temelji osnovanost zahtjeva.

 

              Temeljem članka 73. stavka 1. ZKP-a umjesto postavljenog branitelja okrivljenik može sam uzeti drugog branitelja. U tom slučaju postavljenom branitelju prestaju prava i dužnosti.

 

 

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, na broj KO-DO-320/2023

2. Okrivljenik: M. H., iz V., uz optužnicu

3. Oštećena: T. H., iz V.

4. Oštećeni: D. Š., iz V.