Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1605/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: CB, zbog prekršaja iz čl. 32.st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/2023 i 145/24, dalje: ZSPC-a), povodom podnesenog prigovora na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-2, klasa 211-07/25-4/23062 od 05.03.2025., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 22. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-2, klase 211-07/25-4/23062 od 05.03.2025., izdan protiv okrivljenika CB, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 19.12.2024. u 23,42 sata vozilom M1, marke "BMW", registarske oznake [registarska oznaka], u mjestu Hajdine (općina Vrbovsko) kod kućnog broja 25C, isti se nije zaustavio na znak policijskog službenika crvenom svjetlećom tablicom STOP-POLICIJA, već je nastavio dalje kretanje u smjeru Vrbovskog bez zaustavljanja;
na način da se okrivljeniku SB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa];
ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.
II U dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na novčanu kaznu, na temelju odredbe članka 33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene ukupne novčane kazne od 390,00 eura u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki sljedeći obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu.
Na temelju članka 152.st.3 i 183.st.2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ukoliko u roku na opisani način uplati dvije trećine od izrečene ukupne novčane kazne (=260,00 eur), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti naplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredba članka 34. Prekršajnog zakona.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-2, klasa 211-07/25- 4/23062 od 05.03.2025., je izdala Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika CB, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri te smanjenju novčane kazne. U istom prigovoru podnosi zamolbu, previđeno mu je oduzimanje vozačke dozvole koje bi značajno utjecalo na njegovu egzistenciju jer zbog posla je svaki tjedan na relaciji Republika Hrvatska – Njemačka, odnosno na obavljanje posla i ostvarivanje prihoda. Do sada nije nikada zaustavljan i kažnjavan zbog počinjenja prekršaja u cestovnom prometu takve vrste i težine. Moli da mu se ukine zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom od 3 mjeseca obzirom da je i sama novčana kazna i cijelo ovo neugodno iskustvo dovoljno utjecalo na njegov osobni stav u cilju izbjegavanja bilo kakvih sličnih iskustava u buduće. Moli da se uvaže izneseni navodi i ublaži izrečena kazna, a osobito da ukine mjera zabrane upravljanja vozilom.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebice dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu u smislu da je provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa odnosno uvidom u Potvrdu od 16. rujna 2025., utvrđeno da do sada okrivljenik nije uopće prekršajno kažnjavan niti za jedan prekršaj, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo je zaštitnu mjeru okrivljeniku. Na taj način sud smatra da je i samo izrečena novčana kazna kao prekršajna sankcija izrečena okrivljeniku primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6. Odluka o plaćanju izrečene novčane kazne u obrocima donijeta je u smislu odredbe čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona, vodeći se pritom molbom okrivljenika u predmetnom prigovoru te visinom izrečene novčane kazne.
7. Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 22. rujna 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
