O-6051/16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Bošku Jurčeviću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ĆZ, iz [adresa], rođen **.**.1925., a umro **.**.2009., na prijedlog nasljednika ĆZ, AZ, MZ, JZ i ŠZ za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine dana 22. rujna 2025.

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog nasljednika ĆZ, AZ, MZ, JZ i ŠZ za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. ĆZ pok. JZ.

Obrazloženje

1. Dana 10. studenog 2016. zaprimljen je prijedlog predlagatelja za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza pok. ĆZ pok. JZ. U prijedlogu je navedeno da je iza pok. ĆZ pok. JZ proveden ostavinski postupak, te doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-49/2009 od 15. travnja 2009., te da je nasljednikom istog proglašena supruga SZ. Nadalje, da je umrla i SZ iza koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju br. O-901/16 od 1. srpnja 2016. po javnom bilježniku Mirjani Brčić iz [adresa]. Na nasljedstvo da su pozvani svi predlagatelji, te je u rješenju o nasljeđivanju iza pok. ĆZ utvrđeno da su njegovi zakonski nasljednici supruga SZ, te sinovi ĆZ, AZ, ZZ, te kći MZ. Nadalje, je navedeno kako rješenjem o nasljeđivanju br. O-49/2009 nije obuhvaćena i čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 207 k. o. [katastarska općina] za 1338/101640 suvlasničkog dijela.

2. Nasljednik ĆZ naveo je kako kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ne predstavlja ostavinsku masu jer nije vlasništvo ostavitelja. Također je naveo da čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] ima više suvlasnika. Nasljednica MZ navela je da je ista sklopila kupoprodajni ugovor između njega i OZ od 27. kolovoza 2003., a na temelju kojeg je stekla pravo vlasništva čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koje u naravi predstavlja stan od dvije sobe, kuhinje i kupatila površine 35 m2. Nasljednik AZ je naveo kako čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] po presudi P-663/90 Općinskog suda u Trogiru pripada u suvlasništvo ĐZ, FZ, KZ, PZ i sestrama NZ, ČZ, GZ i Samostanu sv. Križa.

3. S obzirom na navedeno jasno je da postoji spor između nasljednika o sastavu naknadno pronađene imovine, a isti se može riješiti u parničnom postupka, pa je stoga valjalo odbiti prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, te odlučiti kao u izreci rješenja.

U Splitu, 22. rujna 2025.

SUDAC

Boško Jurčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.

DNa:

- ĆZ zast. po pun. Nadi Magdić, odvj. u Ogulinu

- AZ, [adresa]

- MZ, zast. po pun. Merici AZ odvj. u [adresa]

- JZ i ŠZ zast. po IZ

- u spis