REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli - Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj: Gž-1265/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli - Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca Alenke Paus kao predsjednika vijeća, Dolores Peruško kao suca izvjestitelja i člana vijeća te Ive Kancijanić kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], odlučujući o žalbi potrošača HŽ protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Sp-175/2025-6 od 05. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 22. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba potrošača HŽ te se ukida rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Sp-175/2025-6 od 05. rujna 2025. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljena je provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŽ iz [adresa].
2. Protiv tog rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi potrošač UŽ (dalje potrošač) iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sa obrazloženjem, u bitnome, da je predmetnim rješenjem obustavljena provedba postupka jednostavnog postupka stečaja potrošača jer da je potrošač nepošten time što je propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini, da je 12. ožujka 2025. na propisanom obrascu u FINU dostavila svoje očitovanje i popis imovine što da je potvrđeno i primitkom FINE, da je iz njezinog očitovanja razvidno da ima samo primanja sa osnova mirovine u visini od 833,57 eura, da ima ovrhu na taj iznos i to u visini od 201,56 eura te porez od 23,36 eura (+ premija od 9,29 eura), da joj nakon odbitka navedenih iznosa ostaje iznos od 599,36 eura što da nije dovoljno niti za podmirenje osnovnih životnih potreba.
2.1. Žalbeni je prijedlog "da se ukine pobijano rješenje te donese rješenje o stečaju potrošača", odnosno podredno da se ukine rješenje i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno rješavanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Pobijano rješenje sud prvog stupnja donosi temeljem navedenih utvrđenja:
-da je Financijska agencija (dalje FINA) dana 13. ožujka 2025. dostavila sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HŽ jer su prema Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 5001 dana evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 7.691,89 eura;
-da potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa da se u smislu odredbe čl. 79.c st. 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/15, 67/18 i 36/22 – dalje ZSP) se smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici;
-da je sud službenim putem 28. kolovoza 2025. pozivom na čl. 79.f st. 2. ZSP- a pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrdio da je potrošač primatelj dohotka od nesamostalnog rada, mirovine te da je u 2025. godini do 30. lipnja 2025. ostvario dohodak u iznosu od 5.127,97 eura.
5. Slijedom navedenog, sud prvog stupnja zaključuje da, jer je potrošač "propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže" - je isti nepošten i pozivom na odredbu čl. 79.m ZSP-a donosi pobijano rješenje kojim obustavlja jednostavni postupak stečaja potrošača.
6. Ovakav zaključak prvostupanjskog suda kao i utvrđenja koja se odnose na dostavu popisa imovine kao i pretpostavki nepoštenosti potrošača te primjene odredbe čl. 79.m ZSP-a osnovano se žalbenim navodima dovodi u sumnju.
7. Prije svega, valja navesti da osnovano žaliteljica u žalbi navodi da je nakon što je primila poziv FINE na obrascu dana 12. ožujka 2025. dostavila svoje očitovanje u kojem je navela da je suglasna sa provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača, da ne posjeduje nekretnine, pokretnine niti imovinskih prava na tuđim stvarima ali da ima novčana sredstva na zaštićenom računu i da ostvaruje pravo na isplatu mirovine putem HZMO-a.
8. Međutim, sve da i potrošač nije dostavio svoje očitovanje i popis imovine prema čl. 79.c st. 2. ZSP-a postoj presumpcija da je potrošač suglasan da se provede postupak. Međutim, u takvoj situaciji se ne primjenjuje i druga zakonska presumpcija iz čl. 79.c st. 3. ZSP-a o tome da se smatra da je potrošač izjavio da nema imovine iz koje bi se moglo namiriti njegovi vjerovnici (zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 27. studenog 2019.). Kada se potrošač nije uopće očitovao niti dostavio popis svoje imovine (u kojem bi zatajio dio imovine ili dostavio pogrešne podatke) takvo njegovo postupanje ne bi se moglo uzeti na njegovu štetu
8.1. U smislu odredbe čl. 2. st. 2. ZSP-a proizlazi da poštenje potrošaču utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om. Prema tome da li je potrošač pošten ili nije ovisi o utvrđenjima u svakom konkretnom slučaju, odnosno sud je pri toj ocjeni dužan uzeti u obzir ponašanje konkretnog potrošača u odnosu na kojega je postupak pokrenut.
9. Sud prvog stupnja je žaliteljicu nepravilno ocijenio nepoštenom u smislu odredbe čl. 2. st. 2. ZSP-a te pogrešno naveo da potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a isto tako da i nije dostavljen popis imovine samo zbog te činjenice ne bi se radilo o nepoštenom potrošaču (tako i Rev-112/2022 od 11. srpnja 2023.).
10. Slijedom svega navedenog valjalo je prihvatiti žalbu potrošača te ukinuti pobijano rješenje i temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP-a ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) odlučiti kao u izreci ovog rješenja
11. U ponovljenom će postupku sud prvog stupnja ponovno ocijeniti poštenje potrošača te s tim u vezi utvrditi da li su ostvarene pretpostavke za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača prema čl. 79.a ZSP-a.
U Puli - Pola 22. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Alenka Paus
